Daniel Estulin
PRÓLOGO
En 1954, muchos de los hombres más poderosos del mundo se reunieron por primera vez bajo el patrocinio de la familia real de Holanda y la familia Rockefeller en el lujoso Hotel Bilderberg, en la pequeña población de Ooesterbeck. Durante un fin de semana debatieron sobre el futuro del mundo. Al acabar las sesiones, decidieron reunirse todos los años con el fin de intercambiar ideas y analizar la evolución internacional. Se bautizaron a sí mismos como Club Bilderberg y, desde entonces, año tras año se reúnen durante un fin de semana en algún hotel del mundo para decidir el futuro de la humanidad. Entre los miembros actuales de este selecto club se encuentran Bill Clinton, Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, David Rockefeller, Angela Merkel, Jacques Chirac, Donald Rumsfeld, Tony Blair y George Soros, además de muchos otros jefes de gobierno, empresarios, políticos, banqueros y periodistas de primer nivel como Rodrigo Rato, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almudia, Pedro Solbes, Loyola de Palacio, Joseph Borrell, Jaime Carvajal de Urquijo y Javier Solana.
El Club Bilderberg no es una sociedad secreta. Tampoco se trata de una nueva teoría conspirativa sobre el dominio del mundo. El Club Bilderberg es algo totalmente real y tangible. Existe como institución oficial y se han publicado algunos artículos sobre él.
La prestigiosa BBC británica, por ejemplo, le dedicó su atención el 27 de septiembre de 2005. Sin embargo, en más de cincuenta años de reuniones en las que el poder y el dinero se han concentrado en un mismo momento y en un solo lugar, jamás se ha filtrado ninguna clase de información sobre lo que se debate en el Club Bilderberg. La prensa nunca ha podido entrar a las deliberaciones ni ha emitido ningún comunicado sobre las conclusiones a las que han llegado los asistentes. Tampoco ha hecho pública ninguna acta con el orden del día.
Directivos del propio Club Bilderberg han afirmado que esa discreción es necesaria para que quienes participan en los debates puedan hablar con libertad sin ver reflejadas sus declaraciones en los periódicos. Esa discreción, sin duda, permite que el Club Bilderberg delibere con mayor libertad. Pero eso, sin embargo, no corresponde a la pregunta fundamental: ¿sobre qué hablan los más poderosos del mundo en esas reuniones?
En
cualquier democracia moderna se protege el derecho a la intimidad. ¿Pero el
público no tiene derecho a saber de qué hablan los más importantes presidentes,
primeros ministros, reyes y reinas de todas las casas europeas cuando se reúnen
con los empresarios y banqueros más ricos de sus respectivos países? ¿Qué garantías
tienen los ciudadanos de que el Club Bilderberg no es un centro de tráfico de
influencias y de cabildeo si no se les permite conocer de qué hablan allí sus
representantes? ¿Por qué el foro de Davos y las reuniones del G8 aparecen en
las portadas de todos los periódicos y se permite el ingreso de miles y miles
de periodistas? ¿Por qué nadie cubre las reuniones del Club Bilderberg, a pesar
de que a ellas asisten regularmente los presidentes de entidades financieras
como el Fondo Monetario Internacional, el banco Mundial,
Yo
me hice esas preguntas hace casi quince años. Empecé entonces una investigación
que con el tiempo me absorbería por completo y se convertiría en el trabajo de
mi vida. Lentamente, traspasé una a una todas las capas del secretismo del Club
Bilderberg. A través de medios que recuerdan las tácticas de espionaje de
Y lo que descubrí me puso los pelos de punta. Más allá de ser un centro de influencia, el Club Bilderberg es el Gobierno Mundial en la sombra: es el que decide, con un secretismo total en sus reuniones anuales, cómo se llevarán a cabo sus planes.
Los secretos del Club Bilderberg se adentran en las reuniones confidenciales y explica por qué un grupo formado por políticos, empresarios, banqueros e individuos poderosos formaron la sociedad secreta con más poder en el mundo. Los Secretos del Club Bilderberg incluye fotografías y documentos inéditos de las reuniones y, además, detalla las acciones pasadas, presentes y futuras de sus miembros. Como escribió en su novela Coningsby el primer ministro de Inglaterra Bejamin Disraeli: «El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores».
El
11 de septiembre de 2001, el Club Bilderberg, como demostraré inequívocamente
en este libro, inició una guerra que «no tendrá fin mientras vivamos». Esa guerra
no se libra en aras de la justicia, sino que su único fin es el petróleo. Quien
la gane controlará los últimos vestigios de las reservas de petróleo y gas
natural de
El
objetivo final de esta pesadilla es un futuro que transformará
En este inminente e incierto futuro, el pueblo cree que algo malvado está al acecho, en las sombras, esperando la oportunidad de abalanzarse, aguardando el momento oportuno. Podemos sentir su escalofriante presencia. A la mayoría de la gente le gustaría ignorarlo, pero ya no puede hacerlo. Ese «algo» se ha introducido lentamente de manera sigilosa y forzada en nuestra conciencia y en nuestra psique colectiva. En este libro demuestro qué es ese «algo» y revelo sus planes apocalípticos.
Pero aún hay más. También descorro el velo del lucrativo tráfico mundial de drogas y explico cómo los bilderbergers se encargan de gestionarlo. Al contrario de lo que nos han contado, la guerra en Kosovo no se libró en pro de la libertad, sino por una cuestión de drogas. La economía global asociada a las drogas genera por año, en efectivo líquido, cerca de 700.000 millones de dólares. ¿Quiénes se benefician? Las familias más opulentas y poderosas del mundo, tal como lo demuestro en el capítulo sobre Kosovo. Slobodan Milosevic era un líder bruto, pero se le quitó de en medio y, finalmente, fue asesinado porque el Imperio necesitaba beneficios ilimitados. Como el 80% de la heroína que entra en Europa lo hace a través de Kosovo, Yugoslavia estaba condenada a desaparecer.
También
nos han dicho que Osama bin Laden y sus terroristas de Al Qaeda fueron quienes
perpetraron los atentados del 11-S. Como el mundo estaba horrorizado, nosotros
quisimos creer en otra mentira. El 11-S, tal como pongo de manifiesto en el
penúltimo capítulo, guardó relación con el negocio del petróleo, o más bien con
su falta, como un requisito previo y necesario para una Guerra Total que nos
llevará a
Los
Beatles, los Rolling Stones, Monterrey, Woodstock, la emisora Top 40 y MTV son
metáforas de un lavado de cerebro devastador, cortesía del Instituto Tavistock
de Comportamiento Humano. Creíamos que habíamos «descubierto» a los Beatles, a
los Rolling Stones, a los Animals y a los Mamas & the Papas. Sin embargo,
cruel y previsoramente, a las órdenes del Tavistock, los investigadores
sociales más brillantes del planeta nos implantaron esos grupos. Formaban parte
de un experimento humano de alto secreto de efectividad devastadora, que
pretendía degradar al individuo y reducir su esfera de influencia espiritual.
Combinados con los experimentos con LSD financiados por
Sin embargo, a escala mundial está despertándose la conciencia general, dado que el pueblo está empezando a vislumbrar su irracionalidad; esta concienciación está empezando a capacitar nuestro aprendizaje y nuestra comprensión colectiva. Verás, nos han dicho que, para alguien que no es un entendido en la materia, los acontecimientos mundiales son demasiado difíciles de comprender. ¡Mentían! Nos han dicho que los secretos nacionales deben protegerse celosamente. ¡Claro que sí! Ningún gobierno desea que sus ciudadanos descubran que los mejores y más brillantes compatriotas se dedican al tráfico de drogas, participan en saqueos masivos del planeta, en secuestros y asesinatos. Yo lo hago por ellos.
Conocerás quién trafica con drogas y por qué, quién asesina y quién extrae beneficios de esa gigantesca y omnipresente estafa que se conoce como política. Pero todavía hay esperanza. Los pueblos no deberían temer a sus gobiernos. Los gobiernos, a partir de ahora, deberán empezar a temer a sus pueblos.
Una
vez más, nos encontramos ante una encrucijada. El Bilderberg está a punto de
celebrar su «fiesta de presentación global». Los puntos de tensión han empezado
a romperse en cada rincón del planeta y la gente ha comenzado a tomar partido.
Los caminos que sigamos ahora determinarán el futuro de
El Inmortal
Mi relación con el Club Bilderberg empezó un día de otoño, en octubre de 1992, con una llamada telefónica de un emigrante ruso que residía en París. Había leído la historia sobre la huida de mi familia en un periódico ruso con sede en Nueva York en el décimo aniversario de nuestro exilio forzado y deseaba reunirse conmigo para hablar de «un asunto de gran importancia».
Al cabo de varias semanas, quedamos en un restaurante español de Toronto, bautizado elegantemente con el nombre de Segovia y ubicado en una esquina de la arteria principal de la ciudad, Young Street, la calle más larga del mundo. Cuando tomé la fatídica decisión de conocer al hombre cuya identidad debe permanecer en el anonimato pero al que llamaré simplemente Vladimir Vladimirovitch, entré en un universo paralelo en el que el color rojo significaba vía libre, el verde disparo y donde el amarillo, el azul, el naranja y otro sinfín de colores directamente no existían. Era un mundo totalmente contraintuitivo y desconocido para la mayoría, excepto para los pocos elegidos que, de alguna manera, tenían una relación con el inframundo del espionaje y contraespionaje. Este mundo paralelo sigue siendo desapercibido en el día a día de la humanidad pero, créeme, está ahí: es un lugar inmundo de duplicidad, de mentiras, de dobles sentidos, insinuaciones, chantaje y sobornos. Se trata de un mundo surrealista de agentes dobles y triples, de lealtades que cambian de bando, de asesinos sicóticos, de profesionales, de agentes de operaciones clandestinas a los que se les ha lavado el cerebro, de soldados de fortuna y mercenarios cuya principal fuente de ingresos son las misiones secretas más sucias y desdeñables del gobierno, el tipo de misiones que nunca podrán salir a luz.
Estas personas se pasan la vida bailando entre gotas de lluvia y desapareciendo ante el menor indicio de peligro. Por más que a la mayoría de la gente le gustaría pensar que esto sólo es posible en los filmes de James Bond, créeme, por favor, que este universo paralelo determina gran parte de lo que ves, lees u oyes a diario. Para sobrevivir en el mundo de estos hombres se debe actuar en las mismas condiciones que ellos, y jamás se les debe juzgar por sus actos ni creer lo que la mayoría de ellos te digan. En su mundo, tu única arma real es un sexto sentido bien afinado que permite mantenerte fuera de peligro lo suficiente como para sobrevivir y comprender qué sucede. Cuando entré en ese mundo, me inmiscuí en un universo tan perverso y malvado que me ha dejado una marca indeleble en el alma. He visto a periodistas profesionales de investigación –algunos, incluso, galardonados con premios– en estado de pánico y neurosis total, incapaces de comprender la irrealidad de lo que les rodeaba.
Llegué primero al Segovia, pedí una copa, me senté en un rincón y esperé. Al cabo de diez minutos apareció Vladimir. Era un hombre alto, delgaducho, vestido con elegancia y con un destello especialmente peculiar en sus ojos. Pasó a mi lado, me tocó ligeramente el hombro con dos dedos, miró hacia abajo y le hizo señas a un camarero.
- Whisky – dijo con un acento ruso apenas perceptible, señal de que alguien ha pasado una considerable parte de su vida en el extranjero.
Se sentó frente a mí y sacó un bolígrafo. Con la punta de éste se quitó un hilo naranja de su camisa blanca, almidonada. Enseguida me di cuenta de que Vladimir no era el típico emigrante ruso.
- Oye – dijo acercándose al borde de la mesa - ¿Conoces mucho al dueño de este local?
- Es un buen amigo – contesté -. Por eso quise que nos reuniéramos aquí
Se ruborizó, asintió precipitadamente y me miró con optimismo. En el otro extremo del restaurante, un empresario entrado en carnes, con un pañuelo con aroma a Chanel, ponía todo su empeño en seducir a una joven. Ella tenía buen tipo: era elegante, de caderas anchas y labios carnosos, y llevaba el pelo largo y ondulado.
Vladimir
sacó un maletín de piel negra desgastado y se lo puso sobre el regazo. Con dos
clics apenas perceptibles, quitó el cierre y abrió el maletín lentamente con
sus dedos pulgares. Dentro había un montón de papeles ordenados en carpetas de
varios colores, que a su vez estaban cuidadosamente guardadas en el falso fondo
del maletín. Durante las dos horas siguientes, Vladimir me contó una serie de
eventos que trastocaron para siempre mi cómodo universo: Los documentos que vi
borraron todas mis dudas acerca de la veracidad de lo que oía y veía. Su
franqueza y honestidad, así como su buena disposición a responder a cualquier
pregunta que le formulara, me hizo congraciar con él. Todo estaba allí: el
derrocamiento del presidente de Filipinas Ferdinand Marcos ordenado por
Sin embargo, antes de poder suscribir totalmente las conclusiones de Vladimir, necesitaba estar seguro de que ese hombre no era un «tarro de miel», un espía con materiales legítimos en las manos al que sus controladores dan cuerda libre con el objetivo de atraer a personajes muy peligrosos a una contienda. Yo no quería serlo. Aquel juego era nuevo para mí. Y para mí el negro era negro, el rojo significaba detenerse, el verde significaba vía libre y el amarillo, precaución. Tardé mucho tiempo en acostumbrarme al hecho de que esta gente aportara sus propios reglamentos a este juego. Y para sobrevivir, tenía que cumplirlos.
Al
cabo de unos años descubrí por qué Vladimir acudió a mí. Era un agente doble
que trabajaba para
Intentó librarse de sus controladores, quienes entonces le perseguían. Necesitaba algo con lo que pudiera negociar con aquellos que trataban de mantenerle en silencio. Él creía que yo, o más bien mi abuelo, podía ser su conducto, puesto que yo conocía a una cantidad suficiente de gente del mundo de la prensa en Toronto como para intentarlo. Mi abuelo, además, conocía una cantidad suficiente de agentes secretos como para mantener a los del MI5 a raya. Yo era nuevo en el juego y, en última instancia, no era de utilidad.
Vladimir volvió a contactar conmigo una semana más tarde. Fue una de las conversaciones telefónicas más extrañas de mi vida. De nuevo, me encontré en ese universo paralelo, donde nada tiene sentido y cada frase está codificada. Lo único que logré recordar de la maraña de números y fechas que me espetó fue UP AR 340-18-5. Mis contactos espías pudieron averiguar que se trataba de la operación «Watchtower», una operación secreta del gobierno estadounidense relacionada con el tráfico de drogas para financiar actividades anticomunistas entre 1975 y 1984. También tenía que ver con la vigilancia.
«Tal vez trataba de decirme que estaban observándolo», me dije. Esperé con ansiedad a que volviera a llamar, pero nunca lo hizo. Se esfumó. Vladimir se convirtió en un recuerdo.
Sin
embargo, lo que vi –ese lóbrego universo de sociedades secretas y operaciones
gubernamentales confidenciales– puso patas arriba mi mundo y cambió mi vida
para siempre. Bilderberg pasó a ser sinónimo del asalto al poder del Gobierno
Mundial Único y ese distante universo paralelo se convirtió en mi área de
operaciones. Me convertí en uno de ellos, bailando entre gotas de lluvia y
desapareciendo ante el menor indicio de peligro. Me convertí en el bailarín de
las tinieblas. En Estados Unidos me llaman, simplemente, «el Inmortal».
CAPITULO 1
La cultura made in Bilderberg
Conozco el secreto para hacer que el norteamericano medio crea lo que yo quiera. Me basta con controlar la televisión… Pones algo en televisión y se convierte en real. Si el mundo de afuera de la tele contradice las imágenes, la gente empieza a intentar cambiar el mundo para que se parezca a lo que ve por la televisión…
HAL BECKER,
Features Group, entrevista concedida en 1981
No debería sorprendernos que durante los últimos cuarenta años el principal medio de lavado de cerebro haya sido una tecnología de imágenes en movimiento y grabación de sonido (televisión, películas, música grabada) capaz de cambiar nuestro propio concepto de verdad. En 1956, un hombre llamado Theodor Adorno[1], que luego sería el autor de la mayoría de las canciones de los Beatles, en Television and the Patterns of Mass Culture (La televisión y las pautas de la cultura de masas), explicó que la «televisión es un medio de condicionamiento y control psicológico como nunca se ha soñado». Para Adorno y sus colaboradores, escribe Harley Schlanger, la «televisión suponía un medio ideal para crear una cultura homogénea, una cultura de masas, a través de la cual se pudiera controlar y conformar la opinión pública de modo que todo el mundo en el país acabara pensando lo mismo»[2].
«La manipulación inteligente y consciente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en una sociedad democrática. Aquellos que saben manipular este mecanismo oculto [es decir, la televisión y la publicidad y, como consecuencia directa, la opinión pública][3] de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el que realmente manda en nuestro país.» Así empieza Propaganda, una descarada apología de un Gobierno Mundial Único que en 1928 publicó Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud[4], y en la que también afirma lo siguiente: «Conforme la civilización se vuelve más compleja, y conforme la necesidad de un gobierno invisible se hace más patente, se han inventado y desarrollado medios capaces de reglamentar la opinión pública.»
Una
vez que los controladores –científicos sociales en las principales
instituciones de lavado de cerebro del mundo– comprendieron que el ciudadano no
tiende tanto a comprar ideas como a adquirir sicológicamente un ideal
inalcanzable, en seguida tuvieron a su disposición las herramientas necesarias
para cambiar el perfil moral y la conciencia de la sociedad (lo que los
freudianos denominan «superyó»). Para la gente del CFR (Council on Foreign
Relations) y para los bilderbergers, controlar la mente de las personas era una
cuestión clave. Con la llegada de la televisión y la manera de utilizarla para
seducir a los televidentes, los viejos valores de la sociedad se desvanecieron.
Algo nuevo, turbio e indefinido empezó a emerger de las tinieblas porque los
ejecutivos se dieron cuenta de que una conciencia «posmoderna» para propósitos
de consumo de masas se expresa mejor sin tener «ningún punto de vista único,
ninguna filosofía, sino sólo una negación de la razón como aspecto a favor de
la expresión de deseos, fantasías y ansiedades»[5].
Debería de ser obvio para cualquiera que reflexione un poco que la «cultura
popular» no es espontánea, sino que está controlada por las grandes
corporaciones y fabricada por sus principales think tanks, por fundaciones y
organizaciones relacionadas con los bilderbergers, el CFR y el Instituto Tavistock,
que, como demostraré más allá de toda duda en este capítulo, son los
responsables de la música, de
«Un indicador de este cambio en los paradigmas sociales –afirma L. Wolfe en un artículo titulado “Apague su televisor”, publicado en The New Federalist en 1999– son los valores que encarna la cultura popular juvenil. Esta cultura se asimila, se aprende de los miembros de la propia familia y de las instituciones, como las escuelas, que actúan como sustitutos de los padres. Si deseas cambiar los valores de la sociedad, es más fácil hacerlo centrándote en los jóvenes que reforzar esos nuevos valores en la sociedad completa.»
En dos libros pioneros, escritos a mediados de la década de 1970, Eric Trist –uno de los fundadores del Tavistock y uno de sus agentes, que residió en Estados Unidos hasta su muerte en 1993– y Frederick Emery –un científico social clave en el desarrollo de organizaciones por el aporte teórico sobre el diseño de estructuras participativas de trabajo como equipos que se autogestionan– informaron sobre el sobrecogedor efecto que veinte años de televisión habían tenido en la sociedad norteamericana. «Trist y Emery expusieron que el proceso de ver televisión era en sí mismo un mecanismo de lavado de cerebro. Citaron estudios previos que demostraban que, fuera cual fuese el contenido, el visionado de televisión desactiva los poderes cognitivos de la mente y logra un “efecto similar al de un narcótico” en el sistema nervioso central, convirtiendo al espectador habitual en un sujeto sugestionable y manipulable; además, descubrieron que estos zombis con el cerebro lavado negarían histéricamente que les pasase nada o siquiera que tales manipulaciones de su “pensamiento” fueran posibles.»[7]
Su propuesta era tajante. Afirmaban que todos los «nodos internacionales del aparato de lavado de cerebro del Instituto fueron desplegados con el propósito principal de consolidar el cambio de paradigma hacia un orden mundial post industrial»[8]. Como he explicado detalladamente en mi primer libro sobre los bilderbergers, La verdadera historia del Club Bilderberg, uno de sus más preciados objetivos es la sociedad post industrial de crecimiento cero. El objetivo de Bilderberg, afirmó Trist, era hacer que ese cambio fuera irreversible[9]. Trist, al igual que sir Alexander King[10] -principal asesor político sobre ciencia y educación de la familia real británica y del príncipe Felipe de Inglaterra-, propugna, de una manera acorde con el modelo de Tavistock, una «campaña de reeducación de masas para quebrar los últimos vestigios de resistencia nacional, especialmente dentro de Estados Unidos, a este nuevo único orden mundial»[11]. De hecho, todo el impulso de condicionamiento del pensamiento moderno realizado por los medios en nuestra sociedad ha sido crucial para el éxito del lavado de cerebro de grandes grupos de población, además de que resultó importante para reducir la esfera de la responsabilidad moral individual. Una de las previsiones de Trist y Emery se centraba en que si se seguía el plan trazado por ellos, a finales del siglo XX era probable que Estados Unidos «se convirtiera en un estado policial fascista». ¡Cuánta razón tenían!
Encuestando por números
Sin
embargo, esta conspiración nunca podría haber sido ni de lejos tan efectiva si
no se hubiera producido una estrecha cooperación entre lo que creaban las
instituciones bajo el control de los bilderbergers y lo que luego se convertía
en política gubernamental o pública. El «pegamento» que une toda esa operación,
y que la hace parecer legítima a los ojos del público, son los encuestadores y
el gigantesco engaño que han perpetrado durante los últimos cincuenta años. Las
compañías de demoscopia son las responsables de hacer que la opinión pública
tome la forma que le conviene a los bilderbergers. La mayoría de las encuestas
que aparecen en grandes emporios de comunicación como CBS, NBC, ABC, CNN, Fox,
los periódicos The New York Times, The Washington Post, The Financial Times,
The Wall Street Journal, las revistas Time o Newsweek (todos ellos de propiedad
Bilderberg) están, de hecho, coordinadas por el National Opinion Center donde,
por mucho que sorprenda a la mayoría de las personas, se desarrolló un perfil
psicológico para todas y cada una de las naciones de
Dos de los medios más importantes al servicio de Bilderberg son el Gallup -una encuestadora de opinión bautizada en honor de su inventor, el estadístico norteamericano George Gallup, que suelen usar los grandes medios de masas para, supuestamente, representar la opinión pública- y la encuestadora Yankelovich, Shelley y White. Daniel Yankelovich se inspiró en el Trend Report, de David Naisbett, un libro que fue encargado por el Club de Roma, uno de los brazos de la política exterior de Bilderberg y entre cuyos miembros se encuentran Mijail Gorbachov, los reyes de España, la reina Beatriz de Holanda, el príncipe de Bélgica y Juan Luis Cebrián, del grupo Prisa. «Fue ese enorme aparato el que convirtió a la mayoría de norteamericanos, que no habían oído hablar jamás de Saddam Hussein y sólo sabían vagamente que Irak era un país que existía en algún lugar de Oriente Medio, en un pueblo que clamaba por la sangre de Saddam y por la exterminación de Irak como nación.»[12]
Lo que la mayoría no comprende es que «mucho de lo que leemos en los periódicos o vemos en la televisión ha sido aprobado por las compañías de demoscopia», afirma el ex agente del MI6 John Coleman en Conspirators’ Hierarchy: The Store of the Comitee of 300 (La jerarquía del conspirador: La historia del comité de los 300). «Lo que vemos es lo que los encuestadores creen que debemos ver. A esto se le llama “creación de opinión pública”.» La idea que subyace a ese fragmento de condicionamiento social es la de descubrir hasta qué punto el público responde a directivas políticas fijadas por los bilderbergers. Se los denomina «grupos de población objetivo», y lo que miden las encuestadoras es «cuánta resistencia se genera a lo que aparece en las “noticias de la noche”», concluye Coleman en el mismo libro. Todo forma parte del complejo proceso de creación de opinión pública diseñado en el Tavistock y descrito en uno de sus manuales como el «mensaje que llega a los órganos sensoriales de las personas que deben ser influenciadas».
«Hoy
la gente cree que está bien informada, pero no se da cuenta de que las
opiniones que cree suyas son, de hecho, creadas en instituciones y por los
think tank de Estados Unidos; ninguno de nosotros es libre para formar sus
propias opiniones porque la información de la que disponemos nos la ofrecen los
medios de comunicación y las encuestadoras[13].»
Uno de esos think tank, por ejemplo, se llama Research Analysis Corporation,
una organización ubicada en McLean, Virginia, Estados Unidos. Creada en 1948,
los bilderbergers se apoderaron de ella en 1961, cuando pasó a formar parte del
John Hopkins Institute. Ha trabajado en más de seiscientos proyectos, entre
ellos el de la integración de las personas de color negro en el ejército,
programas para el uso táctico de las armas nucleares y para el control de la
población, además de algunos estudios tan ingeniosamente titulados como Análisis de las batallas terrestres de los
años 1618-1905 y su aplicación al combate actual[14].
Esta corporación está entrelazada con
Tal inimaginable poder permite que los bilderbergers, a través de las organizaciones interrelacionadas que poseen, de sus conglomerados empresariales, de sus aseguradoras, de sus bancos, de sus organizaciones financieras, de sus compañías petrolíferas, periódicos, revistas, radios, televisiones, y miles y miles de científicos sociales[17] a su disposición, jueguen una parte integral en la creación de lo que vemos, oímos y leemos, y crean y diseminen nuevas opiniones públicas sobre casi cualquier tema en cuestión de semanas.
Propaganda = Guerra
A principios del siglo XX, las palabras
«propaganda» y «guerra» se convirtieron en sinónimos. No fue por casualidad.
Los responsables de esta igualdad semántica fueron Walter Lippmann (uno de los
comentaristas políticos más influyentes y el primer traductor de la obra de
Sigmund Freud al Inglés que, además, durante
Barnays escribió en Propaganda (1928) lo siguiente: «Fue, por supuesto, el asombroso éxito de la propaganda durante la [Primera] Guerra [Mundial] lo que abrió los ojos a unas pocas personas inteligentes en todos los departamentos de la vida a las posibilidades que ofrecía manipular la mente del público... Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos conformados y nuestras ideas sugeridas en gran medida por personas de las que jamás hemos oído hablar. Sea cual sea la actitud que uno elija frente a esta condición, sigue siendo un hecho que casi todos los actos de nuestras vidas cotidianas, sea en la esfera de la política o de los negocios, sea en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, están dominados por un número relativamente pequeño de personas, por una fracción minúscula de los ciento veinte millones [la cantidad de ciudadanos norteamericanos en aquella época] que comprenden los procesos mentales y las pautas sociales de las masas. Son ellos los que manejan los hilos que controlan la mente del público, y son ellos quienes subyugan las antiguas fuerzas sociales y diseñan nuevas formas de maniatar y guiar al mundo.»
De
hecho, Edward Bernays y Walter Lippmann colaboraron en un estudio secreto
realizado por el Royal Institute for International Affairs (Chatham House,
interrelacionado con
Recordemos que Bilderberg, el CFR y el Club de Roma ganan dinero en las grandes guerras y también en las pequeñas. También ganan dinero vendiendo armas y comida a ambos bandos en conflicto. No importa lo pequeño que éste sea: en un mundo controlado por Bilderberg, siempre hay mucho dinero por ganar. «A pesar de los cientos de miles de jóvenes británicos masacrados en los campos de batalla de Francia, no hubo prácticamente ninguna oposición a aquella sangrienta guerra. Los registros de la época muestran que hacia 1917, justo antes de que Estados Unidos entrara en el conflicto, el 94% de la clase trabajadora británica, que soportaba la peor parte del esfuerzo bélico, no tenía la menor idea de por qué luchaban, más allá de la imagen creada por los manipuladores de los medios, que decían que los alemanes eran una raza horrible decidida a destruir a su rey y a su país, y que tenía que ser borrada de la faz de la Tierra.»[19]
De
hecho, los investigadores descubrieron (tras un período de prueba de seis
meses) que menos del 10% de los sujetos estudiados distinguían entre el proceso
lógico-racional al observar un problema y la mera opinión particular sobre el
problema. Desde entonces, los que se dedican a lavar el cerebro han aplicado el
mismo principio a la guerra y a todo problema concebible de la sociedad en
general. Piensen, por ejemplo, en las actuales campañas antitabaco, en el
movimiento nacionalista catalán, en
«De esa forma –escribe John Coleman en su Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Commitee of 300-, la irracionalidad se elevó al nivel de conciencia pública. Luego, los manipuladores jugaron con ello para minar y camuflar la realidad de cualquier situación dada. Y cuanto más complejos se hacían los problemas de una sociedad industrial moderna, más sencillo era fomentar distracciones cada vez mayores, de modo que acabamos con las totalmente irrelevantes opiniones de las masas, creadas por hábiles manipuladores, que asumieron la posición de hechos científicos.»
Curiosamente, en el Tavistock, Trist y Emery desarrollaron una teoría de la «turbulencia social», un llamado «efecto de ablandamiento de conmociones de futuro», en el que la población sería ablandada a través de acontecimientos que llegasen a todos: escasez de energía, colapso económico y financiero, y ataques terroristas. «Si las “conmociones” se suceden rápidamente y su intensidad es cada vez mayor, es posible llevar a la sociedad entera a un estado de psicosis de masas», afirmaron Trist y Emery. Además, según ellos, «los individuos se sentirán “disociados”, pues, al tratar de huir del terror de la realidad emergente, se retirarán a un estado de negación, volcándose en los entretenimientos y diversiones populares, y siendo propensos a los estallidos de ira.»
De hecho, hablamos de las dos caras de una misma moneda. En una, la encubierta y sutil manipulación y control del pensamiento y la conciencia humanas a través del poder de la televisión, «y en la otra cara –escribe John Quinn en News Hank el 10 de octubre de 1999-, el cambio directo y descarado de paradigma, el cambio de los conceptos básicos, la ampliación de los parámetros, el cambio del terreno de juego y de las reglas de juego mediante las cuales la sociedad se define a sí misma en un período excepcionalmente corto de tiempo».
Y en esta lucha, en el «paradigma cambiante» del pensamiento moderno, entraron los Beatles, el legendario grupo de rock de Liverpool inventado por el poder combinado de Bilderberg, el CFR y el Nuevo Orden Mundial y llevado a ser la imagen de la perfección mediante el método de control de pensamiento desarrollado por Tavistock: el lavado de cerebro.
Entran los Beatles
Los
Beatles, que con su apariencia inocente inauguraron la música rock y
electrónica moderna, eran más que un mero grupo de rock a principios de la
década de 1960. Pero su eclosión no supuso el advenimiento de una rebelión
espontánea de los jóvenes contra el viejo sistema social. Si los ponemos en su
justo contexto histórico, nos damos cuenta de que formaron parte de un enorme
experimento de masas diseñado por el gobierno inglés (y dirigido secretamente
desde
Con
la excepción de unos pocos hombres taimados y brillantes ocultos en los
principales think tanks e instituciones de investigación interrelacionadas con
el Tavistock, pocos entendían cómo la llegada de los Beatles a Estados Unidos
conllevaría un cambio total de paradigma y provocaría un desastre cultural para
toda una generación de estadounidenses. Desde sus orígenes humildes en la
década de 1920, tras
En
la década de 1930, el Tavistock desarrolló una relación simbiótica con el
Instituto Frankfurt de Investigación Social. La colaboración entre ambas
instituciones punteras dio como resultado una investigación en la cual se
analizaba la cultura en la década de 1930 desde un punto de vista neofreudiano.
Conforme
«Los Beatles –escribe el doctor John Coleman– fueron un complot cuidadosamente diseñado por un grupo de conspiradores, que no pudieron ser identificados, para introducir un elemento muy destructivo y disgregador en un gran grupo de población con el objetivo de hacer que cambiase contra su voluntad. Nuevas palabras y frases –preparadas por el Tavistock– fueron introducidas en la sociedad a través de los Beatles. Se generalizó el uso de palabras clave relacionadas con el rock como “guay” y “música pop”, que se convirtieron en un vocabulario camuflado en código, que implicaba la aceptación de las drogas y que llegaba y acompañaba a los Beatles allí a donde iban para ser “descubiertos” por “adolescentes”[27], creando un enorme segmento de población joven disgregado de la masa social y persuadido a través del condicionamiento y la ingeniería social de que los Beatles eran de verdad su grupo favorito. Todas las palabras clave diseñadas en el contexto de la música rock fueron creadas con el objetivo de controlar las mentes de ese nuevo grupo objetivo: la juventud de Estados Unidos.»
Ingeniería mental de Tavistock
Los
Beatles no fueron los primeros músicos que crearon el fenómeno de multitudes
histéricas y chillonas. Frank Sinatra en el campo de la música y Adolf Hitler
en el de la política fueron los pioneros en ese sentido. Crearon en sus
seguidores exactamente ese tipo de histeria de masas, pero los Beatles lo
lograron durante más tiempo y más intensamente que nadie. «Cuando el fenómeno
conocido como rock and roll se destacó sobre
Entra Edward Vincent Sullivan
Ed
Sullivan fue toda una personalidad de la televisión estadounidense, conocido,
sobre todo, como el presentador de un programa de variedades de gran
popularidad y audiencia que se emitió desde 1948 hasta 1971. En aquel año, la
cadena CBS, cuya expansión financiera fue supervisada durante mucho tiempo por
Brown Brothers Harriman (entre otras cosas esta «respetable» firma actuó como
recaudadora de fondos y apoyo para el Tercer Reich de Adolf Hitler)[30],
miembro con todos los honores de Bilderberg, y por el doctor Frank Stanton
(miembro del CFR, además de fideicomisario de
Creando a los Beatles
«Los Beatles – escribe el historiador y periodista Donald Phau – empezaron actuando a finales de la década de 1950 en clubes de jazz en Inglaterra y Alemania Occidental. Estos clubes siempre estaban ubicados en los barrios más sórdidos de las ciudades y servían como mercado para la prostitución y para la circulación de drogas.» El biógrafo de los Beatles, Philip Norman, afirma que: «El único sitio donde actuaban de forma regular era un local de striptease. El propietario del club les pagaba diez chelines a cada uno para que aporrearan sus guitarras mientras una bailarina llamada Janice se desprendía tristemente de sus ropas frente a un público formado por marineros, empresarios con sentimiento de culpa y habituales con la gabardina encima del regazo.»[31]
La primera gran oportunidad de la banda se produjo en Alemania, en agosto de 1960, cuando un club de jazz del famoso barrio hamburgués de Reeperbahn los contrató. Al describir la zona, Norman afirma que tenía «ventanas iluminadas con luz roja en las que había putas con todo tipo de vestidos extraños, de todas las edades, desde lolitas a abuelas... Todo era gratis. Todo era fácil. El sexo era fácil… Allí el sexo iba a por ti.[32]». «Lejos de la imagen de inocencia que suelen proyectar, los Beatles, incluso en sus primeras actuaciones, estaban siempre colocados con una droga llamada Preludin. John [Lennon] echaba espuma por la boca debido a todas las píldoras que se había metido… John empezó a perder el control sobre el escenario, a hacer cabriolas y a gruñir… El hecho de que la audiencia no entendiera una palabra de lo que decía hacía que se lanzara a gritar “Sieg Heil” y “Putos nazis”, a lo que el público respondía invariablemente con risas y aplausos.[33]» Fuera del escenario, los Beatles eran igual de malvados. Norman continúa diciendo: «Mientras estaban en Hamburgo, cada domingo John salía al balcón a provocar a los que iban a la iglesia de San José. Una vez ató un condón lleno de agua a una imagen de Jesús y la colgó afuera para que los que iban a misa pudieran verla. En una ocasión orinó sobre tres monjas.»[34]
Fue su manager, un homosexual maniático-depresivo llamado Brian Epstein, el arquitecto del radical cambio de imagen del grupo, que de una banda de matones de rock duro se convirtió en una «adorable y bonita sensación adolescente». La imagen «limpia» que Epstein –es decir, el Tavistock– comercializó les permitió entrar en los hogares de las familias de todo el mundo y, para el Tavistock, supuso una oportunidad de oro para capturar las mentes de toda la juventud del mundo. «Los Beatles, sin saberlo, se convirtieron en protagonistas de los planes del Nuevo Orden Mundial para probar el control mental de masas.»[35]
Entra EMI
EMI,
dirigida por el aristócrata sir Joseph Lockwood, son las siglas de Electrical
Music Industries. Lo que la mayoría ignora es que esa empresa es una de las
«principales productoras británicas de componentes electrónicos militares y
miembro clave de
Fue EMI la que creó el mito de la gran popularidad de los Beatles. Bajo la dirección de George Martin (director de grabaciones de Parlophone, una filial de EMI, y él mismo un músico con talento) y Brian Epstein, los Beatles fueron «lavados y limpiados y se les peinó al estilo de los Beatles.[38]» Martin creó en su estudio de grabación a los Beatles y al entorno de celebridades que les seguía, y Theodor Adorno les escribió sus melodías y letras. Esta información, huelga decirlo, fue siempre ocultada al público.
Entorno de celebridades
Uno de los elementos clave del lavado de cerebro en masa aplicado a la opinión pública fue el papel que la publicidad, y por extensión el «culto a la fama», jugó en diseminar lo que los controladores del Bilderberg en el Tavistock querían que la gente creyera.
En la década de 1920, en tiempos de paz, Edward Bernays tomó la propaganda y la rebautizó como «relaciones públicas», creando con ello la sociedad de consumo (de la que se decía que era la guinda del pastel que se suponía era el capitalismo de libre mercado) con la ayuda de los primeros avales de famosos y “product placements”, considerando las teorías de la psicología de masas y los esquemas de persuasión política y empresarial sobre las creencias del ciudadano medio, apelando «por encima de la mente» a las emociones y al instinto.
Su fama, a su vez, se vería «aumentada por los medios utilizando estrellas de cine», es decir, celebridades «que se puedan convertir en líderes de opinión», con tanto poder para inclinar la opinión pública en uno u otro sentido como los políticos; con la llegada de los Beatles, el mismo principio se aplicó también a ellos y, por extensión, al rock and roll.
Así se creó el concepto de «celebridad» y, desde entonces, la televisión lo ha fomentado como algo que pocas personas alcanzan. ¿Y qué es una celebridad sino el pseudo- acontecimiento definitivo, fabricado con el propósito de satisfacer nuestras expectativas de grandeza humana? Es la historia de éxito definitiva del siglo XX en su persecución de una ilusión. Se ha creado un nuevo molde, de modo que humanos comercializables, héroes modernos, puedan ser producidos en masa para satisfacer al mercado sin el menor inconveniente. Las cualidades que hoy convierten a un hombre o a una mujer en una marca «anunciada a nivel nacional» son, de hecho, una nueva categoría del vacío humano.
«Y en este agujero negro, caracterizado por la explotación que realiza la publicidad de tantas imágenes idealizadas (por ejemplo, los Beatles y su imagen adolescente, fomentada con el objetivo de que fueran “descubiertos” por los propios adolescentes), se interpone cualquier religión que prometa acabar con el ciclo de idolatría y ponernos en contacto con el gran ideal que trasciende todos los demás: Dios, la inmortalidad, la conciencia cósmica, la iluminación, el mundo espiritual, el yo profundo o cualquier nombre que se le dé.[39]» Utilizando técnicas que son básicamente religiosas, el Tavistock, sin darse cuenta, publicita la religión, pues anima a la gente a creer que los ideales más importantes y atractivos de nuestra cultura pueden conseguirse con facilidad, «sólo con encontrar el producto adecuado o, por extensión, al salvador, filosofía, iglesia, gurú o culto adecuado[40]». Es una cultura que ha preferido la ilusión a la realidad.[41]
Los Beatles salen a escena
En
agosto de 1963, durante la primera gran aparición televisada del grupo en el
Palladium de Londres, resultó obvio lo que los medios habían preparado para el
consumo de las masas. Según la prensa londinense, «miles de seguidores de los
Beatles generaron disturbios». Al día siguiente, en la portada de los grandes
periódicos de Gran Bretaña apareció la noticia de que «la policía trató de
contener a miles de adolescentes histéricos». «La noticia era un fraude»,
escribe Philip Norman en Shout! The
in Their Generation.
Según
Elizabeth Jane Horbay, una actriz canadiense que estudiaba en Londres en
aquellos momentos y que estuvo presente durante el supuesto caos desatado por
los Beatles, «no hubo disturbios. Yo estuve allí. Sólo vi unas cuantas chicas
gritando todo lo que podían».
Seis meses después, en febrero de 1964, la gira de los Beatles llegó a Estados Unidos, «y con ellos llegaron los disturbios amañados en el aeropuerto Kennedy, donde supuestamente fueron acosados por miles de adolescentes histéricas»[42]. La prensa estadounidense anunció inmediatamente que la «beatlemanía» había llegado a Estados Unidos[43]. Pero sin lugar a dudas se sabe que las chicas «histéricas» eran, en realidad, estudiantes de una escuela pública del Bronx que habían sido llevadas al aeropuerto para que «actuaran» ante el público norteamericano y fueran grabadas por las cadenas de televisión a cambio de veinte dólares como parte de un plan ideado por el Tavistock para hacer que aquella banda limpia de rock pareciera popular.
Sin embargo, para terminar de convencer a los fans de que los Beatles eran populares fue necesario crear el mismo tipo de circo mediático que hoy estamos acostumbrados a esperar de la industria del espectáculo. Para lanzar la primera gira de los Beatles, los medios crearon una de las mayores audiencias de la historia. «Durante dos domingos seguidos, algo sin precedentes, en el programa de Ed Sullivan –nos cuenta Donald Phau en The Satanic Roots of Rock-, más de setenta y cinco millones de norteamericanos vieron cómo los Beatles agitaban la cabeza y movían el esqueleto en un ritual que pronto iba a ser copiado por cientos de futuros grupos de rock.»
El hombre encargado de que a los estadounidenses les «gustaran» los Beatles fue el mismo Walter Lippmann. Los Beatles, el grupo más parodiado y versionado de la historia de la música, fueron puestos ante el público norteamericano para que fueran descubiertos. Los adolescentes, que ignoraban lo que en realidad estaba pasando, fueron sometidos a un aluvión incesante de propaganda de la «música de los Beatles», hasta que acabaron convencidos de que les gustaba cómo sonaba y la adoptaron como propia junto con todo lo que la acompañaba[44]. Al crear la ilusión de numerosas y «verificables» fuentes de información, los profesionales del lavado de cerebro engañan a la gente para que crea que lo que está contemplando es información objetiva y equilibrada, previniendo, así, que se genere la sensación de que no hay ningún control externo. Teniendo en cuenta que el Bilderberg controla prácticamente todos los medios de comunicación importantes del mundo, les resulta relativamente fácil conseguirlo.
«El grupo de Liverpool cumplió con las expectativas y «con un poco de ayuda de sus amigos», es decir, de las sustancias ilegales que llamamos drogas, crearon toda una nueva clase de jóvenes norteamericanos moldeados precisamente según la voluntad del Instituto Tavistock», afirma Coleman. Lyndon LaRouche, que escribe para la importante revista de investigación EIR, está de acuerdo con esta afirmación: «Los Beatles y los Animals, los Rolling Stones y los maníacos homicidas del punk-rock que les siguieron fueron, por supuesto, un producto espontáneo de la juventud alienada como lo fue la cultura del ácido que les acompañaba.»
Como
el propio John Lennon ha dicho, un día estaban tocando versiones de canciones
de otros grupos en bares mugrientos, en garitos de striptease y en clubes del
Reino Unido y Europa, y al siguiente les presentaban a la reina de Inglaterra y
a los jefes de gobierno de todos los países a los que iban. Pero la cosa fue
todavía mucho más allá conforme su importancia. Y su efecto en la «cultura de
los jóvenes» se convirtió en una cuestión política. Los jefes de Estado tomaron
nota de lo mucho que les gustaba aquel grupo a sus ciudadanos y el Instituto
Tavistok para
El
hombre responsable del éxito sin precedentes de los Beatles fue Theodor Adorno.
Su arma secreta era un sistema de música atonal con una escala de doce tonos
que parecía despertar sensaciones en el cerebro comunes a muchos humanos y que
funcionaba especialmente en determinados grupos de edad. La escala de doce
tonos o música atonal es un método de composición musical creado a finales de
la década de 1910 por el compositor austriaco y agente secreto de
«Esta nueva forma de música contribuiría a infligir en la psique y en el subconsciente de los norteamericanos una ruptura subliminal mucho más radical y al mismo tiempo totalmente graduada en los vínculos culturales familiares y religiosos de Estados Unidos», escribe Richard Warren Lipack en Epoch Moments and Secrets: John Lennon and the Betales as the mirror of man’s destinity. «Esto ocurrió de forma natural gracias al cada vez mayor tono desinhibido al que se sometía el cuerpo, el cerebro y el espíritu humano que la rápida progresión de la escala atonal aportaba fácilmente», concluye el mismo autor.
La escala atonal de doce semitonos consistía en sonidos graves y repetitivos que Theodor Adorno tomó de la música del culto a Dionisio y a los que aportó un sabor «moderno».
Dionisio, el dios de la fertilidad, el vino, el crecimiento y la predominancia extática encarnaba el extremo absoluto en el sentido en que trataba de inflamar las pasiones prohibidas del deseo humano, que es la liberación a través del éxtasis contra la cultura racional en la que la responsabilidad y el control consciente se convierten en algo secundario con respecto a los placeres sensoriales básicos. El aulos, un instrumento de dos juncos con un sonido similar al de un gran oboe, se asocia tradicionalmente al culto de Dionisio. El sonido de este instrumento imitaba intencionalmente los gemidos humanos. Los tambores también eran una parte importante de la música de Dionisio. Si se la compara con Egipto, donde las celebraciones en honor a Osiris eran mucho más polirrítmicas, en Grecia no había mucha cultura sobre la percusión. Pero el tímpano, que generaba un sonido grave y vibrante a partir de la piel de animal, siempre se sacaba para Dionisio, al igual que las castañuelas gigantes conocidas como krotala. Mucha de esta música, además de conmovedora, era muy excitante y enérgica. De hecho, a veces se la usaba para acompañar orgías salvajes y alcoholizadas. «Lo más importante para los seguidores de Dionisio –escribe el economista y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos Lyndon LaRouche en IER, una de las principales revistas semanales de investigación– es dejarse ir hacia las profundidades de expresar impulsos que combinan deseos sexuales e ira como una unidad, y expresar esta forma de “placer” en forma de un acto que viola un importante precepto de la propia conciencia.»
Así pues, debería resultar obvio para cualquier persona que reflexione sobre ello que la «cultura popular», y por extensión el rock and roll, no es un acontecimiento espontáneo o accidental, sino algo creado y controlado corporativamente. «Es producto de los estudios clásicos sobre el antiguo culto terrorista frigio de Satán-Dionisio, modelo de los cultos báquicos romanos de características similares», escribe LaRouche en el mismo artículo. «Básicamente la manifestación de este nuevo tipo de música fue, en realidad, un arma […] sacada a colación por unos “medios de comunicación” controlados.»[45]
Entra Theo Adorno
La
responsabilidad de elaborar una teoría social del rock and roll recayó en el
sociólogo, musicólogo y compositor alemán Theodor Adorno[46],
«uno de los principales filósofos de
De
hecho, los nazis habían utilizado intensivamente la propaganda radiofónica como
instrumento de lavado de cerebro y la habían convertido en un elemento integral
del Estado fascista. Este hecho fue observado y estudiado por las redes del
Tavistock y utilizado extensivamente en sus propios experimientos. El objetivo
de este proyecto, como se explica en
Según
Paul Hirsch, en un informe preparado por el Instituto de Investigaciones
Sociales de
Ingeniería
social y rock and roll
Los
Beatles llegaron a Estados Unidos en febrero de 1964, cuando el movimiento a
favor de los derechos civiles estaba en su apogeo. El país se encontraba sumido
en un profundo trauma nacional y se reponía del brutal asesinato del presidente
John F. Kennedy (noviembre de 1963, asesinato ordenado por el Bilderberg y el
Comité de los 300), mientras en las calles de la capital el movimiento por los
derechos civiles, dirigido por el doctor Martin Luther King, convocaba a una
manifestación a la que asistieron más de medio millón de personas. La música de
protesta estaba creando un vacío cultural propicio para la entrada de
influencias externas, lo que llevó a una masiva contracultura que amenazaba los
planes a largo plazo del Bilderberg para
Richard Warren Lipack, autor de Epoch Moments and Secrets: John Lennon and the Beatles at the mirror of man’s destiny y albacea de confianza de los herederos de Brian Epstein, el manager de los Beatles, pregunta: «¿Estaban la primera música y el aspecto de los Beatles en los primeros tiempos delicadamente cincelados y preparados tras el telón para causar un efecto predeterminado más allá de lo puramente “comercial” […] para conseguir una respuesta condicionada y un control mental óptimo a largo plazo sobre un desprevenido público estadounidense, todo como parte de alguna especie de enorme y magnífico experimento iluminista a escala mundial?» John Coleman no tiene ninguna duda al respecto. En su opinión, «los Beatles -probablemente sin que ellos mismos lo supieran- fueron diseñados en el Tavistock como un contrapeso al movimiento en pro de los derechos civiles en Estados Unidos».
La invasión británica
Entre 1964 y 1966, la llamada invasión británica fue la eclosión de una serie de cantantes y grupos de rock de Gran Bretaña que se hicieron populares en Estados Unidos y pusieron cerco a la cultura norteamericana. Encabezados por los Beatles y los Rolling Stones, y seguidos rápidamente por Gerry and the Pacemakers, Peter and Gordon, los Animals, los Kinks, Manfred Mann, Herman’s Hermits, los Yardbirds, los Zombis y Petula Clark, hacia finales de 1964 se demostró que esta «invasión inglesa» había sido bien planificada y coordinada.
«Estos grupos recién creados y su estilo de
vida […] se convirtieron en un nuevo “tipo” (jerga del Tavistock) muy visible»[52],
y no pasó mucho tiempo antes de que nuevos estilos (modas en ropa, peinado y
uso del lenguaje) arrastraran a millones de jóvenes norteamericanos al nuevo
culto. La juventud de Estados Unidos sufrió una revolución radical sin siquiera
ser consciente de ello, mientras que la generación de sus mayores contemplaba,
impotente, lo que sucedía, incapaces de identificar el origen de la crisis que
se desarrollaba ante ellos y, en consecuencia, reaccionando de forma equivocada
contra las manifestaciones de esa crisis, que eran las drogas de todo tipo,
primero marihuana y luego ácido lisérgico (LSD), una poderosa droga que
alteraba el estado de conciencia[53].»
Aunque la documentación exacta está escondida en las oficinas del gobierno
británico, en el cuartel general del MI6 en Londres y en la base de
Todo formaba parte del proceso de «fragmentación-inadaptación» que diseñaron y pusieron en práctica Willis Harmon y su equipo de científicos sociales y especialistas en diferencias de género. «Más adelante, en 1968 y 1969 -escribe el periodista Donald Phau-, años que vieron huelgas generalizadas de estudiantes y trabajadores en Estados Unidos y Europa, se utilizaron los grandes conciertos de rock al aire libre para frenar el creciente descontento de la población. Los conciertos de rock estaban diseñados como un medio de reclutamiento masivo (de millones) para la contracultura de las drogas (alucinógenas) y el sexo libre.»
La ofensiva emprendida por Bilderberg-Tavistock llevó a toda una generación al camino de ladrillos amarillos del LSD y la marihuana, e hizo que el movimiento en favor de los derechos civiles se detuviera abruptamente conforme la gente empezó a hacer caso al profesor de Harvard y gurú de la contracultura Timothy Leary, quien les animaba a «Turn on, tune in, drop out» («Actívate, ponte en la onda y pasa de todo»). En las canciones de los Beatles se hacen referencias directas a las drogas. En Yellow Submarine, un «submarino» es un sedante, y Help! es una alusión al pánico y a la oración del LSD. El álbum Rubber Soul fue un punto de transición que aparentemente contenía canciones pop que hablaban sobre relaciones, pero en cuyas letras se usaban expresiones escogidas para aludir a un estado alterado de conciencia, como se hizo primero en Help! y después en Hey Jude (una canción sobre la metadrina), Strawberry Fields Forever (el opio se cultiva en campos de fresas para que no se detecte la plantación) y Norwegian Wood (una expresión inglesa para referirse a la marihuana). «La canción Imagine, de John Lennon, propugnaba, entre otras cosas, una filosofía individualista (“imagina a todo el mundo viviendo día a día”), atacaba al nacionalismo (“imagina que no hubiera países”), pedía la abolición de la propiedad privada (“imagina que no hubiera posesiones”). Apoyaba, además, un nuevo orden internacional (“me pregunto si puedes, sin necesidad de ambición o hambre, una hermandad del hombre, imagina a todo el mundo compartiendo todo el mundo”) y abogaba por un gobierno único mundial (“dirás que soy un soñador, pero no soy el único, espero que algún día te unas a nosotros, y el mundo sea uno solo”).» Su álbum de 1967, Sgt Pepper Lonely Hearts Club Band, fue el heraldo de la revolución de las drogas en Estados Unidos[55]. El proyecto secreto fue financiado por el Bilderberg a través del Comité de los 300 y de uno de sus bancos, el S. C. Warburg[56]. El hombre que llevó las drogas a Estados Unidos no fue otro que Aldous Huxley.
Entra Aldous Huxley
El
sumo sacerdote de la guerra del opio inglesa[57]
fue Aldous Huxley, el nieto de Thomas H. Huxley, fundador del grupo de
«Su
tutor en Oxford fue H. G. Wells, director de
En Un mundo feliz, Huxley se centró en el método científico para mantener a todas las poblaciones fuera de la élite minoritaria en un estado casi permanente de sumisión y enamoradas de sus cadenas. Las herramientas principales para lograrlo fueron unas vacunas que alteraban las funciones del cerebro y medicamentos que el Estado obligaba a la población a consumir. En opinión de Wells, esto no era una conspiración, sino más bien «un cerebro mundial trabajando como policía de la mente». «De hecho -escribe Lyndon LaRouche-, novelas populares como La máquina del tiempo o La isla del doctor Moreau, de Wells; Un mundo feliz, de Aldous Huxley; o 1984 y Rebelión en la granja, de Orwell, se escribieron como pasos introductorios, como “documentos de organización de atractivo popular” para que allanaran el camino del Nuevo Orden.»
En
1937, Huxley se trasladó a California, donde trabajó como guionista para MGM,
Warner Brothers y Walt Disney gracias a uno de sus contactos en Los Ángeles:
Jacob Zeitlin. En aquella época, Hollywood ya estaba dominado por elementos del
crimen organizado (Gambino, Columbo, Lucchese, Bonnano y Genovese, las cinco
familias mafiosas más poderosas, conocidos como padrinos), los cuales, a su
vez, figuraban en la nómina y estaban controlados desde Londres por los
círculos de
De
hecho, la industria del espectáculo -producción, distribución, marketing y
publicidad- está bajo el control de una mafia que surge de la unión del crimen
organizado y estafadores de alto nivel de Wall Street, que en última instancia
están controlados por el todopoderoso Bilderberg. La industria del espectáculo
está diseñada igual que cualquier otra «línea de negocio» del Bilderberg y sus
secuaces. Lo visible son los resultados. Las causas son invisibles y radican en
el grupo de expertos de la operación, la «contracultura» que hoy se ha
señoreado como cultura dominante, consecuencia de un plan ejecutado a la
perfección por
Tomemos
la música rap, por ejemplo, creada por los controladores invisibles del
Tavistock para reforzar la sensación de impotencia y victimismo, de pesimismo y
cinismo en la población. Uno de sus buques insignia, Sugar Hill Records, se
creó en 1979. «Sugar Hill era aparentemente una discográfica propiedad de gente
de raza negra que, hacia 1979, estaba terriblemente endeudada. Esas deudas
fueron cubiertas por Morris Levy, a quien
Levyi[65]
de hecho, era un señuelo, un «hombre de paja» de la familia Genovese, cuyo
jefe, Tommy Eboli, era copropietario de Primo Records. Su socio en Primo
Records era Morris Levy. Una segunda discográfica clave en la producción y la
promoción de la música rap fue Warner Communications, fundadores de
«En
efecto -escribe Lyndon LaRouche-, a Huxley y al pederasta Christopher Isherwood
se les unieron pronto Thomas Mann y su hija, Elisabeth Mann Borghese. Juntos
dispusieron, entre finales de la década de 1930 y mediados de la de 1940, los
cimientos de la posterior cultura del LSD, reclutando a un núcleo de
“iniciados” en el culto de Isis, que habían instituido los mentores de Huxley:
Bulwer-Lytton (presidente de
El trabajo de Huxley
En 1954, Huxley publicó un influyente estudio de la expansión de la conciencia mediante el uso de mescalina titulado Las puertas de la percepción (1954), el primer manifiesto de la cultura de las drogas psicodélicas. La banda de rock The Doors[66] tomó su nombre de ese manifiesto de la psicodelia, que a su vez Huxley tomó de un poema de William Blake: «Si se despejaran las puertas de la percepción / todas las cosas parecerían infinitas.»
En 1958 reunió una serie de ensayos que había escrito para Newsday y los publicó bajo el título de Nueva visita a un mundo feliz, en los que describía una sociedad en la que «el primer objetivo de los gobernantes es evitar a toda costa que sus gobernados creen problemas». Describió lo que probablemente aguardaba en el futuro: «Una sociedad completamente organizada [...], la abolición del libre albedrío mediante el condicionamiento metódico, la esclavitud devenida aceptable mediante dosis regulares de felicidad químicamente inducida...» Predijo que las democracias cambiarían su esencia: las viejas y extrañas tradiciones -elecciones, parlamentos, tribunales supremos- permanecerán, pero el substrato que habrá debajo será el del totalitarismo no violento. La democracia y la libertad serán el tema de todos los programas y de todas las editoriales, pero no serán al estilo del Club Pickwick, es decir, en un sentido formal y vacío de contenido. Mientras tanto, la oligarquía dirigente y su bien entrenada élite de soldados, policías, fabricantes de pensamiento y manipuladores de mentes dirigirán tranquilamente el mundo como les plazca[67]. En efecto, esta descripción de Huxley se ajusta perfectamente a la situación actual.
En
septiembre de 1960 se nombró a Huxley profesor invitado del Centennial Carnegie
en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Boston. Estuvo allí sólo
un semestre, tras el cual fue despedido. «Mientras estaba en esa ciudad, Huxley
creó un círculo en Harvard, en el que participaban, además de él, el doctor
Humphrey Osmond»[68] (el médico privado de
Huxley, psiquiatra del ejército británico, principal investigador del proyecto
MK-Ultra británico e inventor del término «psicodélico»), Allen Watts (fundador
con Lewis Hill de
El
tema público de ese círculo o seminario de Harvard fue la religión y su
significado en el mundo moderno. El seminario consistió, en realidad, en unas
sesiones de planificación para la contracultura del «acid rock»[69].
Michael Minnicino, en un artículo publicado en la revista The Campaigner en abril de 1974 y titulado «Operaciones de baja intensidad: la teoría reesiana de la guerra»,
afirma: «Huxley estableció contacto durante su período en Harvard con el
presidente de Sandoz, que a su vez trabajaba en un encargo de
En
su libro Understanding Understanding,
Osmond afirma que «la introducción de las principales drogas psicodélicas en la
década de 1960 fue consecuencia, sobre todo, de la investigación que realizó
A
partir de 1962,
Hacia
la segunda mitad de la década de 1960, con Aldous Huxley ya muerto (por una
coincidencia histórica, Huxley murió de cáncer el 22 de noviembre de 1963, el
mismo día en que fue asesinado John F. Kennedy), Osmond, Watts[76],
Timothy Leary y Richard Alpert «se convirtieron en los famosos promotores de
los inicios de la cultura del LSD que se adueñó de los campus de las
universidades norteamericanas a finales de la década de 1960. El proyecto fue
dirigido por una fuerza de acción conjunta de
Paul Ghalioungui, en The House of Life: Magic and Medical Science in Ancient Egypt describe las ceremonias del culto a Isis, que se remontan al tercer milenio antes de Cristo, y que fácilmente podría aplicarse al fenómeno de la contracultura de la década de 1960: «Los actos o gestos que acompañan a los ensalmos constituyen el rito [de Isis]. En esos bailes, el redoblar de tambores y el ritmo de la música y los movimientos repetitivos se unían al consumo de sustancias alucinógenas como el hachís o el mezcal; estas sustancias se consumían para que ayudaran a crear el trance y las alucinaciones que se tomaban como apariciones del dios. Las drogas eran sagradas, y su conocimiento se restringía a los iniciados... Posiblemente porque permitían hacerse la ilusión de la satisfacción de los deseos y exteriorizar los sentimientos más íntimos, estos ritos tomaban durante su celebración un carácter frenético, notorio en ciertos encantamientos.»[78]
El
Tavistock,
Criton
Zoakos, en su monografía Stamp Out the
Aquarian Conspiracy (1980, pp. 60-63) explica que
El
principal teórico del IPS no fue otro que Noam Chomsky, «hombre clave» del Nuevo
Orden Mundial, uno de los fundadores de la «Nueva Izquierda» y un hombre
profundamente involucrado en el caso Watergate, que llevó al impeachment ilegal
de Nixon. Incidentalmente, el principal motivo de la creación de
Creando la contracultura
La «guerra» cultural abierta, aunque no declarada, contra la juventud norteamericana empezó de verdad en 1967, cuando el Bilderberg, para conseguir sus objetivos, comenzó a organizar conciertos al aire libre. Mediante esta arma secreta, lograron atraer a más de cuatro millones de jóvenes a los llamados «festivales». Sin saberlo, los jóvenes se convirtieron en víctimas de un experimento perfectamente planificado con drogas a gran escala[81].
Las drogas alucinógenas como la dimetoxipleniletilamina (STP), la fenciclidina (PCP), el dextrometorfano, la metilenedioxianfetamina (MDA), la dimetilgriptamina (DMT), el LSD, cuyo consumo propugnaban los Beatles[82], y el LSD Micro de Punto Azul 25 se distribuían libremente en estos conciertos. No pasaría mucho tiempo antes de que más de cincuenta millones de los que asistieron (entonces de entre 10 y 25 años de edad) regresaran a casa convertidos en mensajeros y promotores de la nueva cultura de las drogas o de lo que acabó conociéndose como la «New Age». Las drogas alucinógenas son psicomiméticas, lo que quiere decir que imitan ciertos aspectos de la psicosis. Mediante la administración de drogas alucinógenas, uno puede inducir temporalmente los síntomas de la psicosis y la esquizofrenia. La mayoría de los que usaron drogas alucinógenas en aquellos tiempos experimentaron cambios de personalidad que comportaron una alteración total de los sentidos.
La intención de la escena de drogas LSD y el ambiente controlado que representaba no fue accidental, sino completamente intencionada. El Tavistock poseía completos estudios sobre los cambios en la relación entre cerebro y conducta que producían las drogas alucinógenas. «Más adelante, los datos que se derivaron de esta investigación fueron canalizados en el marketing a través de MTV y de cadenas de radio de las canciones “clásicas”, éxitos de hace quince o veinticinco años, orientadas a un público adulto. Se han realizado varios estudios que demuestran que una canción o pieza musical asociadas con la niñez de una persona, al ser escuchada en un momento posterior de la vida, puede recuperar recuerdos y asociaciones de ese período infantil. La música popular codifica recuerdos en el oyente que se recuerdan al oír la misma pieza musical, provocando una analepsis de drogas, disparando un estado emocional infantil que te retrotrae a aquella época»[83], en un mecanismo idéntico o paralelo al que utilizan las propias drogas.
Pop de Monterrey
Denominado
oficialmente «Primer Festival Internacional de Pop de Monterrey», el primer
«festival» comercial de rock norteamericano se celebró en junio de 1967, dos
años antes de Woodstock, y reunió a más de doscientos mil jóvenes en el parque
de atracciones del condado de Monterrey, en el norte de California, para un
espectáculo que duraría tres días. «Monterrey Pop 1967» fue un ensayo general
para la distribución masiva de un nuevo tipo de drogas, clasificadas como
psicodélicas o alucinógenas, como el LSD, que se harían célebres y comunes en
festivales al aire libre posteriores, como el propio Woodstock. Robert
Santelli, en su libro Aquarius Rising,
dice lo siguiente: «El LSD circulaba en abundancia en Monterrey. Tabletas de
“Púrpura de Monterrey” (una sustancia similar al LSD también conocida como
“Bruma Púrpura”) literalmente se le daba a cualquiera que quisiera experimentar
un poco.» Los dos personajes responsables de su distribución durante «Monterrey
Pop 1967» fueron un hombre misterioso de Coco Beach, Florida, llamado Peter Goodrich
y el legendario agente a sueldo de
Uno de los organizadores del festival de Monterrey fue John Phillips, un miembro del grupo de rock The Mamas & the Papas[84] y antiguo agente de prensa de los Beatles. Phillips era un vendedor de drogas y drogadicto estrechamente relacionado con Roman Polanski, Sharon Tate, Mamma Cass (la cantante de The Mamas & the Papas), Dennis Wilson (de los Beach Boys) y muchas otras celebridades de Hollywood de la red de satanistas centrada en Charles Manson[85], todos ellos relacionados con el ocultismo a finales de la década de 1960[86].
Además
de ser adoradores de lo oculto, Polanski y Tate tomaban drogas duras y
practicaban un sexo perverso. Mama Cass y John Phillips estaban relacionados con
Manson a través de la «Iglesia del Proceso del Juicio Final», una rama de
El
mayor concierto de todos los tiempos, el «Woodstock Music and Art Fair»[88]
al aire libre, fue calificado por la revista Time como un «Festival de Acuario»
y como «el espectáculo más grande en la historia». Woodstock se convirtió en
parte del léxico cultural de toda una generación. El término «Acuario» se
escogió con sumo cuidado. Según los astrónomos, las eras progresan en
movimiento inverso, yendo en dirección opuesta al sol, que se mueve de Acuario
a Piscis, de Piscis a Aries, etc.
«En
Woodstock -escribe el periodista Donald Phau-, casi medio millón de jóvenes se
reunieron para que les drogaran y les lavaran el cerebro en una granja. Las
víctimas estaban aisladas, rodeadas de inmundicia, hasta los topes de drogas
psicodélicas y se las mantuvo despiertas durante tres días consecutivos, todo
con la plena complicidad del FBI y de altos cargos del gobierno. La seguridad
del concierto la aportó una comuna hippie entrenada en la distribución masiva
de LSD. De nuevo serían las redes de
Artie
Kornfeld, director de Capitol Records (propiedad de EMI), es el hombre a quien
se suele acreditar como el creador de Woodstock. La financiación la aportó John
Roberts, heredero de un imperio farmacéutico. Joel Rosenmann, director de
Woodstock, decía, conforme se acercaba el concierto, que «la comida y el agua
claramente iban a escasear, las instalaciones sanitarias desbordadas, los
nervios a flor de piel, las drogas abundantes. Lo peor de todo es que no habrá
forma de que nadie, aunque quiera, se pueda ir». Que te sentaras sobre tus
propios excrementos era, de hecho, parte del plan, como John Roberts escribió
bromeando: «Vamos a entregar plátanos en la puerta para retener a nuestros
clientes.» Una comuna hippie conocida como
Empieza el experimento
Donald Phau, en su Satanic Roots of Rock, describe el acontecimiento: «Dos días antes de la fecha prevista para el inicio del concierto ya habían llegado cincuenta mil chavales a Woodstock. Inmediatamente empezaron a circular las drogas.» Mucha gente llevó a sus bebés y, como afirma Roberts, incluso los bebés fueron drogados: nos dice que en un lago cercano «niños pequeños nadaban desnudos, fumaban hierba y se empapaban de esa música».
En el mismo libro, Phau también sostiene que «durante los siguientes tres días, el casi medio millón de jóvenes que llegó allí fue sometido a una exposición continua a las drogas y a la música rock. Debido a las lluvias torrenciales se vieron obligados a caminar con barro hasta las rodillas. No había refugios y no había forma de salir de allí. Los coches estaban aparcados a más de trece kilómetros. Roseman escribe que la clave del “experimento Woodstock” fue “mantener a los cantantes actuando las veinticuatro horas del día... para mantener a los chavales en trance...” El 17 de agosto, The New York Times informaba que: “Esta noche un portavoz del festival avisó desde el escenario que estaba circulando “ácido defectuoso” [LSD]. Dijo: “No estáis tomando veneno. El ácido no es venenoso. Sólo sucede que está mal manufacturado. No os vais a morir... Así que si creéis que habéis tomado veneno, no es cierto. Pero si os preocupa este tema, tomad sólo media tableta.” Ese consejo, ofrecido a casi medio millón de jóvenes, de que “tomasen sólo media tableta”, lo ofreció sobre el escenario nada menos que el agente del MK-Ultra, Wavy Gravy».
Tendría
que pasar todavía otra década antes de que la contracultura se integrara en el
léxico norteamericano. Pero las semillas de lo que era un proyecto titánico y
secreto para darle la vuelta a los valores de Estados Unidos se sembraron
entonces. Sexo, drogas y rock and roll, grandes manifestaciones en toda la
nación, hippies, drogadictos que abandonaban los estudios, la presidencia de
Nixon y la guerra de Vietnam estaban desgarrando la misma fibra de la sociedad
norteamericana. Lo viejo y lo nuevo chocaban de frente sin que nadie fuera
consciente de que ese conflicto formaba parte de un plan social secreto[91],
diseñado por algunas de las personas más brillantes y diabólicas del mundo que,
escondidas entre las más prestigiosas fundaciones, empresas y think tanks,
usaron hábil y despiadadamente la cultura pop para promover sentimientos de
alienación y disfuncionalidad, y que estaban dispuestos a promover la ruptura
de las familias y frustrar su desarrollo para conseguir sus objetivos
personales.
El movimiento psicodélico ganó mucho impulso entre 1965 y 1967, culminando con acontecimientos como Woodstock. Sin embargo, desapareció tan rápido como había llegado. El LSD fue declarado ilegal, Jimi Hendrix y Janis Joplin murieron, Timothy Leary dejó de pronunciar discursos y Estados Unidos, tras fracasar miserablemente en Vietnam, entró en la deprimente década de 1970. Y el Bilderberg estaba ahí, a la espera, preparado para aprovechar esa apatía en beneficio propio.
«En la primavera de 1980 -escribe Lyndon LaRouche en DOPE INC.- se hizo famoso un libro titulado The Aquarian Conspiracy (vendió más de un millón de ejemplares y se tradujo a diez lenguas), que se convirtió de la noche a la mañana en un manifiesto de la contracultura.» Esta obra definía la contracultura como un grupo cultural cuyos valores y normas eran radicalmente opuestos a los valores y las normas dominantes en la sociedad, lo que en la práctica hacía referencia a la rebelión juvenil que se había extendido por Norteamérica y Europa Occidental en la década de 1960 y a principios de la de 1970. The Aquarian Conspiracy afirmaba que había llegado la hora de que los quince millones de estadounidenses que tomaron parte en la contracultura se unieran para provocar un cambio radical en Estados Unidos. De hecho, este libro fue la primera publicación orientada al gran público que apostaba por el concepto del trabajo en equipo, un concepto que se tenía por lo más virtuoso y rápidamente impulsado por los «gurus» del management. El trabajo en equipo había sido utilizado por el Tavistock como una herramienta para controlar a los individuos más brillantes de un grupo a través de la presión que sobre ellos ejercían sus compañeros. Fue parte de un experimento conducido por el general de brigada y jefe del Tavistock John Rees, dentro del campo de la terapia de grupos. Funciona de la siguiente manera: el terapeuta controlador en primer lugar genera en el equipo un poderoso ambiente de «familia». Entonces, el terapeuta controlador manipula al grupo para que presione y ponga límites a la persona brillante e individualista. En ningún momento el terapeuta ataca frontalmente al individualista, sino que sutilmente lanza sugerencias al equipo. Y el individualista brillante es rechazado por el equipo, y todos creen que el equipo ha tomado «democráticamente» esta decisión de rechazo. Si el terapeuta es hábil y crea disimuladamente la suficiente tensión en el ambiente, el individualista rechazado llega a sentirse culpable por haber provocado al grupo. L. Marcos, en la revista The Campaigner de abril de 1974 añade: «Si la víctima ha asimilado que el grupo es algo cálido y que quiere ayudarle, entonces, cuando ese entorno ha sido manipulado para que se vuelva contra él, tenderá a sentir el impacto de un profundo rechazo maternal.»
La autora Marilyn Ferguson afirma: «Mientras esbozaba un libro aún sin título sobre las nuevas alternativas sociales emergentes, pensé sobre la particular forma de este movimiento, sobre su atípico liderazgo, sobre la paciente intensidad de sus seguidores, sobre sus improbables éxitos. De repente comprendí que en su forma de compartir estrategias, en sus vínculos y en la forma en que entre ellos reconocen las sutiles señales de los otros, los participantes no se limitaban solamente a cooperar entre ellos, sino que existía una connivencia. ¡Son, ese movimiento, una conspiración!»[92]
De
hecho, la revolución contracultural, al igual que el fenómeno de los Beatles
fue una conspiración hábilmente disfrazada y dirigida desde arriba, creada
«como un método de control social a través del uso de una tecnología ofensiva
sigilosa y difícil de detectar, y que se puso en marcha con el objetivo de
destruir el compromiso de Estados Unidos con el progreso científico y
tecnológico»[93], lo que es nada menos que
el plan de Bilderberg para desindustrializar el mundo.
Nunca fue publicada. Recibió el nombre en código de «Las cambiantes imágenes del hombre»[94]. The Aquarían Conspiracy partió de un análisis político preparado por el director del centro de estudios de política social del Stanford Research Institute[95], el profesor Willis Harmon -un «futurista» cuya especialidad era promover un paradigma social postindustrial- como versión popular del método para transformar -«ablandar», según los manuales del Tavistock- Estados Unidos y convertirlo en algo similar al mundo feliz de Aldous Huxley. En una conferencia de 1961, Aldous Huxley describió este estado policial como «la revolución final»: una «dictadura sin lágrimas» en la que la gente «ama sus cadenas». Dijo que el objetivo es producir «una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras de modo que a la gente, de hecho, se le arrebatarán sus libertades... pero... se las distraerá de cualquier deseo de rebelión mediante propaganda o lavado de cerebro… potenciados mediante fármacos».
El
objetivo del estudio llevado a cabo por el Stanford Research Institute, según
declaran sus propios autores, es «cambiar las características de la humanidad
para que en lugar de estar centrada en el progreso industrial se centrase en la
«espiritualidad». El estudio afirma que en nuestra sociedad actual la «imagen
del hombre tecnológico e industrial» es obsoleta y debe ser «abandonada»[96].
Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter,
fundador del Comité Trilateral y miembro de Bilderberg y del CFR, expresa
idénticas ideas en su apasionante obra Between
Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era, escrita bajo los
auspicios del Instituto de Investigación sobre el Comunismo de
Sin utilizar la represión violenta, diseñaron un complejo conjunto de acciones para conseguir un «ciudadano pacífico» para el Nuevo Orden Mundial. Sustituyeron la orientación al logro, a los resultados y al beneficio por el trabajo en equipo. También apoyaron nuevos conceptos como «Inteligencia Emocional», que es la capacidad de quererse uno mismo y de relacionarse adecuadamente con los demás. Este concepto, que surgió como complemento excelente al coeficiente intelectual de una persona, está sustituyendo al coeficiente intelectual, de manera que, actualmente, en las empresas se valora mucho más la capacidad de hacer «relaciones públicas» que la excelencia profesional. Una tercera vía para convertir a este «ciudadano industrial» en un «ciudadano pacífico» es una gran campaña de marketing para desplegar un inmenso reconocimiento social a los colaboradores con las ONG, como expliqué en mi primer libro La verdadera historia del Club Bilderberg.
Harmon, por su parte, explica lo siguiente: «Muchas de nuestras imágenes actuales parecen haber quedado peligrosamente obsoletas. Sin embargo, la ciencia, la tecnología y la economía han hecho posibles importantes pasos hacia la consecución de objetivos humanos tan básicos como la seguridad física, el bienestar material y una mejor salud. Pero muchos de estos triunfos han traído consigo problemas precisamente por ser demasiado exitosos, problemas que parecen insolubles dentro del conjunto de valores y premisas sociales que provocaron su aparición [...]. Nuestro sistema de tecnología altamente desarrollado conlleva mayores vulnerabilidades y averías. De hecho, el ámbito y el impacto interconectado de los problemas sociales que emergen ahora plantean una seria amenaza a nuestra civilización […]. Si nuestras predicciones sobre el futuro se demuestran correctas, es de esperar que los problemas asociados a esta tendencia se vuelvan más graves, más universales y se produzcan de manera más rápida.»
Así pues, concluye el SRI, debemos cambiar cuanto antes la imagen industrial-tecnológica del hombre: «El análisis de la naturaleza de los problemas de la sociedad contemporánea lleva a la conclusión de que las imágenes del hombre que han dominado durante los últimos dos siglos no son adecuadas para la era postindustrial.»
«Una
vez ablandado, [Estados Unidos] ya estaba maduro para la introducción de drogas
(especialmente
la cocaína, el crack y la heroína) y el inicio de una época que iba a rivalizar
con la prohibición y con las enormes sumas de dinero que comenzarían a
amasarse. Eso también era parte integral de
De
hecho, el Columbus Centre en
De
hecho, esta ambiciosa y sigilosa iniciativa sobre una tecnología armamentística
se discutió en primer lugar y se puso en práctica en la reunión inaugural del
Club Bilderberg en 1954, donde la expresión «Guerra Tranquila» (Tercera Guerra
Mundial) se usó por primera vez para describir la manifiesta metodología táctica
que iba a usarse para subyugar a la raza humana. El documento titulado Top Secret: Silent Weapons for Quiet Wars,
An Introductory Programming Manual se descubrió casi por accidente el 7 de
julio de 1986, cuando un empleado de Boeing Aircraft Co. adquirió una
fotocopiadora IBM de segunda mano para utilizar sus piezas de recambio y
descubrió los detalles de un plan de la época de
Vale la pena mencionar que extensos fragmentos de las tres mil páginas de «recomendaciones» dadas al recién elegido Ronald Reagan en enero de 1981 por el CFR se basaron en material tomado del informe «Las cambiantes imágenes del hombre», de Willis Harmon.
Con
luna llena, el 8 de diciembre de 1980, John Lennon fue asesinado por un hombre
llamado Mark Chapman. Es poco probable que algún día lleguemos a saber si Mark
Chapman fue víctima de una psicosis modelo inducida artificialmente, un asesino
al estilo del «candidato manchú» enviado por el Tavistock,
CAPITULO 2
La máquina de lavado de
cerebro perfecta:
“La gente que defiende la verdad no es suprimida, sino que más bien se la hace parecer irrelevante”. HENRY MAKOW,
autor de A Long Way to go for a Date
Entra MTV, la televisión de la música
La
cuestión es que si eres joven y vives en Occidente, los programas de
«El
modelo para esto [
Todo se ha diseñado así de forma absolutamente intencional. Marshall McLuhan, teórico de la comunicación y experto en la persuasión en la cultura popular, se refiere a este efecto como el «poder disociativo de la televisión». L. Wolfe afirma que «la combinación de la música [repetidamente] con imágenes [con frases repetitivas] ayuda a cortocircuitar cualquier pensamiento al presentar una representación literal del mensaje musical, negando así cualquier necesidad de lógica»[105]. Durante los cuatro minutos que dura aproximadamente un vídeo musical (los científicos del Tavistock determinaron que cuatro minutos era lo máximo a lo que un sujeto involuntario era susceptible de recibir los mensajes contenidos en los propios programas), «una realidad artificial en la forma de “contrapuntos” se inserta en la conciencia, sustituyendo a la realidad cognitiva. Una mirada como de trance a través de la cual uno recibe mensajes e imágenes que no cuestiona. No hay tiempo para la reflexión, no hay tiempo para pensar, pues las percepciones desbordan los sentidos y enturbian los poderes cognitivos de la mente y despiertan en los espectadores un frenesí irracional. Allí donde no hay razón, no puede haber moral»[106]. Y eso ha sido buscado intencionalmente.
«Si
la gente pensara sobre este proceso -escribe Walter Lippmann-, puede que [éste]
se acabase», pero, concluye, «la masa de iletrados, de débiles mentales, de
profundamente neuróticos, desnutridos y frustrados individuos es tan
considerable, que hay motivos para creer mucho más de lo que generalmente
creemos. Así pues, [el proceso] se pone al alcance de personas que mentalmente
son niños o bárbaros y cuyas vidas son un completo lío, eligen contenidos
simples con un gran atractivo popular...». En 1922, Lippman observó que «la
gente está mas que dispuesta a reducir problemas complejos a fórmulas
simplistas, a formarse su opinión según lo que creen que opinan aquellos que
están a su alrededor sin que la verdad entre apenas en sus consideraciones. La
aparición de artículos y de reportajes en los medios confiere un aura de
credibilidad a esas historias: si no fueran verdad, ¿por qué entonces iban a
estar informando sobre ellas?». En Crystallizing
Public Opinion, Edward Bernays afirmó que «el ciudadano medio es el censor
más eficaz del mundo. Su propia mente es la mayor barrera que lo separa de los
hechos. Sus propios “compartimentos estancos lógicos” y su propio absolutismo
son los obstáculos que le impiden ver en términos de experiencia y pensamiento
en lugar de en términos de reacción grupal... Para el animal gregario, la
soledad física es un miedo real y esa asociación con el rebaño le provoca una
sensación de seguridad. En el hombre, este miedo a la soledad crea un deseo de
identificación con el rebaño en cuestiones de opinión».
El espectador que sufre el lavado de cerebro sólo tiene la ilusión de que conserva la capacidad de elegir[107], al igual que un drogadicto cree que controla su adicción en lugar de que ésta le controla a él. «La MTV[108] -dice Ann Kaplan-[109] está diseñada gracias a un conocimiento cada vez mayor de los métodos de manipulación psicológica.» Por su parte, L. Wolfe afirma: «En la obra de Fred Emery [principal experto en medios de comunicación del Tavistock], Futures We Are In, publicada en 1975, se informó de que el contenido de la programación ya no era tan importante como el mismo consumo masivo de televisión.» La media de consumo televisivo diario había subido constantemente desde la aparición de la televisión, de modo que, a mediados de la década de 1970, era la actividad diaria a la que más tiempo se dedicaba después del sueño y el trabajo, con casi seis horas diarias. Desde entonces, con la aparición del aparato de vídeo, de las videoconsolas, ha aumentado mucho más. Los niños en edad escolar pasaban casi tanto tiempo viendo la televisión como durmiendo. Esto, no hace falta mencionarlo, ha ayudado a crear la generación de niños más degenerada de la historia. ¡El Club Bilderberg puede sentirse orgulloso de ello! Estos descubrimientos, indicó el Tavistock, sugerían poderosamente que la televisión era como una droga adictiva. De forma similar, Emery informó que, según algunos estudios neurológicos, el consumo habitual de televisión es perjudicial para la capacidad cognitiva porque «desactiva el sistema nervioso de un hombre»[110].
«En la terminología del lavado de cerebro freudiano -agrega Emery- el espectador de un vídeo musical se halla en un estado inducido muy similar al sueño. Le ayuda, o le induce a entrar en ese estado, la aparición repetitiva de colores e imágenes brillantes que abruman la vista[111], al tiempo que el ritmo pulsátil y vibrante del rock, tiene un efecto similar en el oído.» No sólo estamos en una época de televisión, sino también en una época condicionada por la televisión -y es una época de intranquilidad, de descontento, de frustración, dirigida a ninguna parte o a muchas partes a la vez-, como es lógico en un entorno en el que [la televisión] es omnipresente. El medio en sí no es direccional y tampoco lo es el proceso común de pensamiento. Por ello, una lógica simple y direccional no funciona. El pensamiento lógico y lineal no es una característica natural del ser humano, sino una respuesta condicionada a un entorno particular: en este caso, el medio de las palabras y la escritura. El entorno televisivo de hoy nos devuelve a algo parecido al antiguo equilibrio tribal de los sentidos; a esto se referían los publicistas cuando decían que el mundo se convertiría en una «aldea global». El sentido del oído es otra dominante. La gente que obtiene su información a través del oído depende más de él de lo que les cuentan, y al recibir por ese medio sus datos, cuentan con la dimensión extra de las inflexiones del emisor, con la capa emocional (la ansiedad) que la imagen y el sonido pueden transmitir, pero la palabra escrita no.
«Controlando los niveles de ansiedad es posible inducir un estado similar en grandes grupos de gente, cuya conducta puede entonces ser controlada y manipulada por las fuerzas oligárquicas para las que trabajaba el Tavistock[112].» ¿Entiende el espectador de un vídeo musical lo que ha visto? Realmente no, porque la comprensión es un atributo de la razón. Y la razón es un elemento del intelecto. Buscamos captar el intelecto de una persona, y para la mayoría de la gente, ése es el trabajo más difícil de todos. Pensar es difícil; pensar en serio todavía más; sentir es fácil, así que la mayoría, si puede escoger, prefiere sentir. De hecho, cuando la mayoría de la gente dice «pienso que», sería más preciso si dijeran «siento que». Hoy la «vida real» es la televisión; aquellos que la usan bien, es decir, aquellos que apelan a los sentimientos, cosecharán espectadores adeptos y conversos.
Todd
Gitlin, crítico social y profesor de Sociología en
Una
metodología muy similar se aplicó a la industria de los tebeos. Según el doctor
Fredric Wertham, distinguido psiquiatra y autor de Seduction of the Innocent, los «cómics crearon barreras mentales a
la lectura, impidiendo a los niños desarrollar un verdadero dominio del
lenguaje y de la ambigüedad inherente a la gran literatura y la poesía
precisamente porque las palabras estaban asociadas con sus correspondientes
imágenes. Con ello –dijo- se desconectaba la mente y se activaban las
emociones. Los lectores de cómics –agregó- no leían porque no estaban pensando,
estaban mirando pasivamente imágenes con diálogos tontos». Según fuentes de
Para
los espectadores de
«En este estado similar al sueño -asegura L. Wolfe en Turn off your Television-, la conciencia moral o, en términos freudianos, el superyó (la conciencia, los valores), se deja a un lado y se establece un acceso directo a las emociones mas infantiles. La conexión hecha entre el espectador y el vídeo musical, en términos de lavado de cerebro freudiano, es el de satisfacción de un deseo, una expresión de los deseos infantiles de expresarse sin las limitaciones que le impone la conciencia social. Lo que queda de esta experiencia, especialmente si se la repite muchas veces, es una sensación de ansiedad y conflicto entre la realidad y las imágenes del videoclip. Esto crea confusión moral, especialmente en los espectadores jóvenes cuya conciencia no está desarrollada y fortalecida. Produce un carácter temperamental que aumenta la tendencia a responder de modo irracional y emocional a las situaciones de la vida cotidiana.» Eso es lo que el Bilderberg tenía en mente en 1954, cuando diseñaron ese letal plan para domesticar el espíritu humano en la sociedad moderna a través de una diabólica trama que llamaron «Armas silenciosas para una guerra tranquila».
El Tavistock determinó que para apartarse de la lógica lineal se necesita presentarle a la gente una descarga de impresiones, de actitudes. Ofrecer ideales, cosas a las que la gente aspira, cosas con las que la gente quiera sentirse identificada, pues, incluso, si no viven según esos ideales, les gustaría pensar que sí lo hacen. Se necesitaba reinventar la manera en que la televisión hacía llegar su mensaje. En otras palabras, se necesitaba envolver al sujeto, enroscarse a su alrededor, rodear a la audiencia con un caleidoscopio de impresiones: eso es tridimensionalidad
Lyndon LaRouche afirma que el «Tavistock ve a los seres humanos meramente como una pizarra sobre la que puede dibujar y redibujar lo que quiera». Este desarrollo encaja en un plan mayor para el control social, implementado por el Tavistock y sus redes aliadas en favor de sus patrocinadores. «La sociedad -afirma en A Choice of Futures- se ha visto sumida en estados sucesivamente menores de consciencia mental.» Y eso, obviamente, también es intencional. Para Bertram Gross, analista político, títere del Tavistock y autor de Friendly Fascism: The New Face of Power in America, la elección está clara: «Se trata de una élite internacional ilustrada, radicada entre la poderosa oligarquía básicamente europea, que controla la industria global de la comunicación, además de otros recursos críticos y de las finanzas mundiales. Esta élite debe ser instruida y formada por la inteligencia de las redes del Tavistock; debe mostrársele que las grandes masas de zombis mentales obsesionados con la televisión pueden ser ganadas con facilidad para este nuevo mundo feliz, a través de espectáculos y del inacabable suministro de “información superficial”.» Y a pesar de estar siendo vencidos por los especialistas en lavado de cerebro, nosotros, el pueblo, hemos perdido nuestra orientación moral. Nos convertimos en personas débiles, temerosas, belicistas, crédulas y cobardes, características que siempre hemos despreciado en otros. El «cambio de paradigma» cultural, diseñado en el Tavistock, finalmente se ha apoderado de nosotros. No nos equivoquemos sobre el significado de esta guerra: estamos entrando en la era de los césares globales.
Las
siniestras camarillas y los cabilderos del Bilderberg, las esferas clandestinas
de influencia y manipulación consciente e inteligente de los hábitos
organizados es la más reciente expresión de una campaña de manipulación más
profunda para instituir un gobierno mundial sin límites, que no responda ante
nadie más que ante él mismo. Eso es algo que debemos combatir denodadamente si
no queremos repetir los errores de un pasado no tan lejano. El fin último del
Bilderberg es instituir un gobierno mundial totalitario, una religión
sincrética, universal, que combine la pompa al estilo católico con la retórica
de
Hay dos maneras concretas de atacar los medios de vida de la gente para obligarla a adaptarse a las exigencias financieras y empresariales globales. La primera es el totalitarismo y su concepto de guerra total, y la segunda, una solución patológica a una vida insegura y atomizada: cultura de masas, imágenes demagógicas, celebridades, los principales éxitos vendidos a voluntad a una población desmoralizada en favor del fundamentalismo fanático de un grupo de hombres que no responden ante nadie y que buscan el poder absoluto al precio de la dignidad del hombre moderno, denigrado, humillado y despreciado por los poderes combinados del aparato de manipulación y el lavado de cerebro de Bilderberg-CFR-Tavistock con su equipo de científicos, psicólogos, sociólogos y científicos de la nueva ciencia (New Age, misticismo, etcétera), antropólogos y fascistas decididos a recrear un nuevo Imperio romano.
Primero
empezaron Edward Berneys y Walter Lippmann. Luego, Gallup y Yankelovich. Más
tarde, Rees y Adorno, Aldous Huxley y H. G. Wells, Emery y Trist, seguidos por
la cultura de las drogas y
«Estar inmerso en la cultura clásica -dice Harley Schlanger- desarrolla tu comprensión de la historia universal, de las ideas tras las batallas, y te prepara para que puedas actuar como un líder en tu propio tiempo. Y, en el corazón de la verdadera cultura clásica -como en la tragedia-, el autor demuestra que un destino trágico no es inevitable, sino que existe un camino que permite evitar la tragedia.» El mundo libre, me atrevo a decir, todavía no ha jugado su mejor carta.
CAPITULO 3
Cómo y por qué el Bilderberg organizó la guerra en Kosovo
Esta vez le tocaba el turno a los Balcanes. El
«plan maestro» se concibió durante la reunión que en 1996 mantuvieron los
miembros del Club Bilderberg en King City, un pequeño enclave de lujo ubicado a
unos
Preludio
Estados
Unidos y Alemania comenzaron a apoyar a las fuerzas secesionistas en Yugoslavia
después de la caída del comunismo en la antigua Unión Soviética, cuando
Sara
Flounders, una activista y periodista afín al Partido Mundial de los
Trabajadores, un movimiento pacifista internacional, escribió en un artículo:
«Durante los años noventa, mientras el mercado capitalista invadía los antiguos
países socialistas de Europa del Este y de
En
1996, los miembros del Bilderberg decidieron deshacerse de Slobodan Milosevic.
Su objetivo era claro: cuando llegara el momento, pondrían en práctica el «plan
maestro» para proporcionar la solución al «problema político», aunque el
«problema» no era otro que la continuada política socialista y la supervivencia
política de Milosevic. El periodista británico Tim Marshall, reportero de Sky
TV y con importantes contactos entre los agentes de los servicios secretos que
en la antigua Yugoslavia planeaban el derrocamiento, en su libro sobre el
conflicto en Kosovo, Shadowplay, cita
a Mark Kirk, un agente de
A
finales de 1998, Milosevic, en un esfuerzo por impedir la destrucción y la
posterior desmembración de lo que quedaba de Yugoslavia, acordó el ingreso de
Los
miembros del Bilderberg, al principio, pretendían «inflamar» a los serbios
persiguiendo a los criminales de guerra que ellos albergaban, llevándolos a
juicio ante un nuevo Tribunal Internacional. Los serbios, orgullosos y
experimentados, esquivaron esta provocación persuadiendo a los sospechosos de
nivel más bajo en el escalafón a que se entregaran voluntariamente. Sin
embargo, eso no era suficiente. Para enfurecer a los serbios, el Tribunal de
Después
de la reunión del Bilderberg de 1996 en King City advertimos a quien estuviera
dispuesto a escuchar que si ellos «no conseguían que estallara la guerra
inflamando a los serbios mediante el empleo de “escuadrillas de secuestro de
Una fuente griega bien informada -presente en la reunión no como miembro del Club Bilderberg, sino como personal de apoyo- había llamado mi atención sobre el enorme depósito de petróleo que, se supone, se encuentra en el poco profundo mar Egeo. Ha sugerido que esto, de hecho, puede ser la principal razón por la que Estados Unidos fomenta una política «de paz» en la región, aunque en realidad aumenta las posibilidades de una guerra entre Turquía y Grecia. Tal conflicto bien podría proporcionar una excusa a los miembros del Bilderberg para invadir con «fuerzas de pacificación» de las Naciones Unidas el área disputada y asegurarse así el control absoluto de la explotación de este tesoro oculto, es decir, reservas de petróleo todavía sin explotar.
Eso, seguramente, explicaría por qué Richard Holbrooke, «el padre del Acuerdo de Dayton de noviembre de 1995», que puso fin a la guerra en Bosnia, y embajador estadounidense ante Naciones Unidas, a quien encontraremos una y otra vez en este capítulo, estaba tan ocupado azuzando a griegos y a greco-chipriotas, y por qué Estados Unidos todavía se afanaba en proporcionar armas a ambos contendientes y por qué Bill Clinton, miembro del Bilderberg, estaba tan impaciente por unir la cuestión de Chipre con un tratado de paz en el Egeo[120].
Esto
también explicaría por qué Richard Holbrooke, embajador estadounidense ante
Naciones Unidas entre 1999 y 2001, miembro del Bilderberg y del CFR y seis
veces candidato al Premio Nóbel de
En
el boletín de Truth in Media Global Watch, Bob Djurdjevic indica que «los
propios albaneses de Kosovo dieron otra pista. Habían boicoteado todas las
elecciones serbias desde la caída del comunismo en 1990. Esto era una clara
señal de que planeaban alcanzar sus objetivos políticos con balas, no con
votos. Un flujo estable de armas hacia Kosovo, financiado en parte por las
operaciones del tráfico de drogas de los albaneses, reforzaba la idea de que
era solamente una cuestión de tiempo antes de que estallara la violencia en
Kosovo»[122]. Por su parte, Michel
Chossudovsky, profesor de Economía de
Plan A: «Escuadrillas de secuestro»
El apartado siguiente trata sobre la iniciativa del Bilderberg para secuestrar a destacados líderes serbios con el fin de incitar a un conflicto más amplio que, eventualmente, conduciría a una guerra a gran escala, como explico detalladamente en la sección siguiente.
«El
Tribunal de
«Slavko
Dokmanovic, el antiguo alcalde serbio de Vukovar, invitado a una reunión por
Jacques Klein, jefe de UNTAES (una Agencia de las Naciones Unidas que vigila
esta región poblada predominantemente por serbios), que fue engañado,
secuestrado por 20 soldados enmascarados y enviado a
En
enero de 1997, según el boletín de Truth in Media Global Watch del 1 de julio
de 1998, el doctor Nikola Koljevic, «vicepresidente de
Cuando los secuestros ilegales no lograron incitar a una guerra balcánica, entonces nuestras fuentes dentro del Grupo Bilderberg indicaron que la Élite estaba preparada para utilizar Kosovo como pretexto para iniciar una guerra. Primero, estaban las supuestas matanzas en Racak. Y después, las falsas negociaciones de paz en Rambouillet[125].
En busca de una excusa: William Walker entra en escena
El
jefe de
North
afirmó que seguía la mayoría de las órdenes de William Casey, el director de
Fue Walker quien «descubrió» la «masacre» en el pueblo de Racak en enero de 1999, el acontecimiento que se usó como pretexto para comenzar el proceso que condujo al bombardeo iniciado el 24 de marzo[128]. Medios de comunicación como The New York Times y The Washington Post, conociendo perfectamente el pasado criminal de Walker, tomaron sus afirmaciones como verdades absolutas, sin cuestionarlas en lo más mínimo[129]. De hecho, la falta de interés de los medios en llegar al fondo del asunto no es nueva, y no debería sorprender a nadie[130], especialmente después de todo lo que el lector ha ido viendo en las páginas de este libro y lo que revelé en La verdadera historia del Club Bilderberg.
El
editorial de The New York Times del 20 de enero observó que «la matanza» de
Racak había seguido «un modelo bien establecido: guerrilleros albaneses del
Ejército de Liberación de Kosovo matan a uno o dos policías serbios. Las
fuerzas serbias toman represalias aniquilando un pueblo. Esta vez mataron a más
de 40 personas de etnia albanesa, incluyendo a muchos ancianos y a un niño». El
15 de enero de 1999, después de una operación militar llevada a cabo por las
Fuerzas Armadas Yugoslavas contra un puesto del Ejército de Liberación de
Kosovo (ELK) en Racak, los líderes del ELK condujeron a los observadores de
Sin embargo, aquel mismo día, en un artículo publicado Le Figaro, Renaud Girard, un periodista que prácticamente ha cubierto casi todas las guerras de desintegración yugoslavas, afirmaba que había «muchos motivos para creer que la evaluación de Walker sobre la situación se había hecho con excesiva prisa». Según sostiene el autor, «la escena de cadáveres albaneses en traje civil alineados en una zanja que sobresaltaría al mundo entero no fue descubierta hasta la mañana siguiente, alrededor de las nueve [...]. En ese momento, el pueblo fue invadido de nuevo por soldados armados [ELK], quienes condujeron a los visitantes extranjeros, en cuanto llegaron, hacia el sitio de la supuesta matanza. Alrededor del mediodía, llegó William Walker en persona y expresó su indignación»[131].”
Lo que hace que esta versión de los acontecimientos resulte difícil de creer es que las imágenes de televisión tomadas durante la batalla del Racak «contradicen radicalmente esa versión. De hecho, la policía entró en un pueblo vacío por la mañana […]. El tiroteo era intenso, puesto que se disparaban desde trincheras [del ELK] excavadas en la ladera. La lucha se intensificaba bruscamente en las colinas que hay sobre el pueblo». El periodista William Norman Grigg, en un artículo publicado en The New American el 15 de marzo de 1999, informa que «más que un ataque despiadado sobre aldeanos desvalidos, la película sin editar representa un tiroteo entre la policía y los guerrilleros del ELK asediados, en que éstos últimos se llevaban de lejos la peor parte». Para complicar aún más la versión «oficial», está el hecho de que «los periodistas encontraron muy pocos cartuchos alrededor de la zanja donde supuestamente ocurrió la matanza».
«¿Qué pasó realmente?», se preguntaba Renaud Girard en Le Figaro. «¿Podía [el ELK] haber juntado durante la noche los cuerpos, muertos de hecho por balas serbias, para montar una escena de matanza a sangre fría?» Christophe Chatelot, en una crónica desde Kosovo del 21 de marzo, cuyo título era «¿No es la masacre de Racak demasiado perfecta?», expresaba un escepticismo similar en Le Monde[132]. «¿Cómo pudo la policía serbia haber juntado a un grupo de hombres y haberlos conducido tranquilamente hacia el lugar de la ejecución mientras estaban constantemente bajo el fuego de los luchadores [del ELK]?», se preguntaba el periodista. «¿Cómo pudo la zanja localizada a las afueras de Racak [donde se encontró más tarde a las víctimas de la masacre] no ser vista por los habitantes locales conocedores del entorno que estaban presentes antes de la caída de la noche? ¿Ni por los observadores que estuvieron presentes durante más de dos horas en ese pueblo diminuto? ¿Por qué había tan pocos cartuchos alrededor de los cadáveres, tan poca sangre en la zanja donde se supone que veintitrés personas habían recibido varias balas en la cabeza disparadas a bocajarro? ¿No eran más bien los cuerpos de los albaneses muertos en combate por la policía serbia que se apelotonaron en la zanja para crear una escena de horror que seguramente tendría un efecto espantoso sobre la opinión pública?»
El
17 de marzo de 1999, una semana antes del ataque sobre Yugoslavia,
De
hecho, a pesar de lo expertos que eran los serbios en evitar la confrontación
armada con
Cualquier
persona que sea lo bastante perspicaz fácilmente podría haber adivinado «el
detonante» que
Recientemente,
Helena Ranta reveló la presión bajo la que se encontraba para ajustar sus
conclusiones a las exigencias de
Lo
seguro es que el papel de Walker fue tan fundamental que el camino rural que
conduce de Kosovo a Racak ha sido bautizado con su nombre. Como referencia
histórica útil, hay que recordar que los serbios fueron víctimas del peor acto
de limpieza étnica, como los 200.000 o más serbios a los que se eliminó de la
región de Krajina en Croacia durante la «Operación Tormenta» apoyada por
Estados Unidos en 1995 o los 100.000 o más serbios que fueron eliminados de
Kosovo por el ELK al final del bombardeo de
Según
afirma Charles Krauthammer en la revista Time, «en un plazo de cuatro días, los
croatas expulsaron a 150.000 serbios, la mayor [hasta esta semana] limpieza
étnica de todas las guerras balcánicas. Los investigadores en
Limpieza étnica. ¿Verdad o mentira?
La
cuestión de los asesinatos masivos es fundamental para entender la intervención
en Kosovo. Los serbios eran culpables de asesinar a civiles inocentes, como
también lo eran los croatas, los bosnios, los macedonios y el ELK. La
provocación intencional de tensiones raciales en una tierra que ha sido el
epicentro de dos guerras mundiales no puede ser un acontecimiento positivo.
Durante
Los
medios de comunicación dóciles y controlados por el Bilderberg trataron
cualquier declaración de
Schwarz
afirma que el artículo de Grobe declara que el «plan no dice absolutamente nada
sobre los grupos paramilitares, que jugaron un papel crucial en todos los casos
donde se maltrató a la población civil». Otra referencia evidente en el
artículo de Grobe arroja luz sobre la evidente ausencia de planes después de
comenzada la guerra el 24 de marzo, es decir, el período en que la mayoría de
albaneses abandonó Kosovo. «De hecho, no contiene -índica Grobe- prácticamente
ningún detalle.» Continúa Schwarz: «En octubre de 1998 -dos meses antes de que
teóricamente se ratificara el plan Horseshoe-, los periódicos franceses y
británicos ya habían publicado mapas que mostraban el despliegue de tropas
yugoslavas en forma de herradura a lo largo de la frontera kosovar. Este hecho,
sin embargo, no impidió que 200.000 refugiados albaneses volvieran a sus casas
en Kosovo después de que el enviado estadounidense Richard Holbrooke, habitual
de las reuniones del Bilderberg, lograse la presencia de observadores de
Un
general de brigada jubilado alemán, Heinz Loquai, afirma en su libro sobre la
guerra, El conflicto de Kosovo: El camino
hacia una guerra evitable, publicado en mayo de 2000, «que tal operación no
existió jamás» y que el plan, en realidad, había sido inferido de informes
secretos búlgaros bastante mediocres que, en cualquier caso, afirmaban que el
objetivo de los militares serbios era destruir al Ejército de Liberación de
Kosovo y no expulsar a toda la población albanesa. Loquai afirma que el
Ministerio de Defensa alemán transformó un difuso e impreciso informe en un
«plan» e incluso acuñó el nombre «Horseshoe». Los mapas difundidos por el mundo
entero con los nombres de ciudades y pueblos que mostraban flechas que
representaban unidades del ejército y de las milicias policiales serbias
rodeando poco a poco Kosovo en un movimiento de pinza en forma de herradura,
como prueba de la posición de
Documentos secretos internos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania
Querido
lector, los documentos que estás a punto de leer tienden a mostrar que frenar
el genocidio no fue la razón por la cual el gobierno alemán, y por tanto
Los
extractos de estos documentos oficiales han sido obtenidos por
II
Informe de Inteligencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, 12 de enero de
1999, al Tribunal Administrativo de Trier (Referencia Az: 514-51680/32 426):
«Incluso en Kosovo no es verificable una explícita persecución política unida a la identidad étnica albanesa. El este de Kosovo todavía no está implicado en un conflicto armado. La vida pública en ciudades como Pristina, Urosevac, Gnjilan, etc., durante todo el período del conflicto, ha proseguido de manera relativamente normal [...]. Las acciones de las Fuerzas de Seguridad no fueron dirigidas contra los albano-kosovares como grupo étnicamente definido, sino contra el opositor militar y sus partidarios reales o presuntos.»
IV Opinión del Tribunal Administrativo bávaro, 29 de octubre de 1998 (Referencia Az: 22 BA 94.34252):
«Los informes de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores del 6 mayo, 8 de junio y 13 de julio de 1998 [...] no permiten llegar a la conclusión de que hay una persecución contra el grupo étnico de albaneses de Kosovo. Ni tan siquiera puede observarse con certeza suficiente una persecución de grupo regional, aplicada a todas las personas de etnia albanesa de una parte específica de Kosovo. Las acciones violentas de los militares yugoslavos y de la policía desde febrero de 1998 estaban dirigidas contra las actividades separatistas y no son ninguna prueba de una persecución de todo el colectivo étnico albanés en Kosovo o en parte de la región. Lo que ocurría en las acciones violentas yugoslavas y en los excesos desde febrero de 1998 era una acción de fuerza selectiva contra el movimiento militar clandestino (sobre todo el ELK) y contra la gente en contacto inmediato con aquél en sus áreas de operación […]. Un programa estatal o una persecución contra todo el grupo étnico de albaneses no existe ahora ni ha existido antes.»
V Sentencia del Tribunal Administrativo de Baden-Württem-berg, 4 de febrero de 1999 (Referencia Az: A14 522276/98):
«Los diversos informes presentados al Senado están de acuerdo en que la tan temida catástrofe humanitaria que amenaza a la población civil albanesa ha sido evitada [...]. Este parece ser el caso desde el fin de los combates en conexión con un acuerdo realizado con el mando serbio a finales de 1998 (Informe de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, 18 de noviembre de 1998). Desde entonces, tanto la situación de seguridad como las condiciones de vida de la población de origen albanés han mejorado perceptiblemente […]. En especial en las grandes ciudades, la vida pública ha vuelto a una relativa normalidad (sobre este tema véanse las referencias Ministerio de Asuntos Exteriores, 12 de enero de 1999 al Tribunal Administrativo de Trier; 28 de diciembre de 1998 al Tribunal Superior Administrativo de Liineberg y 23 de diciembre de 1998 al Tribunal Administrativo de Kassel), si bien la tensión entre los grupos demográficos ha aumentado mientras tanto debido a actos individuales de violencia [...]. Los casos aislados de actos excesivos de violencia contra la población civil, por ejemplo en Racak, han sido achacados a los serbios según la opinión mundial y han despertado gran indignación. Pero el número y la frecuencia de tales excesos no permiten llegar a la conclusión de que la integridad física y la vida de cada albanés que vive en Kosovo esté en peligro, ni tampoco quien vuelve allí es amenazado con la violencia o la muerte.»
VI: Sentencia del Tribunal Superior Administrativo de Münster, 24 de febrero de 1999 (Referencia Az: 14A 3840/94, A):
«No hay pruebas reales suficientes de un programa secreto, o de un acuerdo general tácito entre el bando serbio, para liquidar al pueblo albanés, expulsarlo o perseguirlo de la forma extrema descrita aquí [...]. Si el poder estatal serbio aplica sus leyes y al hacerlo necesariamente presiona al grupo étnico albanés que vuelve la espalda al Estado y se dispone a apoyar un boicoteo, entonces la dirección objetiva de estas medidas no es la de una persecución programática de este grupo demográfico […]. Aunque el Estado serbio aceptara benévolamente o incluso pretendiera que una parte de la ciudadanía que se ve en una situación desesperada o se opone a medidas obligatorias debería emigrar, esto no representa un programa de persecución dirigida a la totalidad de la mayoría albanesa (en Kosovo).»
«Si
además el Estado [yugoslavo] reacciona frente a los esfuerzos separatistas con
la ejecución constante y rigurosa de sus leyes y con medidas antiseparatistas,
y si algunos de los implicados deciden ir al extranjero como resultado de la
aplicación de esas leyes, esto todavía no supone una política deliberada por
parte del Estado [yugoslavo] para condenar al ostracismo y expulsar a la
minoría; al contrario, está dirigida a mantener a esa gente dentro de
«Lo acontecido desde febrero y marzo de 1998 no evidencia un programa de persecución basado en la identidad étnica albanesa. Las medidas tomadas por las Fuerzas Armadas serbias están en primer lugar dirigidas a combatir al ELK y a sus supuestos adherentes y partidarios.»
VII: Sentencia del Tribunal Superior Administrativo de Münster, 11 de marzo de 1999 (Referencia Az: 13A 3894/94.A):
«Las
personas de etnia albanesa en Kosovo ni han estado ni tampoco ahora están
expuestas a persecución como grupo regional o nacional en
Conferencia de paz en Rambouillet
En
febrero de 1999, para evitar ser arrasados por las bombas de las fuerzas
infinitamente superiores de
Según
lo afirmado en Rambouillet, Kosovo habría sido convertida en una colonia de
Plan B: el ELK entra en escena
«El
Ejército de Liberación de Kosovo, un grupo clandestino albanés, es, sin ninguna
duda, un grupo terrorista», Agence France-Presse, 23 de febrero de 1998.
Declaraciones de Robert Gelbard, por entonces enviado especial de
Tal como dije anteriormente, después de la conferencia de 1996 del Bilderberg, partiendo prácticamente de la nada, el bien financiado Ejército de Liberación de Kosovo salió a la luz para crear «los elementos para una guerra balcánica de increíble crueldad y hostilidad despiadada»[142]. Mis predicciones, realizadas justo después de aquella reunión en King City, están totalmente respaldadas por los medios de comunicación estadounidenses y europeos más respetados. Todos han documentado que el Ejército de Liberación de Kosovo y sus patrocinadores albaneses son organizaciones criminales organizadas cuyo objetivo es controlar el tráfico de heroína desde Oriente Medio hacia Europa y Estados Unidos.
The Christian Science Monitor informó el 20 de octubre de 1994 que «perturbado por el conflicto yugoslavo, el tráfico de drogas en los Balcanes está volviendo con los barones de las drogas albaneses, quienes montan una nueva red de contrabando hacia Europa Occidental que evita las zonas de la península asoladas por la guerra, según afirman Naciones Unidas y diversos expertos en narcóticos [...]. Por ejemplo, sólo seis kilos de drogas duras fueron aprehendidos por la policía húngara en 1990, pero hacia agosto de este año [1994], la cifra anual era ya de 600 kilos». A su vez, la británica Jane’s Intelligence Review, una de las revistas de investigación más importantes del mundo, fue mucho más allá al predecir la crisis que estaba por venir en un artículo publicado el 1 de febrero de 1995 y titulado «El Medellín de los Balcanes». Los siguientes tres párrafos proceden de ese artículo, uno de los más aterradores que jamás he leído: «La región de Macedonia occidental, dominada por Albania, supone una parte enorme del cada vez menor PNB de Macedonia (FYROM). Esta situación ha reforzado el sentimiento antialbanés entre la mayoría étnica macedonia, especialmente dado que buena parte de esos ingresos se cree que proceden del narcoterrorismo albanés, así como del tráfico de armas y del contrabando desde y hacia Albania, Bulgaria y la provincia serbia de Kosovo. Aunque su extensión y su forma sigue siendo objeto de debate, este cada vez mayor poder económico albanés está convirtiendo a los Balcanes en un centro de criminalidad.» Antes transportada a Europa Occidental a través de la antigua Yugoslavia, la heroína procedente de Turquía, el Cáucaso y puntos más al este, cada vez más se desvía hacia Italia vía el mar Negro, Albania, Bulgaria y Macedonia. Este cambio ha reforzado a la mafia albanesa, que ahora se cree que controla el 70 % del mercado ilegal de heroína en Alemania y Suiza. Aliada con la poderosa mafia siciliana, sus socios albaneses se han beneficiado en gran medida de la presencia de un gran número de albano-kosovares en países occidentales; solamente en Suiza hay cien mil residentes albaneses. Además de aportar una tapadera perfecta para los elementos criminales albaneses, esta diáspora es también una fuente útil de ingresos para los mafiosos.
»Si no se hace nada al respecto, este cada vez más potente narcoterrorismo albanés puede crear un síndrome de Colombia en el sur de los Balcanes, o llevar a un punto en que la mafia albanesa sea tan poderosa que pueda controlar a uno o más Estados de la región. A efectos prácticos, se trataría de Albania y de Macedonia, o de ambas naciones. Políticamente, se está llevando a cabo canalizando los beneficios en moneda extranjera del narcoterrorismo a los gobiernos y partidos políticos locales. En Albania, el gubernamental Partido Democrático (PD), dirigido por el presidente Sali Berisha, es sospechoso de tolerar tácitamente el narcotráfico o incluso de beneficiarse directamente de él con fines político-económicos, como la financiación de los partidos políticos y otros grupos secesionistas de Kosovo y Macedonia.»
Según
un informe clasificado como «alto secreto», que obtuve gracias a un oficial de
Los orígenes ocultos del Ejército de Liberación de Kosovo
Según
una reunión informativa del Departamento de Defensa de Estados Unidos del 15 de
julio de 1998, los «contactos iniciales»[143]
entre el ELK y
El
ELK, escribe Chris Hedges, «nació en la franja radical de la política
albano-kosovar, formada al principio por marxistas-leninistas de la vieja
escuela (financiados en los viejos tiempos por la vecina dictadura estalinista
de Albania. Adem Demaci, su líder, es un ferviente discípulo de Mao y los
luchadores del ELK se saludan el uno al otro con el puño en alto, el
mundialmente reconocido saludo marxista), así como por herederos y
descendientes de las milicias fascistas, la división de voluntarios Skanderbeg
de las SS, reclutada por los nazis [que en
Según el diario de izquierdas francés Libération, en un editorial publicado el 21 de enero, el movimiento que a través de simbiosis se convirtió en el ELK, «estaba formado por militantes fascinados por el marxismo sin adulterar de Enver Hoxha [el antiguo dictador albanés]. La organización es opaca en sus estructuras y totalitaria en sus métodos. Y sus líderes han permanecido fieles en gran medida a los orígenes maoístas de sus fundadores». De hecho, otros adjetivos podrían añadirse fácilmente a la descripción de lo que representa el ELK: «militante, nacionalista, inflexible, paranoide y profundamente desconfiado respecto a todos los forasteros», cita Chris Hedges en el número de mayo-junio de 1999 de Foreign Affairs[149].
El
marco para las operaciones del ELK fue diseñado en la conferencia de 1996 del
Bilderberg. A menudo se indica como fecha de inicio del ELK febrero de 1996,
pero su plan detallado de operaciones fue diseñado en la reunión anual del
Bilderberg, esta vez en mi ciudad adoptiva, Toronto, en realidad en King City,
un exclusivo enclave ubicado a
La
información de que dispongo sobre la «ayuda de la diplomacia secreta alemana al
Ejército de Liberación de Kosovo desde su inicio en 1996», que adquirí mediante
contactos profundos dentro del Club Bilderberg, a cuya reunión de 1996
asistieron, entre otros, Jaime Carvajal Urquijo, presidente de Asea Brown
Boyen, un grupo siempre representado en las reuniones anuales secretas del
Bilderberg, fue confirmado por un informe del semanario londinense The
European, firmado por el periodista Roger Faligot, su corresponsal en París, en
las ediciones del 21 y 27 de septiembre. Según un excelente artículo en The New
World Order Intelligence, «el ELK usó uniformes alemanes, armas de
Sin
embargo, los alemanes no eran los únicos implicados en el esfuerzo concertado
para provocar una guerra a gran escala. La participación encubierta de
Continúa The Scotsman: «El DIA estadounidense contactó con el MI6 para preparar un programa de adiestramiento para el ELK, según una importante fuente militar británica. El MI6 entonces subcontrató la operación a dos empresas de seguridad británicas, quienes a su vez se pusieron en contacto con antiguos miembros del Regimiento (22 SAS). Entonces se elaboraron listas de armas y de equipo necesarios para el ELK. Mientras proseguían estas operaciones encubiertas, miembros en activo del Regimiento 22 SAS, la mayoría del Escuadrón D de la unidad, fueron desplegados primero en Kosovo antes del principio de la campaña de bombardeo en marzo [de 1999].»
La
participación del gobierno albanés no es sorprendente. Tomislav Kersovic, un
miembro del Instituto de Estudios Geopolíticos con sede en Belgrado, ha
publicado documentos que demuestran que los fondos para subvencionar al ELK
provenían de una fundación albanesa conocida como «La llamada de
Este tipo de operaciones encubiertas implica la entrega de sumas muy grandes de dinero (usualmente en forma de beneficios generados por el narcotráfico), así como apoyo técnico, logístico y estratégico, y también la entrega de armas, a varios grupos de «oposición democrática» y a «organizaciones no gubernamentales» en Serbia, según escribió John Laughland[151]. Y concluye: «Algunas organizaciones controladas por el miembro a jornada completa del Club Bilderberg, George Soros, también tuvieron un papel crucial[152]. Los denominados “demócratas” eran, en realidad, agentes extranjeros, tal y como declaraba sin tregua el gobierno yugoslavo en aquel momento.»
Sara
Flounders cita un informe del 11 de junio, escrito por el experto sobre los
Balcanes de The New York Times, Chris Hedges, que describe el nuevo arsenal del
ELK: Granadas antitanque autopropulsadas de las más modernas y armas
antiaéreas. Estas armas inclinan la balanza hacia el ELK, que es financiado
totalmente por fuentes exteriores, sobre todo de Estados Unidos y Alemania[153].»
El ELK se «alimenta de reclutas, dinero y armas de fuera de Serbia», confirma
Hedges. Tiene «una fuente de suministro inagotable», informa[154].
En
el mismo artículo, la autora afirma lo siguiente: «los soldados rebeldes, bien
uniformados con la insignia roja y negra del Ejército de Liberación de Kosovo,
sacan gruesos fajos de marcos alemanes de sus bolsillos. También hay signos de
que la llegada de docenas de soldados profesionales retirados, así como de
algunos mercenarios, está transformando la banda de cuatreros en una fuerza
militar viable de varios miles de combatientes. De hecho, el ELK es
principalmente un ejército mercenario financiado por la clase de fuentes
oscuras asociadas desde hace mucho con los servicios secretos estadounidenses y
alemanes. Es como
Michel
Chossudovsky, en un escrito para www.globalresearch.ca del 22 de octubre de
2003, declara que «el desarrollo y entrenamiento de las fuerzas del ELK formaba
parte de la planificación de
Los
miembros del Bilderberg necesitaban su guerra y no iban a perder el tiempo
esperando a que comenzara una. Mientras el MI6, las Fuerzas Especiales SAS y
Bin Laden y el Ejército
de Liberación de Kosovo
Aunque
Clinton y su secretaria de Estado, Madeleine Albright, han intentado crear por
todos los medios una legitimidad política para los terroristas del ELK, los
vínculos del grupo con el terrorismo internacional y el crimen organizado están
bien documentados por el Congreso de Estados Unidos. Los miembros del
Bilderberg, sin embargo, necesitaban que el ELK encabezara la tan deseada
guerra contra los serbios. Así las cosas, los asesinos y traficantes de drogas
paramilitares de Kosovo apoyados por Al Qaeda se convirtieron, de la noche a la
mañana, en «luchadores por la libertad» apoyados directamente por
Es
más, el Comandante Supremo de
Según
un artículo publicado por Alex Todorovic y Charles A. Radin en The Boston Globe
el 2 de agosto de 1999, «ya es malo que haya terroristas con vínculos con Osama
bin Laden corriendo por ahí con rifles de asalto AK-47 y armas antitanque. Sin
embargo, es mucho peor saber que los muchachos de Hashim Thaci no son solamente
asesinos y ladrones, sino mafiosos metidos hasta el cuello en el tráfico de
drogas. Durante la guerra, The Washington Times citó a un agente de la lucha
contra el tráfico de drogas estadounidense anónimo hablando del ELK: «Eran traficantes
de drogas en 1998 y ahora, debido a la política, son luchadores por la
libertad.» En 1999,
Ralf
Mutschke, de
¿Cuál
es la causa de la relación entre el ELK y Osama bin Laden en una lucha que
aparentemente enfrenta a los nacionalistas serbios contra la organización
terrorista ELK, apoyada por Estados Unidos? Según el analista de asuntos
militares Ben Works, director del Instituto de Investigación Estratégica de
Estados Unidos (SIRIUS), «el ELK no tiene una ideología rígida. La ideología
maoísta es un elemento importante, pero lo que se vende para reclutar nuevos
miembros es el militante nacionalismo albanés del grupo [...]. Su público
principal es la población musulmana de etnia albanesa, de manera que su
nacionalismo se expresa en términos islámicos».
Así
las cosas, tenemos a un terrorista internacional, Osama bin Laden, entrenado y
financiado por
«Lo
que se ocultaba a la opinión pública era el hecho de que el ELK obtenía parte
de sus fondos de la venta de drogas. Albania y Kosovo están en el corazón de la
“Ruta balcánica” que une la “Media Luna de oro” de Afganistán y Pakistán con
los mercados de drogas de Europa. Esta ruta se valora aproximadamente en unos
400 mil millones de dólares al año y maneja el 80 % de la heroína destinada a
Europa», según afirmó Frank Ciluffo, del Programa contra el Crimen Organizado
Globalizado, Comité Judicial del Congreso Estadounidense, el 13 de diciembre de
2000.
Los motivos de la guerra:
el ELK, Albania y el tráfico de drogas
El
ELK, un grupo internacionalmente conocido como terrorista, está financiado en
gran medida por el crimen organizado albanés, en particular por el tráfico de
heroína, y también se asocia con una ruta de contrabando de drogas que va desde
Turquía a Europa a través de los Balcanes.
Michael
Levine, un agente secreto que fue varias veces condecorado y que trabajaba para
Para
comprender a
Catherine
Austin Fitts, editora adjunta de From The
WiIderness, subsecretaria de Vivienda del gobierno de George Bush y ex
directora de Warburg Dillon Read, afirma, basándose en su amplia experiencia en
la banca de inversión de Wall Street, que esos 590.000 millones de euros
generarían transacciones económicas seis veces mayores que ese valor para
blanquear ese dinero, de modo que el impacto real del negocio de las drogas en
las finanzas internacionales se convertiría en transacciones por valor de 3
billones y medio de euros.
El botín del Imperio
El
valor de las acciones de las empresas que cotizan en Wall Street se basa en
beneficios netos anuales. El sistema, conocido como «bonus a los beneficios»,
hace que éstos se reflejen en el valor de la empresa cotizada en bolsa
multiplicados hasta por 30. Así, para empresas como Chase Manhattan Bank
(propietarios de la cadena de televisión ABC), General Electric (NBC) o Brown
Brothers Harriman (CBS), tener unos 10 millones de euros de beneficios netos
adicionales derivados del tráfico de drogas le supondría un incremento neto en
el valor de sus acciones en bolsa de hasta 300 millones de euros. Y puesto que
estas empresas son propietarias de las principales cadenas de televisión de
EE.UU., ¿es creíble que fueran a presentar noticias fiables sobre el tráfico de
drogas y la implicación de
Otra
de las cosas que muchas veces han sido pasadas por alto sobre el lucrativo
negocio del narcotráfico es la enorme cantidad de dinero que las empresas
pueden amasar tomando dinero ilegal prestado de los narcotraficantes y
narco-naciones a un interés bajo y convirtiéndolo (lavándolo) en dinero limpio.
Cuando 100.000 millones de dólares de dinero sucio se prestan al 5 % a una gran
corporación, el dinero se convierte en legal y efectivo. «El negocio del
narcotráfico tiene tanto poder porque está avalando las inversiones de las
grandes empresas del mundo. Está avalando a los políticos. Ha hecho a los
norteamericanos adictos a Wall Street mientras sus propios hijos mueren a causa
de las drogas. Wall Street no puede permitirse que los grandes traficantes
caigan. El Congreso no puede permitirse que los grandes traficantes caigan. Los
presidentes y las finanzas de sus campañas no pueden permitirse que los grandes
traficantes caigan. ¿Por qué? Porque nuestra economía oligárquica, controlada
por el 1 % de la población, no puede permitirse el riesgo de que sea la
competencia (ya sea empresarial o política) la que se aproveche del dinero de
las drogas. Y por cada millón de dólares en que aumentan los beneficios, el
valor de las acciones del 1 % que controla Wall Street aumenta entre veinte y
treinta veces[163].»
Así
pues, el obstáculo a una ruta más directa, rentable y eficiente desde
Afganistán y Pakistán a través de Turquía hasta Europa era «un gobierno
serbio/yugoslavo cohesionado que controlara los Balcanes [...].
Christian
de Brie y Jean de Maillard, en un brillante artículo titulado «Crimen, la mayor libre empresa del mundo»
y publicado en Le Monde Diplomatique en abril de 2000, describieron un «sistema
operativo» tangible del flujo internacional de capitales de la droga. De Brie
afirmó que «al permitir que el capital fluya sin controles desde un extremo del
mundo al otro, la globalización y el abandono de la soberanía se han combinado
para fomentar el crecimiento explosivo de un mercado financiero fuera de la
ley. Es un sistema cohesionado, ligado a la expansión del capitalismo moderno y
basado en la asociación de tres partes: gobiernos, empresas transnacionales y
mafias. Los negocios son los negocios: el crimen financiero es primero y ante
todo un mercado, boyante y estructurado, gobernado por la ley de la oferta y la
demanda. La única forma en que el crimen organizado puede lavar los enormes
beneficios de sus actividades es con la complicidad de las grandes empresas y
una actitud de “laissez faire” de los políticos. Y las transnacionales
necesitan el apoyo de los gobiernos y la neutralidad de las autoridades
reguladoras para consolidar sus posiciones, incrementar sus beneficios,
soportar y vencer a la competencia, conseguir el “trato del siglo” y financiar
sus operaciones ilícitas. Los políticos están directamente implicados y su
capacidad para intervenir está sujeta a los apoyos y los fondos que les
mantienen en el poder. Este conflicto de intereses es una parte esencial de la
economía mundial, es el aceite que mantiene engrasados los engranajes del
capitalismo».
Después
de la reunión del Bilderberg de
Podemos
dibujar un paralelo sorprendente entre el Kosovo de hoy y otra tierra distante,
que ocupó las mentes de los mandatarios mundiales de otro tiempo:
Historia de la
implicación de Estados Unidos en el tráfico de narcóticos
A
diferencia de lo que los libros de historia nos han contado durante años, el
nefasto narcotráfico no es territorio exclusivo del estamento criminal, a menos
que por estamento criminal entendamos a algunas de las familias más importantes
de la historia de Estados Unidos, conocidas como el establishment liberal del
Este, cuyos miembros dirigen ese país desde la oligarquía a través de un
sistema de gobierno paralelo conocido como Club Bilderberg, que utiliza las
estructuras democráticas como poco más que una fachada útil tras la cual
esconderse.
Según
la información en los archivos de India House y los registros bancarios de Hong
Kong, John Murray Forbes (fundador de la prestigiosa revista Forbes y
bostoniano egregio), los Perkins (que controlan la mafia del opio de Boston) y
los Hathaway aparecen en los archivos de
Kosovo y la heroína
Dos
periodistas, Roger Boyes y Eske Wright, en un artículo publicado el 24 de marzo
de 1999 en el periódico The Times de Londres afirman que «Albania -que juega un
papel fundamental en el trasvase de dinero a los kosovares- está en el
epicentro del tráfico de drogas de Europa[167].
Un informe de inteligencia preparado por
Jane’s
Intelligence Review, en un editorial sobre defensa del 3 de enero de 1999
titulado «Clima malsano en Kosovo
mientras las guerrillas se preparan para una confrontación en verano»,
escribe: «Las agencias de Inteligencia occidentales creen que el ELK se ha
rearmado con la ayuda del dinero procedente del contrabando de drogas a través
de Albania, así como con donaciones de la diáspora albanesa de Europa
Occidental y Norteamérica [...]. Albania se ha convertido en la capital del
crimen de Europa. Los grupos más poderosos del país son criminales organizados
que usan Albania para cultivar, procesar y almacenar un gran porcentaje de las
drogas ilegales destinadas a Europa Occidental [...]. Las bandas criminales de
Albania apoyan activamente la guerra en Kosovo. Muchos de ellos tienen vínculos
familiares con grupos albaneses en Kosovo y los apoyan con armas y otros
suministros, ya sea por solidaridad familiar o para obtener algún beneficio.
Estos vínculos significan que los combatientes del UCK [siglas del ELK en
albanés] tienen una base segura y líneas razonablemente buenas de comunicación
con el mundo exterior. Las tropas serbias han intentado sellar la frontera,
pero con escaso éxito[169].»
Como
hemos visto a lo largo del libro, las drogas son la principal fuente de
ingresos para las ricas familias asociadas al Club Bilderberg. Si al ELK se le
«permite» vender drogas y aprovecharse de las ventas, es porque la operación
entera ha sido aprobada desde arriba, es decir, por los propios miembros del
Bilderberg, ya que, como consecuencia del narcotráfico del ELK, los miembros
del Club obtienen riquezas inimaginables. «El tráfico de drogas y, sobre todo,
el comercio de opio, no podrían funcionar sin la ayuda de algunos de los
mayores bancos mundiales», afirma el doctor John Coleman, un experto en el
campo del espionaje, un antiguo agente del servicio secreto británico MI6 y
autor de Conspirator’s Hierarchy: The
Story of the Committee of 300[170].
Los
beneficios que se obtienen del tráfico de drogas no pueden utilizarse. Debe
esconderse el dinero y luego blanquearlo. 590 mil millones de euros es
demasiado dinero para esconderlo en un calcetín. Hacen falta mucha experiencia
y habilidad para mover esa cantidad de fondos discretamente. «La ignorancia
aquí, especialmente debido a que las transacciones de lavado de dinero son
gigantescas, no es sostenible», escribe Michael C. Ruppert. Y añade: «El dinero
se mueve tan rápido que, a menos que uno controle los sistemas informáticos que
lo manejan o el software que los controla, sería imposible de rastrear.»
Continúa Coleman: «Desde Colombia a Miami, desde el Triángulo de Oro al Golden
Gate, desde Hong Kong hasta Nueva York, desde Bogotá hasta Frankfurt, el
trafico de drogas, y sobre todo el comercio de heroína, es un gran negocio y
está controlado desde arriba por algunas de las familias más “intocables” del
mundo. No es un negocio de barrio y hace falta mucho dinero y experiencia para
que funcione bien. La maquinaria bajo control [de la Élite] lo asegura. Es, de
hecho, la mayor empresa en el mundo de hoy, superando a todas las demás. Que
está protegida desde arriba lo demuestra el hecho de que, como el terrorismo
internacional, el tráfico de drogas no puede ser erradicado, lo que debería
indicar a cualquier persona razonable que algunos de los personajes más
importantes de las familias reales, la oligarquía y la plutocracia lo
controlan, aunque sea a través de intermediarios.»
«Tales
talentos no se encuentran en las esquinas [de Kosovo] ni en el metro de Nueva
York», reflexiona Coleman con sarcasmo, mientras ofrece otros elementos para la
reflexión: «Está claro que los camellos y los vendedores ambulantes forman
parte del negocio, pero sólo como pequeños vendedores a tiempo parcial. Digo a
tiempo parcial porque a menudo les atrapan y la rivalidad hace que los maten a
tiros. ¿Pero qué importa? Siempre hay alguien dispuesto a reemplazarles.»
«Cruzan
a cientos las montañas, lagos y mares que comprenden las fronteras externas de
No,
realmente no hay lugar a dudas, como nos avisa el doctor Coleman en Conspirato’s Hierarchy: The Story of the
Committee of 300: «No, no es un pequeño negocio familiar. Es un gran
negocio, un Imperio enorme, el negocio del narcotráfico. Por pura necesidad, es
manejado desde arriba en cada país del mundo».
Un
informe publicado en www.fas.org explica que «el vínculo establecido entre el
tráfico de drogas y la venta de armas para las fuerzas albanesas antiserbias en
Kosovo precede a la formación del ELK, y puede verse realmente como un recurso
clave que permitió al ELK establecerse como actor en el conflicto».
Esta
declaración es corroborada por el periodista Frank Viviano en su artículo «Los separatistas se mantienen con fondos del
narcotráfico», publicado en el prestigioso San Francisco Chronicle el 6 de
octubre de 1994: «El contrabando de drogas se ha convertido en una importante
fuente de financiación para las guerras civiles declaradas -o a punto de
estallar- en el sur de Europa y el Mediterráneo oriental, según un informe
publicado aquí esta semana. El informe, publicado por el Observatoire
Geopolitique des Drogues (Observatorio Geopolítico de Drogas) con sede en
París, identifica a las partes beligerantes en las antiguas repúblicas
yugoslavas y Turquía como personajes clave en el aumento del tráfico de drogas
para pagar armas en la región. Los nacionalistas albaneses en Macedonia, una
región con grandes tensiones étnicas, y la provincia serbia de Kosovo han
construido una vasta red de tráfico de heroína, que va de los campos de opio de
Pakistán hasta el mercado negro de distribuidores de armas en Suiza y
transporta hasta 2.000 millones de dólares en droga al año hacia el corazón de
Europa, según indica el informe. Más de 500 albaneses kosovares o macedonios
están en prisión en Suiza por delitos relacionados con el tráfico de drogas o
de armas, y más de 1.000 están acusados y pendientes de juicio. Las armas que
se supone están almacenadas en Kosovo para emplearse en algún momento contra el
gobierno serbio de Belgrado, que hace cinco años impuso medidas violentas a los
defensores de la autonomía albanesa en la provincia[171].»
ABC del tráfico de drogas
El
opio se cultiva en diversas regiones del mundo: Sudamérica, el Triángulo de Oro
de Laos, Burma y Tailandia, Afganistán, Pakistán y Asia central, en una zona
conocida como
«Los
campesinos reciben lingotes de oro de un un kilo -conocidos como 4/10- acuñados
por Credit Suisse. Estos pequeños lingotes sólo se usan para pagar a los
campesinos; los lingotes de oro de peso normal los usan los grandes compradores
de opio puro o heroína parcialmente procesada en el mercado de Hong Kong. Los
mismos métodos se usan para pagar a los indígenas de
Continúa
Coleman: «El opio puro del Triángulo de Oro se envía a la mafia siciliana y a
los destinatarios franceses del negocio para ser procesado[173]
en los laboratorios que infestan la costa francesa, desde Marsella a
Montecarlo. Hoy en día, el Líbano y Turquía proporcionan una cantidad creciente
de heroína procesada y ha aparecido un gran número de laboratorios en estos dos
países durante los últimos cuatro años. La ruta[174]
que siguen los traficantes de opio crudo de
«¿Cómo
los bancos, con su aire de respetabilidad, encajan en el tráfico de drogas y la
basura que los acompaña?», se pregunta John Coleman. «Una de las maneras en que
participan los bancos es financiando empresas tapadera que importan sustancias
químicas necesarias para transformar el opio puro en heroína. El Hong Kong and
Shanghai Bank con sucursal en Londres participa de tal comercio mediante una
empresa llamada Tejapaibul, que tiene sus cuentas en el Hong Kong and Shanghai
Bank. ¿A qué se dedica esta empresa? Importa a Hong Kong la mayor parte de las
sustancias químicas necesarias en el proceso de refinado de la heroína.»
No
debería sorprendernos que los agentes de
Otra
actividad, explica Coleman, que «genera ingresos sustanciales a los bancos» es
actuar como un proveedor mayorista de anhídrido acético, «un compuesto químico
esencial, necesario en los laboratorios para refinar heroína de opio puro, para
Según
el artículo de Anthony M. DeStefano en The Wall Street Journal del 9 de
septiembre de 1985, la mafia albanesa que reside en Estados Unidos era
responsable del movimiento «del 25 al 40 % del suministro de heroína en Estados
Unidos», a través de una ruta que pasa por Belgrado hasta Estambul. Las
campañas lanzadas por los gobiernos centrales en Norteamérica y Europa para ser
duros con las drogas que prometen «acabar con los traficantes» no tienen
sentido. Si los gobiernos realmente quisieran erradicar el narcotráfico,
podrían aprobar leyes que forzaran a los fabricantes de anhídrido acético a
mantener registros detallados de quién les compra ese agente químico y para qué
propósitos lo usa. Sin embargo, no esperemos demasiado. Esta acción unilateral
de un gobierno osado disgustaría profundamente a las familias más poderosas de
la oligarquía europea y del establishment liberal de la costa Este de Estados
Unidos porque, como he demostrado, se llevan la parte del león de esos 590 mil
millones de euros del narcotráfico. Huelga decir que el líder que realmente
quisiera «acabar con los traficantes» se convertiría inmediatamente en
candidato a un asesinato político. ¿Por qué los nombres de los verdaderos
culpables, las familias nobles de Gran Bretaña y Norteamérica, se han mantenido
ocultos tanto tiempo? Porque los bancos se aprovechan del tráfico ilegal a
través de una legión de intermediarios y empresas fantasmas, ocultando su
participación al escrutinio público.
El
«problema albanés» (blanqueo de dinero, drogas, tráfico de armas, terrorismo)
centrado en Kosovo era un polvorín a punto de explotar. Los miembros del
Bilderberg esperaban que la explosión se llevara por delante toda la región.
«Tomar partido en este conflicto por los kosovares y el ELK, y por tanto,
Albania, complace a Turquía, Irán, el mundo musulmán e incluso le dio a Turquía
la posibilidad de luchar junto a los europeos, dejando a Grecia un tanto fuera
de juego. También acercó Turquía a Europa, más que dejarla a la deriva hacia el
Este, lo que favoreció los intereses petrolíferos occidentales en el Cáucaso y
Asia Central, apartando a Rusia del mapa. Este parece ser el punto crítico en
lo que se refiere a Kosovo, así como las intenciones geoestratégicas a más largo
plazo», comenta Grattan Healy el 2 de junio de 1999 en su ensayo titulado Una visión geoestratégica de la crisis de
Kosovo[177].
A estas alturas queda claro que los
bilderbergers no se encargan personalmente de transportar las drogas ni de
lavar el dinero de los beneficios. De eso se encarga la CIA[178],
cuyas intervenciones suelen ir acompañadas de una explosión de heroína en la
región. Irak, por ejemplo, que nunca se había considerado un país afectado por
el problema de las drogas, es hoy uno de los principales focos de heroína
afgana, según el Consejo Internacional de Control de Narcóticos, una influyente
agencia dedicada a la lucha contra la droga, citada en BBC News el 12 de mayo
de 2005. «Segundo, el dinero y los beneficios del tráfico se canalizan ahora a
través de bancos y valores estadounidenses de vuelta a las arcas de Wall
Street. A eso es a lo que se dedica
El objetivo final de desviar grandes
cantidades de dinero es múltiple: por un lado, debilitar a Rusia para
desestabilizar la región entera de los Balcanes, pasando por Turquía y Europa
Oriental. Por otro, la desestabilización de la región conducirá a la
balcanización de Rusia. A continuación, la cada vez mayor presencia militar y
económica estadounidense (controlada por el Bilderberg) consolidará el control
del Nuevo Orden Mundial sobre las últimas reservas de gas y petróleo de la
región. Esto, a su vez, provocará un ulterior debilitamiento de la influencia
rusa en la región e incrementará notablemente la inestabilidad global, pues esa
inestabilidad, precisamente, facilitará a los bilderbergers la venta de armas y
suministros a ambos bandos.
Los
serbios, oliéndose la trampa que les habían tendido, se habían limitado a
llevar a cabo acciones policiales represivas de corto alcance contra la
población albano-kosovar que no habían tenido la suficiente duración, extensión
o intensidad como para proporcionar el pretexto necesario a la Élite Bilderberg
para obtener el apoyo de la opinión pública de Europa Occidental y Estados
Unidos en un enfrentamiento militar a gran escala contra los serbios. Así que
una preparación metódica, los secuestros, un Tribunal de
Como
nota marginal, cabe indicar que la técnica utilizada por Soros para asumir el
control de todo lo posible no es demasiado original. Una vez que un gobierno reticente
es expulsado y se instala un régimen prooccidental, Soros entra al trapo y
compra en grandes cantidades los activos del Estado a precios de saldo, como,
por ejemplo, el enorme complejo minero de Trepca en Kosovo, valorado en unos 5
mil millones de dólares. El complejo de Trepca no sólo incluye cobre y grandes
reservas de zinc, sino también cadmio, oro y plata. Tiene varias plantas de
fusión, diecisiete espacios de tratamiento de metal, una central eléctrica y la
mayor planta generadora de energía de Yugoslavia. Se calcula que el norte de
Kosovo tiene unas reservas de 17 mil millones de toneladas de carbón y lignito.
Los motivos para la guerra. La riqueza mineral
de Trepca (Kosovo)
Kosovo, que puede traducirse como «tierra de
mirlos» («Kos» es una palabra serbia que significa «mirlo»), a menudo es
presentada en los medios de comunicación como una región montañosa, aislada y
pobre, pero ha sido un crisol de la civilización serbia desde que el rey Stefan
Nemanja expulsó a los bizantinos de Kosovo en 1180 y estableció su dominio
sobre los territorios de las tribus serbias vecinas. Las tribus serbias llevan
viviendo en Kosovo desde hace más de mil años. Los antiguos monasterios
cristianos que salpican el mapa de Kosovo son testimonio de esta realidad. De
hecho, hasta 1945, antes de que las purgas y represiones bajo el régimen
comunista diezmaran el número de cristianos serbios, éstos constituían la mayoría
de la población de Kosovo. En 1929, constituían el 61 % de la población; los
albaneses, el 33 %, y otros, el 6 %. En 1961, los albaneses ya eran el 67 %;
los serbios, el 27 %, y otros, el 6 %.
Trepca,
situado al norte de Kosovo, es un conglomerado formado no sólo por sus tres
componentes principales (la mina Stari Trg, la fundición Zvecan y el complejo
industrial Mitrovica), sino también por cuarenta y una minas y fábricas
ubicadas al este de Mitrovica, en el norte de Kosovo. Stari Trg es una de las áreas
de mayor concentración de minerales en el mundo y la más rica de los Balcanes,
capaz de producir minerales vitales para la industria valorados en 3 millones
de libras esterlinas al día. The New York Times los llamó «el premio gordo de
la guerra de Kosovo»[179].
La
página Web yugoslava www.yugoslavia.com describe a Trepca como «las minas de
plomo y zinc más ricas de Europa. Stari Trg, cuya riqueza es legendaria, ha
sido un botín que ha cambiado de manos durante dos mil años. Hace 2.000 años ya
extraían metales preciosos de allí; primero los griegos, luego los romanos»[180].
Los depósitos de lignito en las minas de Kosovo son, según los expertos,
suficientes para los próximos trece siglos[181].
El
único artículo sobre el complejo industrial Trepca de Kosovo publicado en la
prensa fue la crónica del corresponsal en los Balcanes de The New York Times,
Chris Hedges, y supone toda una revelación. Según afirma, «este enorme complejo
de minas, refinado, energía y transporte en Kosovo pudiera ser el mayor pedazo
incontestado de riqueza que todavía no está en manos de los grandes
capitalistas de Estados Unidos o Europa. La industria, los recursos naturales y
el transporte de todas las antiguas repúblicas soviéticas, de los países
socialistas de
Para
conseguir el control de las minas, los miembros del Bilderberg usaron como
tapadera al International Crisis Group (ICG), un think tank de alto nivel con
sede en Bruselas y apoyado por el financiero y asistente regular a las
reuniones del Bilderberg George Soros. El equipo de ICG está formado por los
habituales «globalizadores» del Nuevo Orden Mundial dedicados a desmantelar
naciones independientes para beneficio de la élite global. Zbigniew Brzezinki
es uno de ellos, así como el general Wesley Clark, antiguo Comandante Supremo
aliado de
El
26 de noviembre de 1999, ICG publicó un documento secreto, «Trepca: El sentido del laberinto», en el
que se aconsejaba a «
http://emperors-clothes.com/articles/Johnstone/icg.htm,
y explicaba cómo debería hacerse.
Otro
extracto interesante de los informes de ICG se refiere a la «temporización» del
robo. Consciente de las repercusiones políticas del polvorín de Trepca, el ICG,
en su informe secreto del 26 de noviembre de 1999, «Trepca: El sentido del laberinto», impulsa a
no
ser reelegido por la «ultrajada» buena gente de ese país.
El
disimulo y la avaricia de esta gente se evapora ante la información que
encontramos en su página Web (www.icg.org): «The International Crisis Group es
una organización independiente, no lucrativa, multinacional, con más de 100
empleados en los cinco continentes, que realizan análisis sobre el terreno y
negociaciones al más alto nivel para prevenir y resolver conflictos mortales.»
Con amigos como éstos, uno se pregunta ¿quién necesita enemigos?
La
justificación necesaria (según la terminología usada por ICG, «el plan
estratégico de medidas») debían ser los peligros ambientales de Zvecan, es
decir, la peligrosa contaminación atmosférica por plomo, y con lo cual
aconsejaron a UNMIK que instruyera a un «equipo de evaluación ambiental de
Zvecan» para redactar un informe sobre el estado del equipo y con eso
«aconsejar sobre las medidas que deben implementarse», escribía Diana Johnstone
el 28 de febrero de 2000 en www.emperors-clothes.com. Cuando
El
ICG instruyó a
El
25 de julio, Kouchner, «cuyo mandato era canalizar la ayuda humanitaria bajo
los auspicios de las Naciones Unidas, trabajó estrechamente con los oficiales
de
Como cuestión secundaria, el ICG instruyó a
La instalación de un
Estado mafioso
Michel
Chossudovsky, que escribe en uno de los mejores periódicos de investigación,
Covert Action Quarterly, afirma que «mientras el financiero George Soros [el
emigrante húngaro se gastó 100 millones de dólares en expulsar a Milosevic]
invertía en la reconstrucción de Kosovo,
«El
multimillonario empresario [Soros] se ha convertido en el rey sin corona de
«Sin
embargo, las organizaciones que a menudo proclaman públicamente su indignación
sobre las violaciones de los derechos humanos se han quedado calladas», escribe
George Szamuely en The New York Press. «Las organizaciones no gubernamentales
fraudulentas que son realmente agentes de los gobiernos occidentales, como
Como
nota al margen, sobre la a menudo citada inconsistencia en cuanto a las razones
que llevan a Soros, un miembro del Bilderberg, a oponerse tan abiertamente a
George W. Bush y cuyo odio hacia el presidente estadounidense es conocido y
documentado, cuando sus intenciones son idénticas, Neil Clark señala lo
siguiente: «Soros está enfadado no con los objetivos de Bush -extender
Hay
muchos más motivos por los que Yugoslavia, y luego Kosovo, fueron escogidas
como víctimas de un asesinato internacional. La sección final de este capítulo
incluye fragmentos de los informes que tratan de las posibles causas de la
guerra.
Reconstrucción
«El
“Plan Marshall” propuesto para los Balcanes es una ilusión. La supuesta
“reconstrucción” de Yugoslavia formulada en el contexto de las reformas de
“libre mercado” y financiada mediante deuda internacional tiene como objetivo
principal la creación de un ambiente seguro para los inversores extranjeros,
más que rehabilitar la infraestructura social y económica de la nación. Se
impondrá la letal “medicina económica” del FMI, se desmantelará la economía
nacional, los bancos europeos y norteamericanos se adueñarán de las
instituciones financieras locales, las industrias locales que no estén ya en
ruinas acabarán en la bancarrota. Los activos más valiosos del Estado se
traspasan a manos del capital extranjero bajo un programa de privatizaciones
patrocinado por el Banco Mundial. A su vez, la “severa medicina económica”
impuesta por los acreedores extranjeros contribuirá a potenciar todavía más una
economía criminal (ya implantada en Albania y Macedonia) que se alimenta de la
pobreza y la dislocación económica […]. A su vez, la supuesta “reconstrucción”
de los Balcanes basada en capital extranjero supondrá contratos
multimillonarios a transnacionales para reconstruir las carreteras, aeropuertos
y puentes que serán necesarios, una vez se levante el embargo, para facilitar
el “libre movimiento” de capitales y bienes […]. El “Plan Marshall”, financiado
por el Banco Mundial y el Banco Europeo de Desarrollo (EBRD), así como por
acreedores privados, beneficiará principalmente a las empresas mineras,
petroleras y constructoras, e inflará la deuda externa hasta bien entrado el
tercer milenio. Y los países de los Balcanes estarán condenados a reembolsar
esa deuda a través del lavado de dinero negro en sus sistemas bancarios
locales, que serán liberalizados bajo la supervisión de las instituciones
bancarias occidentales. Los narcodólares del multimillonario negocio de las
drogas en los Balcanes se reciclarán (a través del sistema bancario) y se
canalizarán hacia el pago de la deuda externa, así como para “financiar” los
costes de la “reconstrucción […]. La pauta para Kosovo es, en este aspecto,
similar a la de Macedonia y Albania. Desde los inicios de la década de 1990,
las reformas del FMI han empobrecido a la población albanesa al mismo tiempo
que llevaban la economía nacional a la bancarrota[190].»
Intervención militar de
La
consolidación del poder de
Espionaje chino
No
ha pasado desapercibida lo bien que ha funcionado la crisis de Kosovo para
hacer desaparecer el escándalo del espionaje chino de las portadas de todos los
periódicos estadounidenses: «En los días previos al inicio de hostilidades con
Serbia, se hizo cada vez más patente que las técnicas usuales de control de
daños de
Armas iraníes y envíos a
Bosnia
«
Erradicación de los
serbios de Crajina
«Investigadores
del Tribunal Internacional para Crímenes de Guerra de
Después
de todo lo que hemos visto, ¿se puede sostener sin sombra de duda que la
intervención de
¿Qué pasó con Milosevic?
Slobodan
Milosevic falleció el mismo día en que su archienemigo Agim Ceku, ex comandante
del ELK, fue elegido primer ministro de Kosovo. La muerte de Milosevic ha sido
sin duda un alivio para el Tribunal de
La
muerte de Milosevic es el sexto incidente de este tipo de un serbio enjuiciado
bajo la custodia del Tribunal de
El
doctor Lev Bokeriya, jefe del Centro de Cirugía Cardiovascular Bakulev, dijo a
la agencia de información rusa Itar Tass que «Milosevic pertenecía a la
categoría de pacientes con una enfermedad coronaria leve. Podría haberse curado
fácilmente. Si Milosevic hubiera sido llevado a cualquier hospital
especializado ruso y se le hubiera sometido a un examen coronariográfico, y se
le hubieran colocado dos stents, habría vivido muchos años más». Bokeriya, que
encabezó la delegación de cuatro médicos rusos que participaron en la autopsia
en
En
Rusia, fuera del alcance de las balas, o más bien del veneno y de los asesinos,
el ex líder se habría convertido en estandarte de la nueva Serbia, cuyos
ciudadanos están más que desencantados con el amistoso abrazo de la alianza
liderada por el Bilderberg. La autopsia oficial fue una mentira total. Un
agente de
Sólo
puedo concluir que en un futuro no muy lejano, un determinado líder occidental
de alto nivel será víctima de un repentino y prematuro paro cardíaco. Se
considera que
Otro
caso famoso es el de Albino Luciani, el papa Juan Pablo I, a quien le
suministraron digitálicos junto con Efortil, un medicamento para tratar la
hipotensión. La mezcla le produjo la muerte inmediata al Papa que estaba a
punto de introducir cambios drásticos en la jerarquía eclesiástica. La logia
masónica dentro del Vaticano no iba a aceptar esos cambios de ningún modo y
Luciani, que desconocía el poder al que se estaba enfrentando, no vivió lo
suficiente como para llevar a cabo su misión.
El fantasma de Travis
La
primera semana de noviembre de 1999 recibí lo que en principio parecía ser una
postal enviada desde Ladispol, un pequeño pueblo en la región del Lazio, Roma,
en la costa mediterránea. La postal decía simplemente: «Me lo estoy pasando
bien. Ojalá estuvieras aquí.» Fecha: 29 de noviembre de 1999. Al examinarla con
más detenimiento, me di cuenta de que había algo que no cuadraba en absoluto en
este recuerdo vacacional aparentemente inocente. La postal italiana llevaba un
sello francés y el matasellos llevaba la fecha de 30 de marzo de 1980.
Cualquiera que esté en el negocio del espionaje dirá de inmediato que las
fechas y los lugares tienen una enorme relevancia para los contactos y espías
de los Servicios de Inteligencia. El día 30 de marzo de 1980 era la fecha en la
que nos fuimos oficialmente de
Salí
a la calle. Lloviznaba. Dos niños pequeños saltaban y chapoteaban de charco en
charco encantados, dejando las huellas de sus zapatos en las aceras. Crucé la
elegante calle bajo los nubarrones y abrí la puerta del pub de la esquina de mi
casa. 29 de noviembre de 1999. ¿Qué demonios significaba todo eso? Volví a leer
el texto. «Me lo estoy pasando bien. Ojalá estuvieras aquí.» Firmado: Fashoda.
¿Quién demonios era ese tipo? Me devané los sesos para buscar algún contacto
del Servicio de Inteligencia que hubiera hecho en la última década. Debo
admitir que había algunos nombres y apodos extraños en esa larga lista, pero
ningún Fashoda. Pedí un café mientras hacia girar mecánicamente la postal en la
mano. «Parece africano», pensé. A excepción de media docena de agentes SASS,
miembros del Servicio Secreto Sudafricano, no había podido establecer una
relación estable con miembros de la seguridad de ningún país africano. «Podría
ser un código», murmuré para mis adentros. «Fashoda, Fashoda, Fashoda.» Giré la
postal de nuevo y me quedé mirando a la madre y a su pequeño, que se abrazaba
las rodillas. Entonces, de repente, como un destello, me vino a la mente.
«¡Fashoda!»
Cuando
se traza una línea recta desde Ciudad del Cabo hasta El Cairo y otra desde
Dakar hasta el Cuerno de África, estas dos líneas se cruzan en algún lugar al oeste
de Sudán, cerca de la población de Fashoda. Fashoda, un desconocido lugar en
las polvorientas llanuras del Egipto sudanés, se construyo en una península
conectada por una estrecha franja de territorio con la cordillera que discurre
paralela al agua. El paisaje circundante está formado principalmente por
pantanos profundos en los que los mosquitos se cuentan por millones. El clima
siempre es húmedo y la temperatura rara vez baja de los 35 grados a la sombra.
El nombre y el lugar han desaparecido desde entonces en las tinieblas de la
historia, pero en septiembre de 1898, Gran Bretaña y Francia parecían estar a
punto de entrar en guerra, lo más cerca que ambos países han estado de un
enfrentamiento armado desde la batalla de Waterloo en 1815, ya que en Fashoda,
a medio mundo de donde estaba, oficiales franceses que dirigían tropas
africanas se vieron confrontados con oficiales británicos que dirigían tropas
africanas, y cada parte reclamó la soberanía y exigió a la otra que se
retirara.
En
1898, tanto los británicos como los franceses creían que, si un destacamento de
reconocimiento francés reclamaba un tributario en la parte alta del Nilo en
Fashoda, Francia podría construir allí una presa, bloquear el curso del Nilo y
desencadenar el caos en Egipto, lo cual obligaría a Gran Bretaña a salir del
canal de Suez, cortar la línea de comunicación vital y estratégica con
«¡Fashoda
no es una persona sino un lugar!» Podía sentir cómo me bombeaba el corazón. 29
de noviembre de 1999. Ladispol. Lazio, Roma, Italia, Fashoda, 30 de marzo de
1980, Francia, 30 de marzo, 29 de noviembre de 1980, 1999, Francia, Italia,
Roma, Lacio, Ladispol, Fashoda, FIFRLL, FRILLF, FFRILL. Busqué un patrón una y
otra vez. No podía dar con la clave. La lluvia había cesado, y un arco iris de
tonos púrpuras y verdes había despegado detrás de un edificio de tres plantas.
Finalmente apareció una sombría camarera que dejó torpemente en la mesa mi café
creme, lleno hasta rebosar. Un caballero mayor de grandes orificios nasales se
acomodó en una de las mesas contiguas. Mientras se sentaba, se golpeó la
rodilla contra la pata de la mesa. Varios hombres vociferaban en el bar,
discutiendo de dinero, interrumpiéndose entre ellos con un fuerte puñetazo en
el hombro o antebrazo de la víctima. De repente me incorporé en mi asiento.
«¡¡¡Fashoda, Travis Read!!!»
Travis
era un maleante al que había conocido durante la reunión del Club Bilderberg en
King City en 1996. Era un ladrón de poca monta, indisciplinado y detestable,
que merodeaba con Garik S., un israelí que había dejado el instituto y que más
tarde había resultado ser un agente del Mossad altamente preparado que
trabajaba desde el sótano de un apartamento en Etobicoke, un barrio periférico
de Toronto. Travis era propenso a ser arrestado y, casi con la misma rapidez, a
ser puesto en libertad.
También
era propenso a «compartir» celda en prisión con criminales importantes o con
informantes del gobierno muy valiosos, una coincidencia sumamente inusual,
teniendo en cuenta que ellos eran objetivos de gran valor cuyas vidas eran
celosamente protegidas por los policías. Como supe más tarde, Travis Read se había
convertido en delincuente para trabajar con los delincuentes. Esa era su
tapadera. Esa era su danza de la lluvia.
Fue
enviado a Sudán por contactos que trabajaban tanto para
Travis
odiaba la hipocresía del sistema que le había creado y usado. Sin embargo,
paradójicamente, debido a que tenía tantos secretos que se ocupaba celosamente
de ocultar ante los ojos de los fisgones, seguía vivo. «Si Travis quiere verme,
esto se va a convertir en un buen lío», me dije a mí mismo. Travis era un
sabueso del espionaje. Sabía demasiado, había cabreado a muchas personas
durante años y había amenazado innecesariamente a algunos peces gordos. Ese
hombre era un peligro. Y aun así, me sentía a la vez temeroso y fascinado.
«¿Qué tiene que pueda interesarme?», me pregunté para mis adentros.
Capté
la silueta de una mujer despampanante recostada contra el cristal de la
ventana. Su cuello fino, largo y elegante se extendía hasta el infinito. Una
expresión de ligera melancolía le daba una belleza misteriosa a su rostro
«botticelliano». Una adolescente vestida con su uniforme escolar sorbía
ruidosamente un batido en una mesa de la esquina de cara a la calle. Lo que
estaba claro era que para llegar hasta el fondo del asunto debía ir a Roma.
Abrí de golpe la puerta del pub y salí a la ruidosa calle. La idea no me
atraía. Travis Read era sinónimo de peligro, e incluso si él tenía información
veraz que pasar, podrían haberlo planeado todo sus controladores, que siempre
le dejaban tirar lo suficiente de la cadena que le tenían puesta para hacer
cosas que la mayoría de los civiles nunca podrían hacer. Después de la reunión
del Club Bilderberg en 1996, podía pensar en bastantes personas a las que les
gustaría deshacerse de mí. Cuanto más pensaba en ello, más me daba cuenta de
que estaban tendiéndome una trampa. Tan sólo me faltaba saber quién estaba tras
el montaje. Para conseguirlo, necesitaba ayuda.
El
7 de noviembre de 1999 participé en una conversación telefónica por vía
satélite a través de una red segura en la que intervinieron varios antiguos
miembros del dispositivo de seguridad de
Decidimos
rápidamente que yo no podía meterme en esto solo. Uno de los hombres me brindó
nombres de antiguos contactos de
Travis
iba a encontrarse conmigo el 29 de noviembre. Eso, al menos, era evidente. Si
sabía dónde encontrarme, era obvio que sabía mi número de teléfono y cualquier
otro dato pertinente. «O estaban tendiéndole una trampa a él mismo o bien
estaba en peligro –pensé-. Si a Travis estaban tendiéndole una trampa sus
propios controladores y él lo sabía, es que debía de haber apretado demasiado
las tuercas a los individuos menos apropiados.» Lo más seguro es que le
hubieran dicho que para salvar la vida tenía que enviarme al otro barrio. Sin
duda, la lealtad no era el punto fuerte de Travis Read. Pero era su vida la que
estaba en la cuerda floja. Cuando uno no tiene amigos, como era su caso, todo
con lo que puedes contar son socios de negocios temporales. Puede que sólo sea
un vale para darte otra oportunidad. Entendí su difícil situación.
Después
de mantener varias conversaciones telefónicas breves a través de una línea
segura, acordé reunirme con mis contactos en Roma, en el hotel Tefi, propiedad
de un viejo conocido de mi abuelo durante años, que servía de escondrijo de los
agentes del Servicio Secreto de la antigua Unión Soviética que usaban Roma como
base de actividades de contraespionaje. Está estratégicamente situado saliendo
de
Crimea.
Los
hombres que aparecieron el 26 de noviembre de 1999 en el hotel Tefi eran
veteranos curtidos con varios encargos confidenciales en su currículum. Se
trataba de veteranos dedicados a las «operaciones irregulares»: vigilancia,
intimidación psicológica y chantaje. Al observarles manejar las armas, llegué a
la conclusión de que entre sus numerosas «habilidades» estaba la de ser
posiblemente también asesinos a sueldo. No eran la clase de gente a la que te
gustaría traicionar. Yo sabía que estaba a salvo con ellos. Mi abuelo había
arriesgado su propia vida a principios de la década de 1950 para salvar las
vidas de los padres de estos hombres, agentes del KGB, justo cuando Stalin, a
meses de morir, inició su limpieza final de los agentes del Ejército Rojo y de
los altos cargos del Servicio Secreto. Eran mi ejército invisible con una red
de contactos que se extendía a todos los servicios secretos del planeta.
Alexandre
Ivanovitch nació en la pequeña población de Chesis, cerca de Riga. Durante
Después
de un breve y cariñoso «Kak ele/a dorogoy» («¿Cómo estás, querido?») y de un
«Privet chelovek!» («¡Hola, muchacho!»), entramos en materia.
Konstantin
sacó una pistola y la dejó con delicadeza en la mesa.
-Znaesh
Shto Eto? [«¿Sabes qué es esto?»] -me preguntó mirando hacia su derecha y
poniendo un énfasis especial en el «sabes».
Bajé
la vista hacia el oscuro objeto que tenía delante. Conocía mis pistolas. Por el
marco de polímero no metálico me di cuenta de que tenía ante mí una pistola
semiautomática Glock.
-G36
-dijo Anatoliy-. Aún queda un año para que esté en el mercado.
Era
evidente que se estaba divirtiendo. Era la primera vez que veía el último
modelo de Glock compacta, con calibre 45, un cañón de
-Tal
vez tengas que usarla -vociferó Anatoliy con voz entrecortada.
-Piazza
della Repubblica, al anochecer -dijo Konstantin.
-Hagas
lo que hagas, no dejes que decida el lugar y la hora del encuentro -dijo con
insistencia Anatoliy, agarrándome del antebrazo con su enorme mano-. Si no, no
podemos protegerte.
El
27 de noviembre, a última hora de la tarde, sonó mi móvil. Era Travis. Estaba
alojado en algún antro de las afueras de Roma. Me dijo que me reuniera con él
cerca del Coliseo a las 10 de la mañana del 29 de noviembre.
-Piazza
della Repubblica a las cinco y media de la tarde -le interrumpí.
-Yo
pongo las reglas -vociferó Travis.
-Piazza
della Repubblica a las cinco y media de la tarde -repetí, alzando la voz.
-
¿Quieres la información o no? -preguntó Travis.
-No
lo suficiente como para que me maten -dije fríamente.
Colgó
el teléfono. Veinte minutos más tarde, volvió a llamar. Maldijo, amenazó,
suplicó y maldijo un poco más. Después accedió.
-Vale,
Piazza della Repubblica a las cinco y media de la tarde.
-Sé
que estás en peligro, Travis -le dije-. Tan sólo espero que no estés usándome
como tarro de miel. Eso sería bastante desafortunado.
Él
colgó.
-Bien
-fue todo lo que dijo antes de colgar.
De
vuelta al hotel, el plan se organizó rápidamente.
-Ese
Volvo es el coche en el que podrás huir -dijo Anatoliy, señalando un coche
negro aparcado a la sombra junto a una heladería.
-Si
hay problemas -añadió Konstantin-, Sasha [Alexander] tardará menos de cinco
segundos en llegar hasta ti.
-Si
es que llegan tan lejos -apuntó pensativamente Anatoliy.
Dudaba
sinceramente que mis adversarios tuvieran la menor idea de lo que les esperaba.
La
mañana del 29 de noviembre, Anatoliy y Konstantin, francotiradores expertos y
ex miembros de las Fuerzas Especiales rusas, tomaron posiciones en los tejados
de los edificios colindantes. Hacia las cuatro de la tarde pedí una copa en una
de las terrazas exteriores en torno a la plaza. Anatoliy y Konstantin tenían el
campo despejado para disparar a cualquiera que se acercase a mí desde cualquier
dirección. Ambos llevaban rifles personalizados. No eran artilugios que se
vendieran en tiendas. Los rifles estaban especialmente fabricados para disparar
una bala de pequeño calibre a una velocidad sumamente rápida de más de
Mientras
esperaba sentado a que apareciera mi contacto, un gran grupo de escolares
franceses de viaje pasaron por delante, contentos y lamiendo al unísono sus
helados. Alexander Ivanovitch esperaba sentado en el Volvo negro, al otro lado
de la plaza. Dieron las cinco y media. Pasó el tiempo. No había ni rastro de
Travis. Las seis, las seis y cuarto. Nada. Finalmente me llamó hacia las siete
de la tarde para decirme que había decidido pasarme unos sobres diplomáticos
sellados, con pruebas que incriminaban al gobierno estadounidense en el
conflicto sectario de Sudán. Todo eso encajaba bien con los objetivos a largo
plazo del Bilderberg basados en guerras infinitas y beneficios. La escasez de
petróleo era otro motivo importante.
Le
contesté que si eso era verdad y estaba hablando conmigo en un teléfono móvil
sin línea segura, había pocas probabilidades de que lograra llegar con vida al
punto de encuentro. Le dije que no se moviera de donde estaba si creía que
había pocas posibilidades de que lo encontraran. Entonces se cortó la llamada.
Travis
no se presentó a la reunión. Hacia las ocho y media de la tarde, nos dirigimos
rápidamente a su residencia, si es que puede llamarse así, pistolas en mano. El
antro de una sola habitación estaba totalmente saqueado. Aun así, no había
rastro de forcejeos ni manchas de sangre ni el cadáver de Travis Read. Por lo
que yo sé, nunca más se oyó hablar de él. No había duda de que, de hecho, yo
había hablado con Travis. Reconocí su forma de hablar inconfundible, su
especial estilo para masticar las palabras y regurgitarlas antes de escupirlas.
Era el único hombre que he conocido que lo hacía.
De
camino al aeropuerto, no dejaba de mirar hacia atrás, pero no había ni rastro
de Travis. Quería saber qué le había pasado. «Cuidado con lo que deseas -me
advirtió mi sexto sentido-. Tal vez obtengas lo que no tienes estómago para
aguantar.»
En
este trabajo, aprendes a no ser demasiado sentimental y no coger demasiado
cariño. Cualquiera podría considerarse un ser débil y cualquiera te pondría en
el lado equivocado del cañón de una pistola. De vez en cuando, el fantasma de
Travis se aparece en los rincones más profundos de mi memoria, un recuerdo
mórbido de la fragilidad y falibilidad del espíritu humano.
CAPITULO 4
Bilderberg y la guerra secreta
en Afganistán
Las
causas por las que se desatan las guerras se enraízan en la ideología reflejada
en los libros de texto escolares: las naciones van a la guerra por períodos
terriblemente largos de tiempo fundamentándose en mentiras, como lo han demostrado
El
famoso historiador Edmund Morgan escribió lo siguiente: «La historia nunca se
repite. Eso sólo les parece a aquellos que no conocen los detalles.» Podemos
pensar que el ferviente principio revolucionario es que todos los hombres
desean ser libres y mejorarse a sí mismos, aunque desde luego éste no ha sido
el caso en Afganistán, un país que apenas ha conocido la libertad o las
mejoras.
La cuenca del Caspio
La
cuenca del mar Caspio y Asia Central son las claves de la energía en el siglo
XXI[195].
Dos terceras partes de las reservas de petróleo se encuentran en aquella
región. La cuenca caspia -formada por Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán y
Azerbaiyán- posee unas reservas estimadas en 5 trillones de dólares en petróleo
y gas; Asia Central, 6 trillones de metros cúbicos de gas natural y 10.000
millones de barriles de reservas subdesarrolladas de petróleo. «La conexión de
los oleoductos es la clave para acceder y distribuir el petróleo y el gas a los
mercados europeo, chino y ruso. No debería sorprender, entonces, que quienes
controlen las rutas del petróleo que salen de Asia Central afectarán a la
dirección futura, a las cantidades y a la distribución de réditos de la nueva producción.
América quiere que la región esté bajo un total dominio estadounidense», según
afirma James Donan en un artículo publicado en la revista comercial Oil &
Gas Journal el 9 de octubre de 2001[196].
De
hecho, la militarización estadounidense en la región comenzó antes del 11-S,
como explicaré más adelante en este capítulo. John J. Maresca, vicepresidente
de la empresa petrolífera UNOCAL, compareció ante el Comité de Relaciones
Internacionales de
de
barriles».
Cuando
los políticos oyeron el informe de
La
guerra del Golfo permitió que el Pentágono estableciera numerosas bases militares
en Arabia Saudí, en los Emiratos Árabes Unidos y en otros lugares. Lo que no se
conoce tanto son los enormes intereses de las empresas petrolíferas, bancarias
y militares en Asia Central y en el sur de ese continente para la explotación
del gas natural y el petróleo. Estos antiguos Estados soviéticos «se abrieron a
la explotación desenfrenada de sus recursos petrolíferos y de gas por parte de
empresas cuyos directores son antiguos líderes militares y políticos
norteamericanos», según un documento del International Action Centre (una
organización fundada por el ex ministro de Justicia estadounidense Ramsey
Clark) publicado el 1 de diciembre de 2001[199].
«Sorprendentemente», también comparten frontera con Afganistán, y son
precisamente los países donde el Ejército de Estados Unidos ha establecido
ahora bases y tropas. Así, no hay que sorprenderse al saber que, según la misma
organización, «el Pentágono ha procurado unir a los gobiernos de la región en
una alianza militar unida a la llamada “Asociación por
Como
ha documentado el profesor Michel Chossudovsky en War and Globalization, la alianza GUUAM (Georgia, Ucrania,
Uzbekistán, Azerbaiyán, Moldavia) formada por
Según
Project Underground (una organización que ofrece apoyo a las comunidades
afectadas por las industrias del petróleo, el gas o la minería a través de
campañas corporativas activas y educación), antiguos miembros de los sóviets,
de
En
la edición del 26 de septiembre del San Francisco Chronicle, el periodista
Frank Viviano -el único periodista que expuso sin tapujos este aspecto de la
campaña militar de Estados Unidos- afirmó que «las ganancias ocultas de la
guerra contra el terrorismo pueden resumirse con una única palabra: petróleo.
El mapa de los santuarios terroristas y de los objetivos en Oriente Medio y
Asia Central es también, de manera extraordinaria, un mapa de las principales
fuentes de energía del mundo en el siglo XXI [...]. Es inevitable que muchos
vean la guerra contra el terrorismo como una guerra a favor de las empresas
Chevron, Exxon y Arco de Estados Unidos; Total Fina Elf, de Francia; British
Petroleum; Royal Dutch Shell y otros gigantes multinacionales, que tienen
inversiones de cientos de miles de millones de dólares en la región».
Haciendo
una extrapolación, cabría preguntarse entonces si debería sorprendernos la
duración del conflicto de Chechenia o los intereses que están en juego para
prolongarlo. El principal oleoducto de Rusia pasa por Chechenia y Daguestán. A
pesar de la condena al terrorismo islámico, los beneficiados indirectos de la
guerra chechena son los conglomerados petroleros anglo-estadounidenses controlados
por los miembros del grupo Bilderberg, como Jeroen van der Veer, de
Los
planificadores políticos han dedicado años a este tema. Un informe (Informe de
Conferencia nº 8: «La cuenca caspia y los
mercados de energía asiáticos», de Fiona Hill y Regine Spector) publicado
en septiembre de 2001, que incluye los detalles de una reunión celebrada en
Brookings Institution (un grupo de expertos estadounidense controlado por
Rockefeller) en mayo de 2001, proporciona pruebas claras de que la explotación
de la cuenca caspia y de los mercados de energía asiáticos era una prioridad
urgente para
El
oleoducto afgano no era simplemente un negocio, sino un componente clave de una
agenda geoestratégica más amplia: control militar y económico total de Eurasia
(Oriente Medio y las antiguas Repúblicas soviéticas de Asia Central). George
Monbiot lo confirmaba en The Guardian el 23 de octubre de 2001: «El petróleo y
el gas no tienen ningún valor si no se trasladan. La única ruta que tiene
sentido tanto político como económico es a través de Afganistán. La captura de
la riqueza del petróleo de la región y la posesión del territorio para
construir una red de rutas de transporte era un objetivo primario [del
Bilderberg] de las intervenciones militares estadounidenses a lo largo de los
años noventa en los Balcanes, el Cáucaso y el mar Caspio.» El gran tablero de
ajedrez es el verdadero punto de anclaje de una guerra y de la balcanización de
Asia Central.
En
1992, once compañías petroleras occidentales controlaban más del 50 % de todas
las inversiones del petróleo en la cuenca caspia, incluyendo a Unocal, Amoco,
Atlantic Richfield, Chevron, Exxon-Mobil, Pennzoil, Texaco, Phillips y British
Petroleum. Todas estas compañías tienen vínculos directos o indirectos con el
Club Bilderberg. En Talibanes: Militant
Is1am, Oil and Funciamentalism in Central Asia, Ahmed Rashid afirmó que
«las compañías petroleras estadounidenses que habían encabezado las primeras
incursiones estadounidenses en la región quisieron tener mayor influencia en la
política estadounidense en la región».
Mano de obra
«Como
usted bien sabe, el sistema político y legislativo estadounidense es bastante
especial. Las grandes empresas, que intervienen activamente en la política
exterior estadounidense y financian en gran parte las campañas presidenciales,
tienen la posibilidad de contratar a antiguos altos funcionarios para defender
sus intereses. Es lo que hizo Unocal, que no vaciló en contratar a Henry
Kissinger», explica François Lafargue, catedrático de la muy selecta École
Centrale de París y de
Entre
los agentes más activos a favor de los esfuerzos estadounidenses se encuentran
Brezezinski (consultor de Amoco y arquitecto de la guerra afgano-soviética de
los años setenta), John Maresca (ex representante de Estados Unidos ante
Los
enviados de UNOCAL a Asia Central eran antiguos agentes de Defensa e
Inteligencia. Robert Oakley, que fue embajador estadounidense en Pakistán, era
un especialista en «contraterrorismo» de
figura
prominente implicada en los envíos de armas ilegales a Irán.
Richard
Lee Armitage, viceministro de Estado durante el primer mandato de George Bush
era otro participante de la operación Irán-Contra empleado por UNOCAL. Antiguo
agente especial de
Los personajes
principales
Después
de la caída de
Un
poderoso consorcio apoyado por Estados Unidos que intentara construir su propio
oleoducto por el mismo corredor afgano se opondría al proyecto de Bridas. El
gobierno de Estados Unidos, sus empresas multinacionales afiliadas de petróleo
y construcción, y la élite dirigente de Occidente llevaban años codiciando la
misma ruta de transporte de petróleo y gas. Así, entra en escena UNOCAL.
El pasado de UNOCAL
«A
partir de sus conexiones con las dictaduras militares de Birmania e Indonesia»[203],
UNOCAL conoce bien los proyectos compartidos con regímenes despóticos y
brutales por todo el Tercer Mundo siempre que el análisis coste/beneficio
refleje un gran beneficio. Frank Shor escribe en el Detik Star que UNOCAL centró su atención en Afganistán a finales de
los años noventa como parte de un consorcio de compañías petrolíferas
estadounidenses que exploran las potenciales reservas de petróleo y gas en Asia
Central. La empresa, dirigida por algunos de los pesos pesados de la política
exterior de Estados Unidos, «intentó sin éxito inducir a los talibanes, incluso
en el verano de
Bridas contra el Nuevo
Orden Mundial
Con
gran consternación para Bridas, UNOCAL se dirigió directamente a los líderes
regionales con su propia oferta. UNOCAL formó su propio consorcio competidor,
dirigido por Estados Unidos, patrocinado por Washington, que incluía a Delta
Oil de Arabia Saudí, junto con el príncipe saudí Abdullah y el rey Fahd. Otros
socios eran Gazprom de Rusia, con un 1 % de participación, y una empresa
pública de Turkmenistán: Turkmenrozgas. John Imle, presidente de UNOCAL y
miembro de
Deslumbrado
por la perspectiva de una alianza con Estados Unidos, Niyazov pidió a Bridas
que renegociara su antiguo contrato y bloqueó las exportaciones de Bridas del
campo de Keimar. Bridas respondió presentando tres demandas ante
Aunque
UNOCAL tuviera acuerdos con los gobiernos responsables del principio y el final
de la ruta propuesta por Turkmenistán y Pakistán, Bridas todavía tenía su
contrato con Afganistán. El problema fue resuelto a través de
El cortejo de los
talibanes
Según
Ahmed Rashid, «la verdadera influencia de UNOCAL sobre los talibanes se basaba
en que su proyecto tenía la posibilidad de ser reconocido por Estados Unidos,
algo que los talibanes querían asegurarse a toda costa». UNOCAL no perdió el
tiempo y empezó a untar a los talibanes. Ofreció ayuda humanitaria a los jefes
militares afganos que formarían un consejo para supervisar el proyecto del
oleoducto. Construyó una red de telefonía móvil entre Kabul y Kandahar. UNOCAL
también prometió ayudar a reconstruir Kandahar y donó 9.000 dólares al Centro de
Estudios Afganos de
Bridas
contraatacó formando una alianza con Ningarcho, una empresa saudí estrechamente
vinculada con el príncipe Turki el-Faisal, jefe de
La
competencia entre UNOCAL y Bridas, según la describe Rashid, «empezó a reflejar
la competencia dentro de la familia real saudí». En 1997, funcionarios
talibanes viajaron dos veces a Washington y a Buenos Aires para ser agasajados
por UNOCAL y Bridas. No se firmó ningún acuerdo. Pero las esperanzas de los
tejanos no se cumplieron: los talibanes demostraron ser duros negociadores.
UNOCAL pensó entonces que los talibanes no iban a dar su brazo a torcer. Además
de royalties, los talibanes exigieron fondos para financiar proyectos de
infraestructura, como carreteras y centrales eléctricas. Los talibanes también
anunciaron el proyecto de reanimar
Osama
bin Laden, quien ordenó su fatwa contra Occidente en 1998, aconsejó a los
talibanes que firmaran con Bridas. Además de ofrecer más dinero a los
talibanes, Bridas propuso un oleoducto abierto accesible a los señores de la
guerra y a los usuarios locales. El oleoducto de UNOCAL era cerrado y servía
sólo para la exportación. El plan de Bridas tampoco requería financiación
externa, mientras que UNOCAL necesitaba préstamos de las instituciones
financieras occidentales como el Banco Mundial, controlado por el Bilderberg,
que a su vez harían a Afganistán vulnerable a las exigencias de los gobiernos
occidentales.
La
perspectiva de Bridas sobre el negocio era más del gusto de los talibanes. Mientras
Bulgheroni y los ingenieros de Bridas se tomaban tiempo para «beber té con la
población local afgana», los ejecutivos americanos de UNOCAL publicaban edictos
desde la oficina central y la embajada americana. Incluso pusieron una demanda
para entablar conversaciones con
En
1997, fueron en busca de un socio para salir del punto muerto en que se
hallaban con respecto a Turkmenistán. Lo encontraron en Amoco. Bridas vendió el
60 % de sus activos latinoamericanos a Amoco. Carlos Bulgheroni y su
contingente conservaron el restante 40 % minoritario. Para facilitar la fusión,
se encontraron iconos de las finanzas transnacionales como Chase Manhattan (el
banco de Rockefeller que representa a Bridas), Morgan Stanley (que gestiona
Amoco) y Arthur Andersen (artífice de la integración después de la fusión).
Zbigniew Brezezinski, consultor de Amoco, es uno de los lugartenientes de más
confianza de Rockefeller por su relación, que se entrelaza con el CFR,
Moviendo fichas de nuevo
Una
vez más, la violencia cambiaría el curso de los acontecimientos. En respuesta
al bombardeo de las embajadas estadounidenses en Nairobi y Tanzania (atribuido
a Osama bin Laden, aunque, según fuentes de Inteligencia francesas, el atentado
ha sido trabajo del Mossad israelí), el presidente Bill Clinton disparó misiles
de crucero a una tienda vacía en Afganistán y Sudán el 20 de agosto de 1998.
UNOCAL
se retiró de CentGas e informó al Departamento de Estado de que «el gasoducto
no se pondría en marcha hasta que hubiera un gobierno internacionalmente
aprobado en Afganistán». Aunque UNOCAL siguiera manteniendo conversaciones
sobre el oleoducto, que además era un proyecto separado, la carencia de apoyo
de Washington obstaculizó los esfuerzos.
Mientras
tanto, Bridas declaró que no hacía falta esperar a la resolución de las
cuestiones políticas y repitió su intención de avanzar con el proyecto de
gasoducto afgano por su cuenta. Pakistán, Turkmenistán y Afganistán intentaron
empujar a Arabia Saudí a seguir con CentGas. Delta de Arabia Saudí era ahora el
líder, pero la guerra y la tensión entre Estados Unidos y los talibanes
hicieron que el acuerdo resultara imposible. Durante el resto de la presidencia
de Clinton, no hubo reconocimiento oficial de Afganistán por parte de Estados
Unidos ni de las Naciones Unidas. Y ningún avance en el tema del oleoducto.
Por
aquel tiempo, George W. Bush entró en
Durante
los meses finales de
El
periodista Wayne Madsen escribió para www.democrats.com en la edición de enero
de 2002 que «mientras el Departamento de Estado de Clinton sacó a Afganistán de
la lista de prioridades en política exterior,
El
31 de octubre de 2001, el periódico francés Le Figaro cita a un especialista
árabe llamado Antoine Sfeir, quien postuló que
De
hecho, en enero de 2001,
Sfeir
declaró a Le Figaro: «Hasta el último momento, los agentes de
Lo
que parece una bomba, ignorada por la prensa de Estados Unidos, es que «las
visitas de los talibanes a Washington continuaron hasta unos meses antes de los
ataques del 11 de septiembre.
La
evidencia de que la guerra en Afganistán, donde la avaricia multinacional se
mezcla con la avaricia y la crueldad de los grandes del petróleo (BP, Shell,
Exxon, Mobil, Chevron, etc.) es simplemente irrefutable. Asusta pensar que un
rincón dejado de la mano de Dios, controlado por terroristas, pueda convertirse
en un punto donde se combinan los intereses de
Un vaquero en
Bush
formó su gabinete con personajes de la industria de la energía con estrechos
vínculos en Asia Central (Dick Cheney, de Halliburton; Richard Armitage, de
UNOCAL; Condoleeza Rice, de Chevron) y llegó al poder gracias a la generosidad
de las corporaciones con derechos adquiridos en la región como Enron. De
repente, las perspectivas sobre un oleoducto y gasoducto afgano que ayudaran a
asegurar el predominio americano en Eurasia, descrito por Zbigniew Brezezinski
como «el gran tablero de ajedrez», empezaron a mejorar.
La
participación de la familia Bush en la política petrolífera de Oriente Medio y
Asia Central y sus vínculos profundos con la familia real saudí y la familia
Bin Laden existen desde hace generaciones. A lo largo de su mandato, empapado
de petróleo, como gobernador de Texas, George W. Bush conspiró a diario con las
compañías petrolíferas energéticas, incluyendo a Enron. A la luz de su relación
personal con el presidente de Enron, Ken Lay, es razonable pensar que Bush era
consciente de las aspiraciones de la empresa en Asia Central. Entre los muchos
proyectos de Enron en la región se encontraba la construcción de un oleoducto
por valor de 2.500 millones de dólares a través del Caspio, proyecto para el
que la empresa había llevado a cabo estudios de viabilidad.
Según
Alexander’s Gas & Oil Connections, en 1996 Enron firmó un contrato que le
concedía derechos para explorar once campos de gas en Uzbekistán, un proyecto
que costó 1.300 millones de dólares. El objetivo era vender el gas a los
mercados rusos y unirse al gasoducto de exportación de UNOCAL al sur, que cruza
Turkmenistán, Uzbekistán y Afganistán. Turkmenistán, donde se sitúa el proyecto
de Enron, y Azerbaiyán están estrechamente unidos a
Bollyn
cita a Maiman del Merhav Group de Israel cuando afirma que «hacemos lo que la
política estadounidense e israelí no pudo conseguir: controlar la ruta de
transporte supone controlar el producto». El Merhav Group de Maiman también
está implicado en un proyecto, valorado en 100 millones de dólares, que
reduciría el flujo de agua a Irak desviando el caudal de los ríos Tigris y
Eufrates al sudeste de Turquía, aliado estratégico de Israel. En su libro Bin Laden: The Forbdidden Truth, los
responsables de Inteligencia Jean Charles Brisard y Guillaume Dasquie creen que
el objetivo principal de Bush era consolidar la posición de los talibanes para
asegurar el acceso estadounidense a las reservas de petróleo y gas en Asia
Central. Según los autores, Bush veía a los talibanes como «una fuente de
estabilidad en Asia Central que permitiría la construcción de un oleoducto a
través de Asia Central», desde los ricos yacimientos petrolíferos de
Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajstán, a través de Afganistán y Pakistán, hacia
el océano Índico. Además, explican cómo el consorcio Central Asia Gas
(CentGas), dirigido por UNOCAL, tenía proyectos para la construcción de un
oleoducto de
Según
Brisard y Dasquie, y de acuerdo con una investigación llevada a cabo por el
periodista Greg Palast, Bush también bloqueó las investigaciones del servicio
secreto y del FBI sobre terrorismo mientras en la primavera de 2001 negociaba
con los talibanes la entrega de Osama bin Laden a cambio de reconocimiento
político y ayuda económica.
La
última reunión tuvo lugar en agosto de 2001. El representante de Asuntos de
Asia Central, Christina Rocca, y un círculo de funcionarios del Departamento de
Estado expresaron su disgusto y amenazaron al embajador de los talibanes:
«Acepte nuestra oferta o le enterramos bajo las bombas.» Bush informó
puntualmente a Pakistán y a
Sin
embargo, hay mucho más que decir. Uno tiene que ahogar un grito de asombro
cuando se descubre que los contactos de George W. Bush están entrecruzados no
sólo con los extremistas musulmanes, sino también con
John
O’Neill, hombre clave en la lucha contra el terrorismo en el FBI[210],
basándose en «fuentes de
Un oportuno derrumbe
económico
En
Argentina, a finales de 2001, los ejecutivos del antiguo Bridas Group, ahora
parte de BP Amoco/Pan American Energy debieron observar la guerra de Estados
Unidos en Afganistán con un cierto interés. Bridas fue quien promovió la
exploración en Turkmenistán. Fue Bridas quien tuvo la idea de construir el
oleoducto a través de Afganistán. Antes de que
Argentina
debía 132.000 millones de dólares al FMI, a prestamistas extranjeros, a bancos
y a fondos de pensiones e inversores. En julio de 2001, los disturbios y una
huelga general llevaron al país a un virtual estancamiento. Con la aprobación
de George W. Bush, el FMI retiró la ayuda a Argentina de 1.300 millones de
dólares. Los ejecutivos de Wall Street y los analistas simplemente sacudieron
las cabezas, pensando que Argentina era un caso más de «torpeza tercermundista
desesperada». Merill Lynch, Deutsche Bank y Salomon Smith Barney, importantes
empresas de gestión financiera de
inversión
y consultoría, fueron llamadas para «reestructurar el cambio internacional de
deudas del país».
En
los medios de comunicación occidentales no se dijo nada sobre 26.000 millones
de dólares que bancos extranjeros sacaron de Argentina y cuyo destino fue, en
su mayoría, Estados Unidos. Los jueces federales Norberto Oyarbide y María
Servini de Cubría abrieron inmediatamente una Investigación que todavía sigue
su curso. Entre los objetivos de estas pesquisas se encuentran Citibank
(Citigroup), el Hong Kong Shanghai Bank con sede en Londres, el Bank of Boston,
Fleet Boston y Banco Río (España), en cuyas juntas directivas se encuentran
personajes prominentes vinculados a los niveles altos de los gobiernos
estadounidense y del mundo entero.
Es
cierto que los problemas de Argentina se veían venir desde hacía tiempo.
Después de una década de «reformas de libre mercado» comenzadas bajo el
gobierno de Carlos Menem (privatizaciones masivas, desregulación, austeridad
draconiana y medidas de reestructuración), la nación estaba en manos de las
instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco
Mundial, bancos extranjeros y prestamistas. De todos modos, el momento de la
fuga de capitales, entre agosto y noviembre de 2001, coincide con otros
acontecimientos financieros globales insólitos a lo largo del mismo período:
recesión global, caída de la bolsa de Estados Unidos, las turbulencias
relacionadas con el 11-S, y la «guerra» y el saqueo de Enron. Un investigador,
Sherman Skolnick, postula una conexión directa entre el pillaje de Argentina y
el oleoducto de Afganistán. « ¿Cómo se arruina el contrato de un oleoducto en
Afganistán de un grupo competidor?», se pregunta. «Fácil –afirma-. Arruinando
los intereses comerciales de Argentina.»
Asegurar el tablero de
ajedrez para el Imperio
Justo
después de que las bombas estadounidenses empezaran a caer sobre Afganistán, la
representante
de Estados Unidos en Pakistán, Wendy Chamberlain, visitó a Usman Aminuddin,
ministro federal de Petróleo y Recursos Naturales. Según el periódico pakistaní
The Frontier Post del 10 de octubre de 2001, para hablar sobre «el proyecto de
gasoducto que recorrerá Turkmenistán-Afganistán-Pakistán y que “abrirá nuevas
vías de cooperación multidimensional regional, en particular a la luz de los
recientes acontecimientos geopolíticos en la región”».
En
noviembre de 2001,
Presidente Afgano Hamid
Karzai
Según
fuentes gubernamentales estadounidenses, británicas, afganas, iraníes y turcas,
Hamid Karzai, líder de la tribu pastún durrani del sur de Afganistán, era
consejero de El Segundo, una empresa de UNOCAL con sede en California. Luchó
contra los soviéticos en los años ochenta, mantuvo estrechas relaciones con el
director de
Por
los servicios prestados a
En
diciembre de 1998, UNOCAL emitió un comunicado en el que anunciaba su retiro de
CentGas y por el cual abandonaba por completo el proyecto del gasoducto. No
hace falta decir que se trataba de una completa mentira. Según el libro Crossing the Rubicon, de Michael C.
Ruppert (que el vicepresidente Richard Cheney intentó prohibir dado que el
autor lo implica directamente en la planificación, ejecución y posterior
encubrimiento de la investigación del 11-S), las reuniones mantenidas entre los
funcionarios estadounidenses y talibanes después de 1998 indican que el
proyecto nunca se abandonó.
Cuando
Otro
lacayo que ha vuelto al redil es Zlamay Khalilzad, nombrado por
Curiosamente,
el mulá Mohammed Omar, el líder talibán por cuya cabeza se ofrece una
recompensa de 25 millones de dólares, era un defensor incansable de UNOCAL. El
mulá Omar sabía que UNOCAL estaba vinculada a la campaña y a
Camino del abismo,
cárteles petrolíferos
En
From the Wilderness (www.copvcia.com),
el experto en energía Dale Allen Pfeiffer indica: «Al igual que el conflicto
bosnio formaba parte de una estrategia para controlar a los Estados balcánicos
y asegurar el oleoducto y gasoducto que alimente el mercado europeo de la
energía, ahora Estados Unidos busca la seguridad del oleoducto que atraviese
Afganistán para suministrar energía a los mercados asiáticos y al propio
Estados Unidos.»
Las
compañías petrolíferas no árabes es el cártel más importante del mundo. Estas
corporaciones multinacionales «controlan el 90 % de las exportaciones
ordinarias a mercados mundiales porque controlan los oleoductos más importantes
del mundo, sin olvidar que tienen la última palabra a la hora de decidir cuánto
se refina en gas y gasóleo de calefacción», explica el profesor David A. Rivera
en Final Warning: A History of the New
World Order[216].
Las
compañías petrolíferas no árabes, el cártel euroamericano, también estaban
vinculadas con ocho de los mayores bancos de América y entre sí. «Exxon tenía
vínculos con Mobil, Chevron y Texaco; y Mobil tenía vínculos con Exxon, Shell y
Texaco. Cuando seis de los principales bancos comerciales nacionales celebraron
sus juntas directivas, los directores de ocho de las compañías petrolíferas más
importantes, a excepción de los de Gula y Chevron, se reunieron con ellos.
Cuando el Bank of America celebró una junta directiva, los directores de
Chevron y Getty Oil se reunieron con ellos. Chevron también tenía vínculos con
Western Bancorp. Los directores de Shell y Mobil estaban presentes en las
juntas directivas del First Nacional City Bank. Mobil también tenía vínculos
con Bankers Trust y con el Chemical Bank. Exxon estaba relacionado con el Chase
Manhattan Bank (un holding para cientos de compañías petrolíferas más pequeñas,
como Humble Oil y Creole Petroleum), Morgan Guaranty y el Chemical Bank. Amoco
(Standard Oil of Indiana) está relacionado con el Chase Manhattan Bank,
Continental Illinois y el Nacional Bank and Trust[217].»
Todas estas empresas acuden sistemáticamente a las reuniones secretas del Club
Bilderberg. ¿No parece una crisis energética creada a medida?
A
través de las fusiones, el poder y la influencia, hoy en día están concentrados
en cuatro grandes conglomerados, lo que permite manipular y controlar de una
manera más fácil un recurso imprescindible como el petróleo.
Cómo los bilderbergers
crearon la guerra del Yom Kippur con el objetivo de internacionalizar el
petróleo.
El
poder de los cárteles del petróleo nunca fue más evidente que durante «la
crisis del petróleo» preparada por el Bilderberg en 1973. «La función inmediata
de la falsa guerra árabe-israelí fue aportar una tapadera para el apoyo formal
a los acuerdos de aumento de precio del petróleo negociados antes del estallido
de ese conflicto. A ello se añadió el aumento de ingresos de los cárteles de
petróleo, dominados por los Rockefeller[218].»
El
6 de octubre de 1973, Egipto, Siria, Jordania y otros ocho países árabes se
habían movilizado contra Israel en lo que después se ha conocido como la guerra
del Yom Kippur. Nos limitaremos a explicar la historia una vez que los
acontecimientos, que comenzaron el 12 de octubre de 1973, ya estaban a favor de
Israel. El 16 de octubre, tropas israelíes cruzaron el canal de Suez y el
presidente egipcio Sadat pidió al líder soviético Leonid Brezhnev que
organizara un alto el fuego. En una reunión en Kuwait City, los ministros del
petróleo de
El
17 de octubre, los ministros de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Kuwait,
Argelia y Marruecos se reúnen en Washington con el presidente Nixon. Omar
Saqqaf, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, entregó al
presidente Nixon una carta del rey Faisal en la que se advertía a Estados
Unidos de que «la prolongación de envíos militares a Israel generará un embargo
del petróleo en un plazo de dos días». El 20 de octubre, los saudíes, Libia,
Abu Dhabi, Argelia y Kuwait imponen un embargo total de petróleo. En diciembre,
La «crisis energética»
¿De
dónde salió la crisis del petróleo de 1973? ¿Quién la preparó? ¿Se podría haber
evitado? El embargo del petróleo de 1973 parece indicar que la crisis fue
creada por los miembros de Bilderberg. Ante todo, para aumentar las escasas
ganancias del sector del petróleo; en segundo lugar, como prueba, para ver si
los americanos reaccionaban según el perfil demográfico del Tavistock,
principal instituto «de lavado de cerebro» del mundo, en cuanto a la «supuesta»
escasez y, finalmente, para llevar a EE.UU. más cerca de la «dictadura mundial
única». Esto puede sorprender a muchas personas, pero el movimiento ecologista
fue creado por los mismos intereses creados por Bilderberg/CFR/Rockefeller,
como
En
el mismo libro, Gary Allen afirma que «en 1974, Lloyd’s de Londres, la
principal compañía de seguros marítimos del mundo, explicó que durante los tres
meses previos al embargo, 474 petroleros abandonaron Oriente Medio, con
petróleo para el mundo. Durante tres meses a lo largo de la crisis, 492
petroleros abandonaron aquellos mismos puertos. Durante el embargo, los
camioneros de Atlantic Richfield (ARCO, cuyo presidente, Thornton Bradshaw, era
miembro del CFR) almacenaban el combustible sobrante en instalaciones del
desierto de Mojave. Todas estas pruebas demuestran que no había escasez de
petróleo en 1973».
Lo
que está en juego realmente, lo que nadie le contará a la prensa ni a sus
representantes políticos, ni a los comisarios de
El
siguiente es uno de los párrafos más espeluznantes del libro de Pillen: «Pero
según el plan de Rockefeller, antes de que el petróleo pueda ser
internacionalizado, debe haber una crisis que amenace con causar una depresión
mundial. Recuerde: “Las crisis [...] hacen que la gente ceda soberanía.” Para
tranquilizar a la opinión pública se habló mucho de eliminar las restricciones
políticas y alcanzar “independencia energética”. Eso era básicamente una
cortina de humo. Mientras hablaban de independencia, los conspiradores de
Rockefeller planeaban mantenernos dependientes del petróleo extranjero. Después
de todo, poseen [el cártel del petróleo] o venden la mayor parte de ese
petróleo extranjero.»
En
The Wall Street Journal del 6 de marzo de 1974, Kissinger (agente de
Rockefeller, del Bilderberg y del Comité de los 300) admitió que los rumores
sobre «independencia energética eran un fraude». Allen confirma que «el
Proyecto Independencia es simplemente una estación más en el camino hacia el
nuevo Proyecto Interdependencia» y en
El
presente conflicto en Oriente Medio, desde los territorios palestinos hasta
Afganistán, Irán, Irak, Arabia Saudí y Kuwait, es el requisito previo a la
situación «necesaria» que causará la internacionalización del petróleo. Los
jeques árabes son elementos colocados para hacer estallar una guerra
generalizada en Oriente Medio. Si establecemos un paralelismo entre el
conflicto de 1973 y el subsiguiente embargo de petróleo, que causó un aumento
de precio del 350 %, durante el embargo del petróleo de 1973 Kissinger afirmó
que Estados Unidos podría invadir Oriente Medio si se cortaba el suministro de
petróleo. Es exactamente lo que ha hecho el presidente Bush, bajo una excusa distinta,
y la crisis actual, con un aumento del precio del barril, que ha pasado de
costar 10 dólares a valer 24,70 en 2004 y por encima de los 70 dólares a
medianos de abril de 2006. Los miembros del Bilderberg ven una situación de
confrontación que se desarrolla entre los productores del petróleo y los
consumidores de la que surgirá «la internacionalización de la producción
petrolífera, de los precios y de la distribución». El monopolio que satisfaría
al Nuevo Orden Mundial.
Pero
los miembros del Bilderberg no dejan ningún cabo suelto. No trabajan sobre un
plan quinquenal. Planean a más largo plazo. A principios de los años setenta,
prepararon un plan B, un plan de reparto de petróleo que incluía a Estados
Unidos y a otros once importantes países industrializados, estableciendo un
mecanismo bajo el que Allen sostiene lo siguiente: «El petróleo producido en el
interior de Estados Unidos por primera vez en la historia americana sería
compartido y asignado en caso de que hubiera otro embargo del petróleo de Oriente
Medio[219].» La parte más
aterradora para los ciudadanos ordinarios y confiados, el petróleo coloca el
detonador, el mecanismo de provocación en manos de los jeques árabes, que a su
vez son provocados continuamente por las tácticas de mano dura de los gobiernos
de Estados Unidos e Israel. El resultado no es demasiado difícil de predecir.
Un embargo del petróleo mundial coordinado por los miembros de
Epílogo
La
«prueba» de 1973, preparada por los miembros del Bilderberg, demuestra
claramente que el petróleo será utilizado como arma de control. Lo que pasó en
1973 alertó «a la población americana y le hizo ver cuánto control podían
ejercer los gobiernos extranjeros y las corporaciones multinacionales sobre la
nación», escribe David A. Rivera en Final
Warning: A History of the New World Order. También logró hacer que la gente
estuviera más atenta, según el modelo de comportamiento humano del Tavistock, a
la propaganda sobre la inminente «crisis energética». Lo que significa que una
guerra prolongada con millones de víctimas resultará «aceptable» para la
población americana, a la que le han hecho creer que una «crisis del petróleo
sería un desastre de dimensiones increíbles que muy probablemente causaría un
derrumbamiento económico. «La ley y el orden no existirían en este escenario,
puesto que la población lucharía entre sí por obtener los escasos recursos
disponibles, creando la situación perfecta para la intervención de un Gobierno
Mundial», continúa D. A. Rivera[220].
Finalmente,
la cuenca caspia, formada por Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán y Azerbaiyán
-con unos recursos de petróleo y de gas estimados en unos 5 trillones de
dólares- y Asia Central, con unos 6 trillones de metros cúbicos de gas natural
y 10 mil millones de barriles en reservas de petróleo sin explotar, son la
clave de la energía en el siglo XXI. Sorprendentemente, estas naciones
comparten frontera con Afganistán y son la clave para comprender los ataques
«terroristas» del 11 de septiembre y la subsiguiente guerra de Bush en
Afganistán.
Frank
Viviano, del San Francisco Chronicle, lo resumió de la siguiente manera: «Las
ganancias ocultas de la guerra contra el terrorismo pueden resumirse con una
única palabra: petróleo. El mapa de los santuarios terroristas y de los
objetivos en Oriente Medio y Asia Central es también, de manera extraordinaria,
un mapa de las principales fuentes de energía del mundo en el siglo XXI.»
Los
acontecimientos cruciales, incluidos en este capítulo, que ocurrieron antes y
después de los ataques suicidas del 11 de septiembre atribuidos a Bin Laden
demuestran el conocimiento previo de
CAPITULO 6
MATRIX: Bases de Datos y
Programa de Conocimiento Total de Información
Por lo general
resulta mucho más fácil alcanzar un acuerdo si no hay oyentes. No es una
cuestión de secretismo, sino de la capacidad de actuar de una manera más
eficaz.
NEIL KINNOCK
comisario
de
y
miembro del Bilderberg
El
Programa de Conocimiento Total de Información (Total Information Awareness,
TIA) del Pentágono es un sistema que parte de una frase codificada e implica la
disolución gradual de las preciadas libertades individuales de América
defendidas por
El
eje principal de la red de Vigilancia Total es una nueva y extraordinaria
modalidad denominada «minería de datos» o descubrimiento de conocimiento, que
supone la extracción automatizada de información predictiva oculta a partir de
bases de datos. En otras palabras: la recogida masiva de información sobre la
vida de personas, a partir de fuentes múltiples que funcionan como gigantescos
rastrillos. Cabe destacar que en la actualidad las bases de datos se miden en
gigabytes y terabytes. (Un terabyte equivale a un trillón de bytes; un terabyte
aproximadamente a 2 millones de libros.) Como la estadística, la minería de
datos no es una solución económica, es sencillamente una tecnología. En la
mayor parte de las operaciones realizadas con bases de datos estándar, casi
todos los resultados que recupera el usuario son datos que éste ya sabía que se
encontraban en la base de datos. La minería de datos, por otra parte, extrae la
información de una base de datos que el usuario no sabía ni que existía. Las
relaciones entre variables y comportamientos de clientes que van más allá de lo
meramente intuitivo son las joyas que la minería de datos pretende calcular. La
capacidad de la «minería de datos» para reseguir lo que dejamos atrás tiene un
alcance impresionante.
Poco
después del 11 de septiembre de 2001, el Departamento de Defensa estadounidense
propuso la creación de un programa al que llamó Sistema de Conocimiento Total
de Información (Total Information Awareness: TIA, en inglés) que hubiera
implicado la creación de una enorme base de datos que contendría una enorme
colección de información privada sobre todos los ciudadanos estadounidenses,
con el objetivo de dar caza a los «terroristas» antes de que cometan un crimen.
Esta imagen nos recuerda la premisa del «precrimen» de la película Minority Report, de Steven Spielberg, en
la que unos ficticios agentes de la ley llevan a cabo detenciones antes de que
se cometa un crimen. Los datos provendrían de todas las pistas electrónicas que
dejamos detrás de nosotros: datos bancarios, de la vivienda, educación, viajes,
datos de tipo médico, veterinario, transporte y comunicación. El columnista
conservador y antiguo redactor de los discursos del presidente Nixon, William
Safire, logró unir a la oposición al citar el lema de TIA -«El conocimiento es
poder»- y comentó: «Exactamente: el infinito conocimiento del gobierno implica
su poder sobre ustedes.» Su llamada a la acción aglutinó al público
estadounidense más allá de afiliaciones políticas o preferencias de partido.
Como resultado a todo ello, se produjo una gran protesta en todo el país en
contra del programa y su violación de las libertades civiles de forma casi
inmediata.
Utilizando
las ambiguas tácticas «orwellianas», el Pentágono rebautizó al programa con el
nombre de Conocimiento Total del
Terrorismo. Debido a la presión de grupos americanos de defensa de las
libertades, el Congreso estadounidense tomó medidas para prohibir la
financiación de TIA y, el mayor defensor del proyecto -el almirante jubilado
John Poindexter-, dimitió. Como anécdota, cabe explicar que el almirante
Poindexter fue el creador de un plan de contratos de futuro virtual mediante el
que se podía negociar y ganar dinero a costa del terrorismo. Previó contratos
que se negociarían tras el ataque terrorista; también predijo quién sería
asesinado y dónde se iba a producir el siguiente ataque. Tras una enorme
protesta pública, el almirante, condenado por su implicación en el caso de
tráfico de armas Irán-Contra de la época Reagan, se vio obligado a dimitir de
forma vergonzosa.
Robert
O’Harrow Jr. comentó, en un artículo de The Washington Post: «No resulta
sorprendente que, por lo que respecta al gobierno federal estadounidense, en
ningún caso ése vaya a ser el final de la historia. El Programa de Conocimiento
Total de Información desaparece, pero es sustituido por otro más secreto. Se
trata de MATRIX [Multistate Anti Terrorism Information Exchange, Intercambio de
Información Antiterrorista Multiestatal]. El nombre es ideal para el proyecto.
Como en la película The Matrix, todos
y cada uno de nosotros estamos a punto de descubrir que toda nuestra vida se
encuentra almacenada en una base de datos informática[223].»
El
Electronic Privacy Information Center (EPIC, Centro de Información sobre
Privacidad Electrónica, creado en 1994)[224]
subraya que durante la pasada década, los sucesivos gobiernos británicos han
instalado más de un millón y medio de cámaras para disuadir a los terroristas y
que, por consiguiente, el londinense medio es grabado en vídeo más de 300 veces
al día[225], según informó el
servicio de noticias Newhouse el 29 de octubre de 2003, «si bien no se ha
detenido a ni un solo terrorista», según el mismo informe. En la actualidad, el
Reino Unido nos recuerda a los sistemas de vigilancia comunista de Rusia, China
o de
El
País, en su edición de 19 de febrero de 2006, relata que «miles de cámaras
distribuidas por toda la ciudad vigilan a los transeúntes, sin que éstos se den
cuenta siquiera de que están siendo grabados y observados por ojos ajenos. Las
imágenes que captan estas cámaras permitirían incluso seguir los movimientos de
una persona durante todo un día». El País, en el mismo número, explica que
«sólo en
Pero
se trata únicamente de la punta del iceberg. El Sistema de Prevención e
Información sobre Terrorismo (TIPS, Terrorism Information and Prevention
System) pretende reclutar a millones de ciudadanos de Estados Unidos como
informadores internos. En la primera fase del programa el gobierno utilizará a
un millón de personas como informadores internos «organizados», cuyos empleos
les permitirán el acceso a los hogares en calidad de carteros, operarios,
trabajadores sociales, etcétera. El programa usaría como mínimo a un 4 % de los
estadounidenses para denunciar «actividades sospechosas». La operación TIPS
forma parte del nuevo programa de voluntariado Citizen Corps del presidente Bush, que impulsa a los
norteamericanos a permanecer alerta contra el «terrorismo».
Por
otra parte, Eric Hellmann, autor de Nouvelles
technologies, nouvelles regulations, un informe publicado por el CNRS
(Centre National pour
El
diario español El Mundo recordó a los españoles que «para celebrar la boda del
príncipe, el Ministerio del Interior ha instalado cámaras de vigilancia en
varias calles del centro de Madrid para tener un control absoluto del trayecto
por el que se desplazarían el príncipe Felipe y Letizia Ortiz el día de su
boda. Fuentes policiales explicaron que esta medida complementaria se ha adoptado
para tener un control absoluto del desplazamiento por las calles de Madrid de
los novios y para que
MATRIX
Matrix,
acrónimo de Multistate Anti Terrorism Information Exchange (Intercambio de
Información Antiterrorista Multiestatal), fue creado en octubre de 2001 por una
pequeña empresa privada de Florida,
Seisint
es una empresa de recogida de datos personales que recoge información sobre
personas combinando las propias bases de datos comerciales de la empresa con
registros policiales, según informó Glenn Weiser en Metroland el 12 de febrero
de 2004 en un artículo titulado «Spy spy
again» («Espíe, espíe de nuevo»)[230].
En la página web de The Matrix se afirma que los datos compilados incluirán
antecedentes penales, información del permiso de conducir, registros de
matriculación de vehículos y cantidades significativas de entradas de registros
de datos públicos.
Por
cierto, Reed Elsevier, el principal proveedor de servicios y soluciones de
información global, como consecuencia de la compra de Seisint Corp., tendrá
acceso inmediato a un servicio de base de datos comercial llamado Accurint. El
siguiente párrafo está tomado directamente de la página web de Accurint:
«Accurint usa un nombre, antigua dirección, número de teléfono o número de
Poniendo
en práctica una capacidad incomparable para procesar miles de millones de
registros por segundo, Accurint ha compilado el mayor registro de datos de
contacto accesible del mundo. Accurint busca más de 20.000 millones de
registros que cubren desde mudanzas recientes hasta direcciones antiguas que se
remontan a más de 30 años atrás. Para los que no se han mudado en los últimos
30 años, unas 14 personas en toda Europa, Accurint simplemente utiliza
información adicional como registros telefónicos, compras con tarjeta de
crédito, etc., para tenerlos controlados. Las solicitudes individuales se
reciben a través de
Sin
embargo, cuando se les solicitó más información, los responsables de la empresa
se negaron a revelar detalles más específicos sobre la naturaleza y las fuentes
de los datos. Según fuentes periodísticas, los datos también podrían incluir
historiales de crédito, fotografías del permiso de conducir, registros de
matrimonio y divorcio, números de
MATRIX ofrece acceso sin
precedentes a información sobre el ciudadano medio
Los
responsables de la empresa insisten en que los datos están a disposición del
público y que lo único que hace Matrix es compilar en una fuente central datos
ya disponibles[232].
Sin embargo, buscando entre los propios documentos de la empresa, así como
hojeando la prensa rápidamente, descubrimos que «los vínculos asociativos, la
información sobre los cambios de residencia y los datos relativos son más
profundos y más exhaustivos que los presentados por otros sistemas de bases de
datos disponibles comercialmente en este momento en el mercado»[233].
Según
Christopher Calabrese, del Consejo del Programa de Tecnología y Libertad de
Poderoso caballero es don
dinero: la venta de Matrix al presidente
Robert
O’Harrow Jr., en un artículo para The Washington Post, cita al agente especial
Phil Ramer, responsable del espionaje estatal, que dijo: «Hank Asher, el
fundador de Saisint, un rico empresario de bases de datos, llamó a la policía
de Florida y afirmó que podía identificar a los secuestradores.» De hecho,
Asher, además de hablar con el Departamento de Policía de Florida el 11 de
septiembre de 2001, también habló con el gobernador del Estado de Florida, Jebb
Bush, y con otras personas que podían ser supuestos terroristas. Asher dijo:
«Desarrollaré esta tecnología gratuitamente[234].»
La oferta de Asher no podía ser rechazada. Se gastó 20 millones de dólares de
su bolsillo y le cedió al gobierno el acceso libre e ilimitado a la tecnología.
Associated
Press ha desvelado que, en enero de 2003, el gobernador de Florida, Jebb Bush,
informó al vicepresidente Dick Cheney, a Tom Ridge, que estaba a punto de jurar
su cargo como secretario del nuevo Departamento de Seguridad Nacional, y al
director del FBI, Robert Mueller, sobre el proyecto secreto que demostraría cómo
las Fuerzas de Seguridad podrían usar un programa informático para capturar
«terroristas». Asher, el fundador de Seisint, lo llamaba «alto factor
terrorista», pero cuando fue descubierto por
Como
nota marginal, cabe indicar que Hank Asher, el fundador de la empresa, se vio
obligado a dimitir cuando el St. Petersburg Times, el mejor periódico de
Florida, descubrió su pasado como traficante de drogas, que salió a luz cuando
los agentes del Departamento de Policía de Florida hicieron preguntas durante
las negociaciones del contrato con la empresa. Según fuentes de
es
el antiguo alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, que ahora trabaja
como consultor sobre crimen internacional y utiliza a Asher en la caza de
terroristas.
«La
“mejor” base de datos del gobierno de Estados Unidos controlada por un
criminal.» Thomas C. Greene, Register/UK, 14 de noviembre de 2002
La
reunión entre Jebb Bush y Dick Cheney nunca fue revelada al gran público hasta
que
«Los
secretos ocultos del sueño orwelliano de Poindexter.» Thomas C. Greene,
Register/UK, 24 de septiembre de 2003
Según
Madeline Baran, en lo que los defensores de las libertades civiles denominan el
mayor programa de vigilancia a través de bases de datos de la historia de
Estados Unidos o Matrix. Según documentos de Seisint, Matrix ha reunido
información de carnés de conducir de 15 Estados, registros de matriculación de
automóviles de 12 Estados, información penitenciaria de 33 Estados e
información sobre delincuentes sexuales de 27 Estados. «El gobierno sigue
recogiendo miles de millones de registros sobre ciudadanos sin antecedentes
que, en el peor de los casos, podrían usarse para desacreditar y eliminar
cualquier rastro de oposición contra las políticas del gobierno, mientras sigue
recibiendo fondos federales, a pesar de las sospechas y protestas públicas[237].»
¿Matrix-Conocimiento
total de información II?
Aquellos
que se oponen a Matrix denuncian que el programa es una tentativa clandestina
de resucitar el desmantelado proyecto Conocimiento Total de Información del
Pentágono, controlado por un delincuente convicto y traficante de armas: el
almirante jubilado y deshonrado John Poindexter. El objetivo declarado de
buenos
borregos sin sentido crítico.
El
secretismo de todo el proyecto se puso de manifiesto en un famoso encuentro
llevado a cabo el 6 de febrero de 2003 en San Antonio, Texas, al que asistieron
15 representantes de departamentos de Policía estatales y locales, los
departamentos de Seguridad Pública de Texas y Utah, el Departamento de Justicia
de California,
Minería de datos
Audrey
Hudson, que escribe para The Washington Times, una publicación con vínculos
institucionales
muy estrechos con el Pentágono, afirma que «la información personal de millones
de pasajeros de líneas aéreas se ha usado en dos estudios de minería de datos
del gobierno estadounidense para predecir atentados terroristas, mientras que
otro programa pretende “puntuar” el potencial de todos los pasajeros de líneas
aéreas en una escala de terrorismo, y hay una enorme base de datos que contiene
miles de millones de registros privados, propiedad de una empresa privada,
disponible para los agentes de la ley de todos los niveles de la
Administración»[239].
La
minería de datos, inventada por IBM, analiza la información existente en una
base de datos para identificar modelos ocultos, y establecer relaciones o
anomalías para predecir el comportamiento futuro. Un ejemplo típico de minería
de datos es la «asociación», que busca patrones de conexión entre un
acontecimiento unido a otro acontecimiento o que conduce a otro acontecimiento
posterior. Según Webopedia (http://www.webopedia.com/TERM/d/data_mining.html),
«el término suele emplearse incorrectamente para describir software que
presenta datos de nuevas formas. El verdadero software de minería de datos no
sólo modifica la presentación, sino que descubre relaciones entre los datos
previamente desconocidas».
«Datos
confidenciales de los pasajeros usados para un proyecto de seguridad aérea»,
Sara Kehaulani Goo, The Washington Post, 17 de enero de 2004
«Una
investigación descubre que los organismos de la administración estadounidense
utilizan la “minería de datos”», Robert Pear, The New York Times, 26 de mayo de
2004
Pear
afirma que «una investigación realizada entre las agencias federales [...] que
publicará [el 27 de mayo de 2004]
«La práctica -según el informe de
Barry
Steinhardt, director del Departamento de Tecnología y Privacidad de
Además,
según Jorge Salvador Hernández Mollar (EPP-ED, E), del Grupo del Partido Popular
Europeo (Demócrata-Cristianos) y Demócratas Europeos en el Parlamento Europeo,
que reúne fuerzas políticas de centro y centro-derecha, no hay base legal para
la transferencia de datos de pasajeros a terceros países, según el artículo 8
de
Sin
embargo, esto ya no es así después de que
Aerolíneas Iberia
Por
otra parte, Iberia, la principal compañía aérea española, ha sido acusada de
ceder información confidencial de sus pasajeros al gobierno de Estados Unidos
que, según su propia confesión, -Véase www.ugr.es/~aquiran/cripto/novuelan.htm,
página de Arturo Quirantes Sierra para conocer la historia completa del caso y
las afirmaciones de Iberia- puede
entregarse a otros organismos, algo que se llevará a cabo si lo solicitan. Una
carta enviada por Iberia como respuesta a las preguntas planteadas por el
ciudadano español Arturo Quirantes Sierra de
Quirantes
Sierra ha presentado una queja ante
Arturo
Quirantes Sierra explica en su página Web
(www.ugr.es/~aquiran/cripto/novuelan.htm) que «el acuerdo entre
«Estos
términos suenan como una garantía de que todos los datos de los pasajeros
europeos pueden ser almacenados en las bases de datos del FBI y otras agencias
norteamericanas durante muchos años, y que serán usados para vagos fines de
persecución de delitos.»
Don
Jorge Salvador Hernández Mollar (europarlamentario español del EPP-ED), el 26
de marzo de 2003 indicó lo siguiente:
«Ahora,
bajo las directrices de
El
boletín informativo del Parlamento Europeo del 26 de marzo de 2003[242]
contenía la siguiente información:
[...]Centro
de Información sobre
En
el mismo informe, Jim Foster, de British Airways, explicó que los americanos
pretenden tener acceso en línea a los registros de nombres personales, que se
usan en los sistemas de reservas. Esto plantea graves problemas a las
aerolíneas, que tendrán que usar dos sistemas: uno para los pasajeros que
vuelen a Estados Unidos, cuyos datos cederán las aerolíneas; y otro para la
gente que no que vuele a Estados Unidos, cuyos datos personales e información
confidencial serán suprimidos por razones de privacidad de datos.
«Estados
Unidos obliga a las líneas aéreas a proporcionar datos sobre los viajeros»,
Andy Sullivan, Reuters, 17 de marzo de 2004
La
página de información del Parlamento Europeo del 26 de marzo de 2003 prosigue
con lo siguiente: «El señor Van Hasselt, de
Recientemente,
«
¿La privacidad de JetBlue bajo las alas federales?», Declan McCullagh, CNet
News, 23 de septiembre de 2003
De
la misma manera,
«Northwest
Airlines entrega a
«Northwest
Airlines cede datos de los pasajeros al gobierno», Jon Swartz, USA Toe/ay, 19
de enero de 2004
Detalles privados a la
vista de todos
Como
ya he explicado anteriormente, Matrix utilizará los datos para «identificar
potenciales terroristas». Para conseguirlo, recopila datos de una variedad de
fuentes privadas y públicas que incluyen información que va desde datos
contenidos en el permiso de conducir hasta certificados de matrimonio y
divorcio, historiales de crédito, etc[243].
La
parlamentaria holandesa de los Verdes, Kathalijne Maria Buitenweg, comentó al
observador de
Sin
embargo, Kathalijne Maria Buitenweg debería conocer mejor el tema. El
Parlamento Europeo, la única institución escogida en
El
comisario Almunia, el presidente Borrell y el presidente de
Sin
embargo, hay mucho más por contar en cuanto a la vergonzosa demostración de
traición por parte de
Control europeo de las
telecomunicaciones: votación en el Parlamento Europeo para aceptar la retención
de datos y la vigilancia por parte de las fuerzas de seguridad[245].
La votación sobre la
retención de datos del 30 de mayo de 2002
(En la anterior legislación Europea, los votos del PPE y PSE reunieron a 526
eurodiputados de un total de 626).
Statewatch
y Reporteros sin Fronteras fueron las únicas organizaciones que informaron
sobre lo que resultaron ser decisiones que afectan a cientos de millones de
europeos. En su edición digital, bajo el título «Control europeo de las telecomunicaciones: el presidente de un comité
del Parlamento Europeo intenta alcanzar “un trato” con el Consejo sobre
En
la página Web www.enduring-freedoms.org, Reporteros sin Fronteras ofrece
información adicional: «En noviembre de 2001, la sesión plenaria del Parlamento
Europeo presentó una primera opinión, opuesta a la retención de datos y la
vigilancia. Cuando el Comité sobre Libertades y Derechos de los Ciudadanos
reconsideró su segunda lectura -ante las continuas exigencias del Consejo para
la aprobación de la retención de datos-, el grupo del PPE, dirigido por Ana
Palacio, presidenta del Comité, votó en contra de lo acordado (la votación dio
un resultado de
«Dos votaciones relevantes sobre la cuestión de la retención de datos y de la vigilancia tuvieron lugar el 30 de mayo. En la primera, la alianza PPE/PSE votó en contra de la opinión expresada por el Parlamento sobre la primera lectura en noviembre de 2001 y tan reciente como la votación en el Comité sobre Libertades y Derechos de los Ciudadanos el 18 de abril este año (340 votos contra 150).»
«Esto
significa que la mayoría PPE/PSE en el Parlamento votó contra el mantenimiento
de lo previsto en la vigente directiva de
«La
mayoría PPE/PSE votó entonces a favor de una enmienda -previamente acordada con
el Consejo de
«Sólo dos europarlamentarios del PSE (grupo socialista) votaron en contra: Anne Van Lancker (Bélgica) y José María Mendiluce Pereiro (España). Otros cinco europarlamentarios del PSE se abstuvieron: Dehousse (Bélgica), McCarthy (Reino Unido/Irlanda del Norte), Mann Erika (Alemania), Napolitano (Italia), Pittella (Italia)[247].» (Véanse las notas al final de la obra para la votación de los eurodiputados españoles a favor, en contra y abstenciones.)
Básicamente,
la grandilocuencia y desafío de los socialistas sobre cuestiones de ley
nacional e internacional son una farsa. La alianza de los grupos del PPE y el
PSE en el Parlamento Europeo ha demostrado que ellos apoyan las exigencias de
los gobiernos de
El
proyecto Matrix autoriza a las fuerzas del Nuevo Orden Mundial a usar sus
poderosísimas bases de datos informáticas para controlar y supervisar los
detalles más íntimos de nuestras vidas. No sabemos cómo usa y abusa el Estado
Global de esta masiva cantidad de información. Cámaras de vídeo en miniatura
ocultas y televisores interactivos observarán todos y cada uno de nuestros
movimientos. Los satélites espía, a través de un sistema de espionaje
supersecreto denominado ECHELON (
Todos los datos serán unidos, conectados a una red y procesados. Me apuesto cualquier cosa a que no te había llegado ninguna información de la existencia de ECHELON. Pero el Nuevo Orden Mundial sí que la conoce. Te invito a visitar cualquier motor de búsqueda en Internet y a ver la información que puedes descubrir sobre ECHELON. Los millones de resultados son la asombrosa cantidad de información que el Nuevo Orden Mundial no quiere que tú conozcas. Pero debes conocerla, debes aprender porque sólo la verdad y el conocimiento pueden salvarnos del inexorable destino que devorará al Planeta y nos sumergirá en una oscuridad de la cual nosotros, los ciudadanos libres del mundo, nunca podremos recuperarnos. Bienvenidos al nuevo Estado Policial Global. Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial.
Statewatch,
en un comunicado de prensa del 28 de marzo de 2003, afirma con indignación
sobre lo que resultó ser una traición de nuestra independencia personal y
española. «El razonamiento del PSE (grupo socialista) y del PPE (el grupo
conservador) para intentar “vender” el “compromiso” negociado en secreto con el
Consejo (los 15 gobiernos de
Javier Solana traiciona a su propio país
Sin embargo, si creíamos que el disimulo y la argucia de los parlamentarios europeos se limitaban a ceder información confidencial o a vender sus creencias a un gobierno extranjero en su propio beneficio, el episodio siguiente implica a uno de los más importantes representantes internacionales de España:
Javier
Solana Madariaga, miembro clave del Grupo Bilderberg, antiguo secretario
general de
El
26 de julio de 2000, aprovechando las vacaciones de verano, Javier Solana
intentó limitar enormemente el acceso público a los documentos de
Diez
gobiernos apoyaron la «propuesta Solana»: Alemania, Austria, Italia, Grecia,
Bélgica, Irlanda, Luxemburgo, España, Dinamarca y Reino Unido. Los holandeses,
Finlandia y Suecia estaban categóricamente en contra. El único voto de
abstención fue el de Portugal, porque creía que la medida no iba lo bastante
lejos. Francia también se abstuvo, pero por otro motivo: ocupaba la
presidencia. Los holandeses fueron el único poder de
Documento
de Trabajo de
«Documento del Consejo [...] sobre el contenido de la información secreta [...] cuerpo nacional o internacional puede ponerse a disposición del público sólo con el consentimiento previo por escrito del autor de la información en cuestión.»
Para
imponer decisiones de falta de responsabilidad pública que eventualmente
afectarán a cientos de millones de ciudadanos de
Statewatch
escribe: «En un movimiento por sorpresa [...], algunas peticiones [...] fueron
enviadas urgentemente a través de los representantes permanentes (de los
Estados miembros de
En
el documento de Statewatch, titulado «Secrecy
and Openness in the European Union» (Secretos y Franqueza en
La enmienda propuesta por Solana dice lo siguiente:
«Por lo que respecta al acceso público a documentos y el registro público de documentos del Consejo, se han planteado propuestas de modificación de ambas decisiones para excluir los documentos relativos a la seguridad y la defensa de su esfera de acción.»
La
respuesta de Statewatch fue fulminante. En «Secrecy
and Openness in the European Union», el miembro de Statewatch, Tony Bunyan,
informa que «la importación de esta “enmienda” fue alucinante. A los ojos del
público,
Statewatch concluye con estas siniestras palabras proféticas:
«Lo
que resulta extraordinario de estas decisiones es que su principal promotor
fuera el señor Javier Solana, un funcionario nombrado, y no los gobiernos de
Las
condiciones del «acuerdo provisional de seguridad» fueron selladas en una carta
del miembro del Bilderberg, lord George Robertson, secretario general de
Texto completo de la
carta del señor Solana (secretario general del Consejo de
Consejo
de
Secretario
General / Alto Representante
175,
rue de
B-1048, Bruselas
26 de julio 2000
Querido secretario general:
Tengo el honor de acusar recibo de su carta fechada el 26 de julio 2000 que dice así:
«Considerando que a raíz de las decisiones
tomadas por los jefes de Estado y de gobierno de los Estados miembros de
1.
(i) proteger y salvaguardar la información y el material de la otra Parte;
(ii)
asegurar que, si es confidencial, tal información y material mantendrá las
clasificaciones de seguridad establecidas por una u otra Parte en lo que
concierne a la información y el material originados por aquella Parte, y
salvaguardará tal información y material, según las medidas que use
A
este respecto, por lo que concierne a
(iii) no utilizar la información intercambiada y los materiales relativos a la misma para objetivos diferentes de aquellos para los que la información secreta y el material relativo a la misma se hayan cedido ni para otros que los establecidos por el autor;
(iv) no revelar esa información y material a terceros sin el consentimiento del autor.
2. Para poner en práctica el párrafo 1 de la presente carta, las Oficinas de Seguridad de las Partes cooperarán estrechamente. Cada una de las Partes establecerá programas de seguridad, fundados sobre principios básicos y normas de seguridad acordados previamente, que se pondrán en práctica en los sistemas de seguridad de cada Parte para asegurar que se aplica un grado de protección común.
3. Las Partes se asegurarán de que todas las personas que, en el ejercicio de sus deberes oficiales, requieran acceso a información clasificada como CONFIDENCIAL o material relativo a la misma o intercambiado bajo las provisiones de estas Disposiciones Provisionales de Seguridad sean investigados de manera apropiada antes de serles concedido el acceso a tal información y material.
4. Las Disposiciones Provisionales de Seguridad de la presente carta se aplican a la información secreta y al material intercambiado por las Partes.
5. Las Partes se proporcionarán ayuda mutua con respeto a los asuntos de seguridad de interés común.
6.
7. (i)
El secretario general del Consejo es responsable de las medidas provisionales
de seguridad dentro de
(ii)
se negociarán Disposiciones Administrativas Independientes entre
8.
Antes de que surta efecto el intercambio de cualquier información secreta y
material, bajo las provisiones de la presente carta, las autoridades de
seguridad responsables deben establecer mutuamente a su satisfacción que
9. Las Partes acordarán disposiciones recíprocas que supervisarán la eficacia de la protección de seguridad de la información secreta y del material que deba ser intercambiado.
10. La presente carta no impide a las Partes establecer un Acuerdo de Seguridad ni establecer acuerdos bilaterales con Estados y otras Organizaciones para el mismo objetivo, con tal de que no entren en conflicto con las provisiones de la presente carta.
Cada Parte revisará sus acuerdos bilaterales en vigor para determinar si entran en conflicto con la presente carta y tomará las medidas apropiadas. Si lo susodicho obtiene su aprobación, tengo el honor de proponerle que la presente carta y su respuesta constituyan Disposiciones de Seguridad Provisionales que surtirán efecto a partir de la fecha de su respuesta.
Las presentes Disposiciones Provisionales estarán en vigor hasta que sean sustituidas por un Acuerdo de Seguridad una vez se hayan cumplido todas las exigencias requeridas.
Tengo
el placer de informar/e de mi aceptación de dicha carta que, junto con esta
respuesta, constituyen Disposiciones Provisionales de Seguridad que entran en
vigor en la fecha de esta respuesta.
Atentamente,
[Firmado] JAVIER SOLANA
Mi final
La memoria creativa es el oponente más sutil del historiador. El pretexto de olvidar gobierna y deforma todo lo que decidimos recordar abiertamente. La existencia y el mundo parecen justificarse sólo como fenómeno estético. Sólo estético implica no la vida por la vida, sino un contraste agudo a la interpretación moral de la existencia y del mundo.
Amos Oz, probablemente el novelista israelí más conocido, hizo esta observación: «Allí donde la guerra se llama paz; allí donde la opresión y la persecución se denominan seguridad, y el asesinato, liberación, la contaminación del lenguaje precede y prepara la contaminación de la vida y de la dignidad. Al final, el Estado, el régimen, la clase o las ideas permanecen intactos mientras se destruye la vida humana.»
Los
niveles de cooperación sin precedentes entre
Si la democracia es el gobierno del pueblo, los objetivos secretos de los gobiernos y los siniestros grupos de presión son incompatibles con la democracia. La propia idea de esferas clandestinas de influencia dentro del gobierno que emprenden campañas secretas contra la humanidad es, por tanto, ajena a la noción de libertad y debe combatirse con entusiasta determinación, a menos que deseemos repetir los fatales errores de un pasado no tan distante.
Vale la pena citar a un funcionario de espionaje del Servicio Secreto británico, quien no hace mucho describió la situación de manera precisa, hablando de los signos inequívocos de la amenaza de usurpación por parte del Gobierno Mundial:
«Me despierto por la mañana y pienso: “ha habido un golpe militar”. Y de repente todo tiene sentido.»
En una sociedad cada vez más desmembrada, hay algunos elementos que permiten destacar lo que compartimos, lo que tenemos en común, y permiten hacerlo directamente, con dramática intensidad. La dignidad humana y un anhelo genuino de libertad, que se comprende al instante en cualquier lugar del mundo y no necesita traducción, son algunos de los aspectos más valiosos de la tradición universal. Merece todo el apoyo que pueda recibir.
Finalmente, si criticar los aspectos arrogantes, irreflexivos y abusivos de la sociedad totalitaria hace que a veces haya quien se burle de ti y te etiquete de «antitodo», debería considerarlo como una distinción honorable. Graham Greene dio en el clavo cuando dijo que «el escritor debe estar listo para cambiar de bando en cualquier momento. Su misión es defender a las víctimas y las víctimas cambian».
DANIEL ESTULIN
En memoria de mi abuelo
Ésa fue la última vez que lo vi vivo. Un anciano de complexión normal, de noventa y seis años de edad, sentado en su destartalado diván, mirando a través de sus exageradas gafas, encontrándose con mi mirada, pero apenas capaz de reconocer mis ojos. Estaba vivo porque se movía y hablaba, o más bien porque hacía un esfuerzo inhumano para enlazar las letras, que se derramaban en los lugares más recónditos de las profundidades de la conciencia que le quedaba y se negaban con tozudez a unirse para formar sintagmas coherentes. En los últimos meses de su larga vida, a mi abuelo, un hombre que se expresaba con claridad y al que le encantaba el humor y el debate, le faltaban literalmente las palabras. En una especie de acto de crueldad final, el cáncer le robó el lenguaje antes de robarle la vida.
Con mi billete de avión de vuelta a España en la mano, me pase por su casa para despedirme. En mi última visita no nos dijimos gran cosa. Yo no encontraba las palabras apropiadas. Estaba sin aliento y me costaba respirar porque sabía que nunca más volvería a verle. «Adiós» era una expresión demasiado simple y demasiado atroz.
En
la mesa de la sala de estar, apoyada contra la pared, había una fotografía de
mis abuelos, hecha poco después de su llegada a Canadá en
Curiosamente, las dos caras que me miraban fijamente desde la amarillenta fotografía tenían vida porque se movían y hablaban, porque estaban vivas cuando se hizo la fotografía; pero también estaban muertas, dado que las personas fotografiadas ya son un recuerdo.
Tratando por todos los medios de no romper a llorar, sigo recordándome a mí mismo que estas páginas son una reivindicación de la honestidad a expensas de la crueldad y la oportunidad. El tema principal no es la política ni tampoco es una crítica abierta del totalitarismo, sino más bien el latido del corazón de un hombre, y por eso le rindo homenaje. Por eso debería leerse.
La muerte clínica de mi abuelo se constató el 18 de abril de 1995. Se suponía que había sido la última tarde que había sido él mismo, como dijo Auden acerca del día en que murió Yeats: «Él se convirtió en sus admiradores.» Él se convirtió en un recuerdo; desapareció en las profundidades de su nombre. Es uno de los misterios de la muerte, que debería suponer una mínima diferencia para todos, menos para los allegados a esa persona. ¿Qué ha cambiado? ¿Y qué pasa si la vida y su recuerdo que perdimos ya es profundo y enriquecedor, suficiente para toda nuestra vida? ¿Qué más queremos? Este hombre era mi abuelo y yo, su nieto favorito. No era una simple persona para mí, ni tampoco era una simple reputación. Su nombre era sinónimo de honradez, maneras de ver y pensar, instinto de supervivencia más de lo que he visto nunca; alteraban la forma de pensar de quienes le observaban y escuchaban. Su vida no puede cambiarla su muerte.
Se me caen las lágrimas mientras escribo estas líneas.
Como
el resto de nosotros, la gente muere como mínimo dos veces: físicamente y conceptualmente.
Cuando el corazón deja de latir y cuando empieza el olvido. Los más
afortunados, los más grandes, son aquellos en los que la segunda muerte se
pospone de un modo considerable, tal vez indefinidamente. Supongo que mi
abuelo, en este sentido, era un hombre afortunado. De alguna manera,
milagrosamente, los hombres uniformados cuyas vidas se vieron influidas por el
coraje de mi abuelo empezaron a ofrecer sus respetos. Llegaron llamadas desde
todos los países y rincones imaginables del Planeta, un tributo a la infinita
admiración que él, mi abuelo, un ex agente del contraespionaje de
No dudamos de nuestra propia sensación de existir, pero siento claramente que necesito mostrar el pasado de mi abuelo a los demás, puesto que su infancia, para la mayoría, debe parecer irreal, una fantasía, una leyenda.
Su
abuelo era un soldado entre soldados. Se pasó veinticinco años defendiendo al
Imperio zarista, a Alejandro II y a Alejandro III. Mi abuelo siguió la
tradición militar de la familia. Participó en
La muerte no es estar ausente, sino volverse ausente, ser alguien y después desaparecer, dejando huella. Si pensamos en las personas tal como se desea y las reconstruimos, nos estamos recordando a nosotros mismos su historia humana y su estilo personal, un hecho, un acto público percibido. Es lo que creamos a raíz de escuchar al hombre, un análisis crítico aunque no (esperemos) una mentira. El propio concepto de la máscara implica la existencia de la cara. La metáfora del segundo yo es un intento de alejarnos de todo esto, de enterrar a la persona en el misterio.
Algunas muertes son meros lapsos o imaginaciones. ¿Necesitamos pruebas concluyentes de que alguien existía? ¿Necesitamos pruebas concluyentes de que era quien era? En la época de Stalin, seguro que las necesitaba. La voluntad férrea de mi abuelo había rescatado a muchos hombres de alarmantes episodios de violencia brutal, que nos recuerdan la apabullante variedad de formas en que pueden perderse vidas reales.
Llevaba una vida de verdad. No se limitaba simplemente a vivir.
Tal vez ahora podemos acercarnos a una de las revelaciones más sobrecogedoras: lo real es la vida que llevamos cuando nos perdemos a nosotros mismos, cuando abandonamos o nos salimos de la ficción racional de nuestra identidad, cuando nos enamoramos y, sobre todo, cuando nos enamoramos profundamente de un modo irremediable, brutal y estúpido.
Mi abuelo se había casado en una ocasión, en 1930. Había tenido tres hijos. Entonces llegó la guerra. Combatió en Bielorrusia, defendió Brest, pero le obligaron a retirarse con lo que quedaba del Ejército Rojo debido al avance alemán. En algún momento, en el caos resultante, perdió la pista de su familia. Una madre y tres niños de ocho, cinco y tres años de edad no podían ir tan rápido como el Ejército Rojo o como los soldados nazis. Fueron capturados por los nazis, enviados a un campo de concentración y exterminados.
En este sentido, el recuerdo no es la búsqueda de la verdad, sino un rechazo a la muerte, ya que nada nos devolverá a esa persona. Es irredimible: continúa y continúa, es una cara permanentemente descompuesta en el espejo. Dejando a un lado el espiritualismo fácil, los muertos sí hablan. Nos asesoran a través del recuerdo, a través de nuestra comprensión tardía pero a menudo reveladora de lo que habrían dicho.
En mi caso, mi abuelo sigue siendo mi piedra angular -compañero de viaje- incluso después de la muerte. Está tan ausente como presente.
Tiempo y espacio, los trucos del mundo herido por todas partes, el montón de residuos que llamamos historia, que también representan sus éxitos. Son sus éxitos. Como el tiempo, conservan la magia que lo hace desaparecer.
Me acuerdo de él sobre todo cuando llega su cumpleaños. Pero, para mí, este año es diferente. La edad es una acumulación de vida y de pérdida. La edad adulta es una serie de líneas cruzadas. He traspasado un umbral. De ahora en adelante, estoy solo...
Conclusión
Este
conflicto, entre quienes aman la libertad y entre quienes quieren someternos,
está lejos de llegar a su fin. Se han cosechado muchos éxitos, pero también ha
habido muchas decepciones. Un grupo de decididos ciudadanos de todo el mundo
que aman la libertad ha obligado a los todopoderosos miembros del Bilderberg a
ponerse a cubierto, a volverse más reservados, más paranoicos y, en lo
sucesivo, menos invisibles. A nuestra lucha se han unido hombres y mujeres de
todos los servicios secretos de Occidente y de algunos de
Hubo una época, cuando me sentía desdichado, enfadado y frustrado porque nadie parecía escuchar, entender y ser consciente de los nubarrones que se cernían sobre nosotros, en que me sentí traicionado por la sociedad y me lo tomé muy a pecho y como algo personal. Quería salir huyendo, estar solo, compadecerme de mí mismo y, en última instancia, culpar al resto del mundo de las fechorías de unos pocos delincuentes. Entonces maduré. Pensé en las familias de israelíes y palestinos asesinadas en medio de una espiral de violencia y odio cuyas vidas habían quedado destruidas para siempre por la atroz maldad que representa el odio. Este odio no es espontáneo, sino que lo han impuesto y manipulado con maestría desde bastidores los controladores del Bilderberg/CFR/Comisión Trilateral/Mesa Redonda/RIIA, que están arrastrando a un mundo reticente a su total extinción. Pensé en los millones de bebés del crack nacidos en los barrios pobres de la ciudad y en las decenas de millones de adictos al opio cuyo futuro se ha convertido en una drogadicción porque unos pocos elegidos hacen grandes fortunas a costa de la desgracia de los demás. Pensé en las mentiras y en la muerte de cientos de millones de jóvenes soldados inocentes que fueron enviados a su fatal destino por una ingeniosa campaña de propaganda de Verdún y de todos y cada uno de los demás conflictos, como las dos guerras mundiales, Corea, Vietnam, las Malvinas, Panamá, Afganistán, Irak, etc. Pensé en el agente naranja y en el síndrome de la guerra del Golfo, responsables de convertir a jóvenes soldados robustos y musculosos en frágiles ancianos con tan sólo treinta años de edad. Pensé en los cientos de miles de víctimas del bombardeo de Dresde, víctimas inconscientes del experimento con conejillos de Indias realizado por el Instituto Tavistock.
Y
me mantengo firme y resuelto con el cada vez mayor número de estadounidenses,
canadienses, británicos, franceses, españoles, portugueses, holandeses, belgas,
daneses, suecos, finlandeses, noruegos, australianos, africanos, asiáticos y
europeos que han perdido toda la fe en sus gobiernos, a los que les provocan
náuseas las mentiras, la avaricia, la duplicidad, la pantomima, la jocosidad y
la manipulación de quienes se denominan a sí mismos nuestros «líderes» pero
que, de hecho, son un montón de basura que debe tirarse en el montón que
llamamos cubo de la basura de
Hace
trescientos setenta años, Galileo Galilei fue perseguido por enseñar que
Vivo esperando el día y la hora en que hombres y mujeres de honor reconocerán que la dignidad, la bondad, la integridad, la confianza y el amor al prójimo son tan indispensables para la supervivencia de la raza humana como lo fueron los descubrimientos de Galileo. Estos principios de humanidad deberían guardarse como un tesoro en algún documento en algún lugar para el futuro lejano, de forma que si un futuro tirano decide traicionar de nuevo a la humanidad, lo pagará caro.
A simple vista, este libro trata de un club secreto conocido simplemente como el Bilderberg. Sin embargo, a un nivel mucho más profundo trata de la fe interior y convicción en las que no puede influir la opinión pública, el soborno o el ansia de riqueza y poder. Este libro trata de la integridad y el honor, y de cómo enfrentarse y superar el miedo. Trata de ayudar a la gente a pensar y a analizar de un modo independiente, incluso de los denominados expertos, representados con maestría por todos los grupos de medios de comunicación que dirán a la gente en qué teoría conspiradora creer.
Este libro trata también de mi vida y del rechazo frontal a vivir con miedo. Hasta mi último suspiro viviré como un hombre libre, caminando por el mundo como debería hacerlo un hombre libre, con la cabeza bien alta. Sólo cuando decidamos que el miedo dirija nuestros actos es cuando aquellos a los que nos oponemos y a los que despreciamos habrán ganado realmente. Tal vez aquellos que menosprecien este libro por intentar decir la verdad, por miedo a ponerse en ridículo, descubrirán, disgustados, que su camino lleva finalmente a un callejón sin salida.
----****----
[1] Probablemente,
este sea uno de los «descubrimientos» más sorprendentes de este capítulo. Tuve
la suerte de ver la correspondencia privada entre EMI y Adorno, que me fue
facilitada por un alto directivo de la empresa con contactos con el Servicio
Secreto. Más aún, Adorno, uno de los principales filósofos de la escuela de
Frankfurt y autor de Introducción a la
sociología de la música, cuyo objetivo era, como explica el autor,
«programar una cultura musical de masas como una forma de control social
masivo», un proyecto en el que también participó de forma activa el Instituto
Tavistock. Su primer proyecto conjunto era el «Proyecto de
[2] Harley Schlanger, Who owns your culture?, Fidelio, vol
XII, nº 1, verano de 2003
[3] La publicidad es
simplemente un mito moderno que realiza la misma función que la mitología de
las culturas antiguas. En The quest for
mind: Piaget, Lévi-Strauss, and the structuralist movement, Howard Gardner
escribió: «Los mitos están diseñados para enfrentarse a problemas de la
existencia humana que parecen insolubles; encarnan y expresan esos dilemas en
una forma coherente y estructurada, y con ello nos sirven para hacerlos
inteligibles. A través de su parecido estructural con situaciones dadas del
“mundo real”, los mitos crean un punto de equilibrio en el que los hombres
pueden asumir los componentes cruciales del problema. De ese modo, un mito es a
la vez intelectualmente satisfactorio y socialmente cohesionador.» No existe
ninguna sociedad que no posea alguna forma de mito. Así pues, no es
sorprendente que una sociedad basada en la economía de la producción y del
consumo en masa desarrolle su propio mito en forma de anuncio, de publicidad.
Como mito, abarca todas las facetas de la vida, y como mito utiliza lo fabuloso
y lo aplica a lo cotidiano (Hidden myth:
Structure & symbolism in advertising,
Varda Langholz Leymore, Heynemann Educational 1975). El sociólogo John Berger,
en Ways of Seeing, define a la
publicidad como el proceso de practicar glamour. El glamour lo constituye el
estado de ser envidiado. Concluye que «la publicidad, pues, se basa en la
solitaria felicidad que emana de ser envidiado por otros». Pero la envidia
tiene una cara oscura que, según el sociólogo alemán Helmut Schoeck, ha sido
pasada por alto por el pensamiento del siglo XX (Envy: A theory of Social Behavior, Liberty Fund; Reprint Edition , 1 de
diciembre de 1987). «Desde
[4] Su
madre era hermana de Freud y su padre hermano de la esposa de Freud.
[5] E. Ann
Kaplan, Rocking Around the Clock,
Methuen, 1987.
[6] L. Wolfe, Turn Off Your TV -Part
5-, The Programming of America Television.
[7] L. Wolfe, «Cambiando la imagen del enemigo», en Executive Intelligence Review,
septiembre de 2001
[8] Futures we are In, Centre for Continuing Education, Australian Nacional
University, 1974.
[9] En 1989,
cuenta L. Wolfe, «sirviéndose de
[10] En un informe de 1991,
publicado por el maltusiano Club de Roma y titulado «La primera revolución global», sir Alexander King afirmó que «los
nuevos avances en la tecnología de la comunicación ampliarán en gran medida el
poder de los medios… [que se convertirán así] en el agente del cambio» en la
lucha por establecer un orden «único» que «trascenderá y erradicará el concepto
de Estado-nación». La idea de Estado-nación surgió en el siglo XV gracias al
Consejo de Florencia y estaba basado en el bienestar general del hombre, el
concepto de una constitución y el concepto del derecho natural, que se basa, a
su vez, en el hecho de que el hombre es distinto a cualquier otro animal. Estas
ideas fueron plasmadas en expresiones y formas concretas primero en Francia
bajo el reinado de Luís XI y luego en Inglaterra bajo el reinado de Enrique
VII. Para el Nuevo Orden Mundial y sus cohortes, la idea fundamental es igualar
al hombre con el animal, es decir, degradarlo. Ese ha sido uno de los
principales objetivos políticos del Bilderberg, del CFR, el Tavistock y el Club
de Roma.
[11] L. Wolfe, «Brainwashing: How the British Use the Media
for Mass Psychological Warfare», en American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[12] John Coleman, Conspirators’ Hierarchy: The Store of the
Comité of 300.
[13] Ibíd.
[14] Willard,
D., 29735L 63-2-5, Div. 18ª, Research
Analysis Corporation, Bethesda, Maryland, noviembre de 1962.
[15] El
Standford Research Institute, el Hudson Institute, el Human Resources Office y
el Human Resources Research Institute (todos son propiedad del Bliderberg y
gestionados por él) que a su vez se relacionan con
[16] Dicks,
el psiquiatra con mayor rango en
[17] Los
ingenieros sociales de la «vieja escuela» eran Kurt K. Lewin (psicólogo
alemán), el profesor Hadley Cantril (sociólogo e investigador de la opinión
pública), Margaret Mead (antropóloga) y el general de brigada John Rawlings
Rees, el gran maestre de Tavistock.
[18] L. Wolfe, «Brainwashing: How the British Use the Media
for Mass Psychological Warfare», en American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[19] John
Coleman, documentos privados de
[20] John
Coleman, Conspirators’ Hierarchy: The
Store of the Comité of 300.
[21] John Quinn, «The
Konformist Magazine», 10 de octubre de 1999.
[22] John
Coleman, Conspirators’ Hierarchy: The
Store of the Comité of 300.
[23] «Siguiendo
los innovadores estudios sobre las reacciones de los soldados con neurosis de
guerra, el Tavistock aprovechó la experiencia del colapso psicológico en
tiempos de guerra para crear teorías sobre cómo podría inducirse a una crisis
nerviosa en ausencia del terror que producía la guerra. El resultado fue una
teoría de «reflejos condicionados», es decir, de lavado de cerebro en masa, que
implicaba una experiencia de grupo que podría usarse para moldear los valores
de la gente y, a través de ello, confinar la comprensión de las asunciones
axiomáticas que gobiernan la sociedad a un estrecho y totalitario concepto del
mundo.» L. Wolfe, «Brainwashing:
How the British Use the Media for Mass Psychological Warfare», en American
Almanac, 5 de mayo de 1997.
[24] Theodor
Adorno, Introduction to the Sociology of
Music, Seabury Press, Nueva York, 1976.
[25] Michael
Minnicino, The New Dark Age: The
Frankfurt School and «Political Correctness, Fidelio, Winter, 1992.
[26] John
Coleman, Conspirators’ Hierarchy: The
Store of the Comité of 300.
[27] La
palabra «adolescentes» (teenagers en Inglés) nunca se usó hasta poco antes de
que los Beatles entraran en escena, cortesía del Instituto Tavistock para
[28] Lewis
Grossberger, Turn That Down!, Emis
Books, 2005.
[29] Fenton
Bresler, Who killed John Lennon?, St.
Martin’s Press, 1989.
[30] Dr. Antony
C. Sutton, Howthe Order Creates
revolution, Search publications, 1984.
[31] Philip
Norman, Shout! The Beatles in Their
Generation, p. 81.
[32] Ibíd.,
p. 91.
[33] Ibíd..,
pp. 152-191.
[34] Ibíd..,
p. 152.
[35] Richard
Warren Lipack, Epoch Moments and Secrets:
John Lennon and The Beatles at the Mirror of Man’s Destinity, Barrister
Publishers, 1996.
[36] Donald
Phau, The Satanic Roots of Rock.
[37] Ibíd.
[38] Ibíd.
[39] Gerald
Grow, Don’t Hate Me Because I’m
Beautiful: A Commercial In Context, Association for Education in Jornalism and
Mass Communication, Portland, 1988.
[40] Ibíd.
[41] Pero
las imágenes idealizadas sólo elevan nuestro espíritu cuando existe alguna
forma de moverte desde donde estás en la dirección de los valores implícitos en
la imagen. Si no hay nada que nos conecte con la imagen, el ideal nos parece
inalcanzable y nos sentimos ajenos a él, produciéndose así no una unión del
público, sino una separación. Así pues, de una forma extraordinariamente hábil,
la publicidad promociona la desesperación rodeándonos primero con imágenes de
inalcanzable perfección. En segundo lugar, la publicidad promociona la
desesperación al mostrar que el producto nos dará el ideal que buscamos cuando
nunca puede hacerlo. La tristeza traiciona el idilio de anunciar ese mundo más
que perfecto.
[42] Donald
Phau, The Satanic Roots of Rock.
[43] «Tres
mil seguidores reciben a los británicos Beatles», «Cuatro miembros de un grupo
de rock and roll aclamados por adolescentes». «Tres mil adolescentes histéricas
reciben a los Beatles», Paul Gardner, The New York Times, 8 de febrero de 1964,
pp. 25-26.
[44] Debido
a su ámbito de influencia, «los medios de comunicación de masas son capaces de
llegar a un enorme número de personas con mensajes programados o controlados,
lo que es capital para la creación de “ambientes controlados”, necesarios pare
el lavado de cerebro. Como las investigaciones del Tavistock demostraron, era
importante que las víctimas del lavado de cerebro en masa no fueran conscientes
de que su entorno estaba siendo controlado», L. Wolfe, «Brainwashing: How the British Use the Media for Mass Psychological
Warfare», en American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[45]
Richard Warren Lipack, Epoch Moments and
Secrets: John Lennon and The Beatles at the Mirror of Man’s Destinity,
Barrister Publishers, 1996.
[46] Se le
atribuye a Adorno el haber dicho en 1945 que «escribir poesía después de
Auschwitz es una barbaridad» (Nach Ausschwitz noche in Gedicht zu schreiben ist
barbarisch). Esta famosa máxima no le impidió, no obstante, convertirse en el
programador de una cultura musical de masas que degradaría progresivamente a
sus consumidores, tal y como él mismo afirmó en su Introducción a la sociología
de la música.
[47] The Aquarium Conspiracy, EIR, El socialismo fabiano es un
movimiento de socialismo utópico de corte elitista.
[48] L. Wolfe, informando sobre
las conclusiones del estudio en The American Almanac del 5 de mayo de 1997,
afirma que «un 25% de los oyentes del programa, cuyo formato era idéntico al de
un informativo, creyeron realmente que se estaba produciendo una invasión, lo
que desató el pánico a nivel nacional a pesar de que en el propio programa se
incluyeron repetidos y claros avisos de que se trataba de una obra de ficción.
Los investigadores del Proyecto Radio descubrieron que la mayoría de la gente
no creyó que los marcianos hubieran invadido Estados Unidos, sino que se estaba
produciendo una invasión alemana. Esto, afirmaron los investigadores, sucedió
porque el programa había seguido el formato de un “boletín de noticias”, que
solía utilizarse para informar de la crisis bélica, que se estaba produciendo
en la conferencia de Munich. Los oyentes no reaccionaron al contenido del
programa sino a su formato».
[49] B. Doktorov, «De la historia de las encuestas públicas»,
en Social Reality Journal, Issue 3, 24 de marzo de 2005.
[50]
L. Wolfe, «Brainwashing: How the British
use the Media for Mass Psichological Warfare», en American Almanac, 5 de
mayo de 1997.
[51]
Paul Hirsch: The Structure of the Popular
Music Industry; The Filtering Process by which Records are preselected for
Public Consumption. Institute for Social Research’s Survey Research Centre
Monograph, 1969.
[52] John
Coleman, Conspírators’ Hierarchy: The
Story of the Committee of 300.
[53] La dietilamina o ácido
lisérgico, conocida como LSD, es una potente droga psicodélica semisintética
que creó en 1943 el doctor Albert Hoffman, un químico de Sandoz A. B., una
empresa farmacéutica suiza propiedad de S. G. Warburg.
[54] DOPE, INC., 1992, EIR,
capítulo VII, 3 edición.
[55] «Aprobación del uso de
drogas en la música de rock and roll», en Boletín de
[56] La inteligencia británica
MI6, norteamericana [CIA] y rusa [KGB] estaban investigando en aquellos tiempos
técnicas de control mental en lo que se acabó conociendo como «La búsqueda del
candidato manchú».
[57] El Bilderberg controla el
tráfico de drogas de arriba abajo. Ése es el principal motivo por el que no
puede ser eliminado. Anualmente, drogas como la heroína y el opio le suponen al
Nuevo Orden Mundial, en beneficios libres de impuestos, más de setecientos mil
millones de dólares, según diversas fuentes en la comunidad de inteligencia
internacional. Las dos compañías que tienen un virtual monopolio sobre el
tráfico de drogas desde sus inicios han sido las Compañías de las Indias
Orientales holandesa y británica. Ambas estaban controladas por el Consejo de
los 300, predecesor del Comité de los 300 y del Bilderberg.
[58] Una de las primeras partes
de la red de los Illuminati es el grupo de organizaciones que se crean en torno
a la sociedad secreta británica de
[59]
«Huxley, Isis, LSD and the roots of the American hedonist culture», EIR, 1980.
[60] Ibíd.
[61] La mayoría de los lectores
(al menos en el pasado) tienden de forma natural a identificarse con la
sensación de alienación de John en Un mundo feliz y a asociar sus creencias
religiosas en varios mundos con una especie de rebelión -una huida espiritual
de las garras de la malvada sociedad «utópica»- cuando en realidad el Nuevo
Orden Mundial para el que trabajaron Huxley, su familia y sus amigos fomentaba
una religión mundial como piedra angular bajo la cual deseaban unir a todas las
naciones en un solo gobierno mundial.
[62]
Huxley, Isis, LSD and the roots of the American hedonist culture, EIR, 1980.
[63] El principal asunto que
Pisello negoció para MCA, y que cerró durante la convención de Florida, fue
relativo a los discos que se habían retirado de los catálogos. Cuando las
empresas anuncian sus novedades, tratan de deshacerse de los inventarios
anteriores. Vendidos al por mayor, los descatalogados suelen ser comprados por
las distribuidoras para venderlos a las tiendas de discos como discos de línea
económica. Para hacer que el trato sea más atractivo, las discográficas suelen
añadir unos pocos «caramelitos»: discos populares de cantantes famosos. Los
investigadores federales descubrieron que las ventas de descatalogados atraían
al crimen organizado, al que tentaba la oportunidad de falsificar los
«caramelitos» y venderlos a precio normal. Después de que un disco se haya
vendido como descatalogado, es complicado demostrar una falsificación, según
afirman fuentes de las fuerzas del orden. «Los compradores tienen una
autorización por escrito de las discográficas para vender tanto los
descatalogados como los “caramelos”», dicen las mismas fuentes. Tendrían que contarse
todos los discos vendidos uno a uno para demostrar que han fabricado copias
adicionales a la cantidad original.» Dan E. Moldea, Dark Victory:
Ronald Reagan, MCA, and the Mob, Viking, 1986.
[64]
Harley Schlanger, «Who owns your culture», Fidelio, primavera de 2003.
[65] «En 1986, cuando la red
dirigida por Levy fue acusada de haber cometido 117 delitos federales, los
pesos pesados de la junta directiva de MCA se apresuraron a impulsar un trato.»
Entre los miembros de la junta directiva de
[66] Jim Morrison se casó en
una boda satánica Wicca, de pie sobre un pentagrama y bebiendo sangre. La
contracubierta del álbum «13», de The Doors, muestra al grupo reunido alrededor
de un busto de Aleister Crowley.
[67] Henry
Makow, Bankers behind counter culture, www.savethemales.ca, 7 de mayo de 2005.
[68] DOPE, INC., EIR, 3
edición, 1992.
[69] Durante los últimos tres
años de su vida, los temas que Huxley había tratado en su creación literaria
aparecieron en la realidad: la revolución de la juventud estaba madura para la
«invasión británica» de grupos de rock diseñada por el Tavistock, para las
escapadas que deformaban la mente, para un cambio social radical que les
apartaría de los sistemas de valores anteriores y para las presiones de la guerra
de Vietnam. Se sembró una semilla multigeneracional para el advenimiento de la
(nueva) Era de Acuario, cuyos decadentes frutos traerían la oscuridad
espiritual imprescindible para que el Nuevo Orden Mundial pudiera prosperar en
el futuro.
[70]
Richard Warren Lipack, Epoch Moments and Secrets: John Lennon and The Beatles
at the Mirror of Man’s Destiny, Barrister Publishers, 1996.
[71] El
doctor Humphrey Osmond, el médico de los Huxley, escribió Schizophrenia: A New
Approach, en donde afirmaba que «la mescalina -un derivado del cactus de mescal
usado en los antiguos ritos paganos indios y egipcios- producía un estado
idéntico en todos sus aspectos clínicos a la esquizofrenia. Por ello, Osmond
abogaba por la experimentación con drogas alucinógenas o psicotomiméticas,
sustancias que producen alucinaciones y cambios de conciencia peculiares cuando
son ingeridas por personas normales como medio para curar desórdenes mentales».
DOPE, INC., 1992, EIR, 3 edición.
[72] Entre
sus clientes está el Pentágono, AT&T, el Banco Chase Manhattan, IBM, el
Partido Republicano,
[73] «Un experimento que
trataría de medir cualquier cambio perdurable en actitudes, valores y
habilidades comunicativas resultante de la administración de LSD. En
particular, los controles se centrarían en cambios en la cerrazón de la
mentalidad, reflejados por un aumento del dogmatismo, las ideas fijas y el
etnocentrismo.» Documento Rand n.0 P. 2575, reedición de 2004.
[74] Osmond también está
relacionado con
[75] «Las
redes de Rees habían estudiado los efectos de las psicosis de guerra durante
[76] Autor de The Joyous
Cosmology, que exaltaba las virtudes místicas y filosóficas de experimentar con
alucinógenos.
[77]
«Executive Intelligence Review», in Chapter VIII, 3: ed., 1992.
[78]
Paul Ghalioungui, The House of Life: Magic and Medical Science in Ancient
Egypt, Nueva York, Schram Enterprises, 1974.
[79] Por una coincidencia
fantástica, el autor de este libro nació el mismo día en que los Beatles
ofrecieron su último concierto en el parque Candlestick, en San Francisco,
California, el 29 de agosto de 1966.
[80]
L. Marcus, «The Real CIA - the Rockefellers’ Fascist Establishment», en The
Campazgner magazine, abril de 1974.
[81] «En junio de 1969, ciento
cincuenta mil personas se congregaron en el Newport Pop Festival en Devonshire
Downs (Northridge, California). Una semana más tarde, otros cincuenta mil fans
se reunieron en el Mile High Stadium de Denver, Colorado, para el Denver Pop
Festival. En estos dos festivales, que duraron tres días, hubo mucha violencia
y drogas, y miles de personas sin entrada que pretendían colarse se enfrentaron
a la policía. Los agentes del FBI, apostados en ambos lugares, admitieron que
se les había dado la orden de no interferir en el tráfico de drogas.» Donald
Phau, The Satanic Roots of Rock.
[82] Durante este período, John
Lennon fue cada vez más consciente de la continua manipulación del pensamiento
por parte de aquellos que detentaban el poder. Lennon sabía que la droga LSD de
control mental del arsenal de
[83]
L. Wolfe, «Turn 0ff Your TV», part. 12, MTV Is the Church of Satan.
[84] El 10
de junio de 1967, una semana antes del Primer Festival Pop de Monterrey,
Phillips lanzó una canción llamada «San Francisco», que vendió más de cinco
millones de copias. «La canción llamaba a los jóvenes [el nuevo movimiento
“hippie”] de todo el país a “venir a San Francisco con flores en el pelo”.
Algunos de los que fueron se convirtieron en victimas de Charles Manson y su
familia, que reclutó a su “familia” (su culto), exclusivamente entre jóvenes
que habían escapado de casa.» Donald Phau, Satanic Roots of Rock.
[85] Varias personas con
información privilegiada en las agencias de inteligencia están convencidas de
que la tecnología secreta de
[86]
Ed Sanders, The Family, Thunder’s Mouth Press, 2002.
[87] Idib.
[88] De hecho, el Festival de
música de Woodstock tuvo lugar a
[89] «Nietzsche,
que rendía culto al Anticristo, anunció que el siglo xx vería el fin de
[90]
Donald Phau, Satanic Roots of Rock.
[91] A lo largo de los últimos
cincuenta años, las investigaciones en los campos de la psicología, la
sociología y la psiquiatría han demostrado que «existen unos límites muy claros
en cuanto a la cantidad y la naturaleza de los cambios a los que una mente
puede enfrentarse con éxito». Según
[92]
Marilyn Ferguson, The Aquarian Conspiracy, J. P. Archer, Los Angeles, 1980, p.
19.
[93] Lyndon LaRouche, capítulo
VII de EIR, DOPE, INC., 3: ed. 1992.
[94] Mayo
de 1974, número de contrato URH (489)-2150-Policy Research Report nº 414.74.
[95] El SRI estuvo implicado en
el famoso programa MK-ULTRA. Durante mucho tiempo, Harman fue presidente del
Institute of Noetic Sciences y amigo de Edgar Mitchell, también del IONS, quien
a su vez fue amigo íntimo de George Bush Jr. (Ambos son masones del grado 33
del rito escocés.)
[96]
John Coleman, Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300.
[97] Ibid.
[98] El informe, una de las
investigaciones más profundas sobre cómo cambiar al hombre, tiene 319 páginas y
fue escrito por «14 científicos de la nueva ciencia bajo la supervisión del
Tavistock y de 23 altos controladores, entre ellos el psicólogo B. E. Skinner,
psicólogo experimental norteamericano, miembro del Tavistock y defensor del
conductismo como una función de las historias ambientales de refuerzo, además
de ser el autor de polémicas obras en las que proponía el uso generalizado de
técnicas psicológicas de modificación de conducta como medio de control de las
personas. También formaban parte la antropóloga Margaret Mead, Ervin Lazlo de
Naciones Unidas, Carl Jung y sir Geoffrey Vickers, un agente de alto nivel del
M16 y miembro de
[99]
L. Wolfe, «BRAINWASHING: How the British Use the Media for Mass Psychological
Warfare», The American Almanac magazine, 5 de mayo de 1997.
[100] Ibíd.
[101]
http://www.wikipedia.org/wiki/MTV
[102]
Who owns your culture, Harley Schlanger, Fidelio, Spring 2003.
[103] Profesora Rutgers de
inglés y filmografía y actualmente directora del Instituto de Humanidades de la
universidad estatal de Nueva York en Stony Brook.
[104] Michael
Minnicino, The New Dark Age: The Frankfurt School and Political Correctness,
Fidelio, invierno de 1992 (Vol. 1, No. 1), p. 68.
[105] Turn 0ff Your TV -Part 12- MTV
Is the Church of Satan, L. Wolfe.
[106] Ibid.
[107] Como dijo Joseph
Schumpeter (economista austriaco de la primera mitad del siglo xx): «La
democracia no significa que el pueblo gobierne en ningún sentido obvio de los
términos “pueblo” y “gobierno”. La democracia significa solamente que el pueblo
tiene la oportunidad de aceptar o rechazar a los hombres que van a gobernarle.»
[108] Hal Becker, presidente de
The Futures Group (un think tank privado, especializado en el uso de interfaces
en manipulaciones psicológicas de altos cargos de empresas y líderes políticos)
dijo en una entrevista en 1981 lo siguiente: «Estamos encaminados a una
sociedad orwelliana, pero Orwell cometió un error en 1984. El Gran Hermano no
necesita verte constantemente si tú le miras constantemente a él.»
[109]
En Rocking Around the Clock, ob. cit.
[110] L. Wolfe,
«BRAINWASHING: How The British Use The Media for Mass Psychological Warfare»,
The American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[111] La imagen visual tiende a
desactivar las funciones nerviosas centrales asociadas con la razón humana,
como el especialista en lavado de cerebro Fred Emery subrayó en Futures We Are
In. La razón requiere un alto grado de disciplina, de concentración; las
impresiones son mucho más fáciles. La razón echa al espectador atrás, le
asalta, le exige que esté de acuerdo o disienta; la impresión puede envolverle,
le invita sin plantearle ninguna exigencia intelectual ni ninguna demanda de
energía mental. Puede recibir la impresión sin tener que pensar de un modo
lineal y estructurado.
[112]
L. Wolfe, «BRAINWASHING: How The British Use The Media for Mass Psychological
Warfare», The American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[113] «El doctor Wertham, que
disentía de los freudianos clásicos que afirmaban que la personalidad de un
niño quedaba grabada en piedra durante su desarrollo edípico entre los tres y
los cinco años, afirmó que la piedra de toque de la identidad de un hombre es
su consciencia moral y que esta se forma con la interacción del niño con la
sociedad. Es algo que se aprende y para aprenderlo se tiene que ser capaz de
pensar.» L. Wolfe, «BRAINWASHING: How The British Use The Media
for Mass Psychological Warfare», The American Almanac, 5 de mayo de 1997.
[114] Michael
Minnicino, The New Dark Age: The Frankfurt School and Polítical Correctness,
Fidelio, invierno 1992 (Vol. 1, No. 1), p. 77. En 1981, durante un evento de
[115] Durante 50 años, Tavistock
ha luchado para destruir el poder de raciocinio del hombre, pues eso les
permitiría reducir a las personas a animales fácilmente controlables.
[116] John
Pilger, The New Statesman, 10 de diciembre de 2004.
[117]
«The Quisling of Belgrade», The Guardian (GB), 14 de marzo de 2003.
[118]
«The Serbian Cash Register: A Real Eye Opener», Sara Flounders, Workers World,
30 de julio de 1998.
[119] Ibíd.
[120] Según fuentes de
[121] Truth in Media Global
Watch Bulletin 95-15, Bob Djurdjevic, 14 de diciembre de 1995
[122] Truth ín Media Global
Watch, Bob Djurdjevic, 6 de marzo de 1998.
[123]
«New World Order’s Inquisition in Bosnia», TiM GW Bulletin, 1 de julio de 1998.
[124] Como
nota al pie, cabe indicar que un amigo mío que estaba por casualidad en Bosnia
en julio de 1995, cerca de Srebrenica, junto con el doctor Radovan Karadzic y
otros líderes serbios, me ha jurado que no vio ninguna de las matanzas por las
que el general Ratko Mladic y el doctor Karadzic han sido procesados
posteriormente. Lo que me dijo, sin embargo, era muy alarmante y preocupante.
Según su testimonio, vio «docenas de autobuses preparados por el general Mladic
que pusieron a salvo a los civiles musulmanes de Srebrenica en Tuzla (una ciudad
controlada por los musulmanes en Bosnia)». Para evitar otra parodia de la
justicia, en dos ocasiones se ofreció al juez Goldstone [Tribunal de
[125]
George Szamuely, Serbian Unity Congress, http://news.suc.org/
bydate/2004/June_02/1.html
[126] Informe de investigación
del inspector general de
[127] A principios de 1986,
Clerino «Cele» Castillo III (agente de
[128] John
Laughland, «TheTechnique of a Coup d’État», Sanders Research, 12 de enero de
2004.
[129] Las investigaciones
iniciales sobre
[130] The New York Times, The
Los Angeles Times y The Washington Post publicaron largos artículos decididos a
demostrar que Gary Webb se equivocaba y no se molestaron en tratar de
profundizar en las historias que él descubrió. «Al hacerlo, la prensa
generalista renunció a su principal deber; por eso cargan también con la mayor
culpa» escribió Eric Umansky para la revista MotherJones el 25 de agosto de
1998.
[131] «Kosovo:
las áreas obscuras de una matanza», Le Figaro, 20 de enero de 1999; Rene
Girard.
[132] «¿Los muertos de Racak
fueron realmente masacrados a sangre fría?» Le Monde, C. Chatellot, 21 de enero
de 1999.
[133] «Una
experta forense finlandés indica posible fraude con los cuerpos de Racak»,
Associated Press, 27 de enero de 1999.
[134] George
Szamuely, Serbian Unity Congress, http://news.suc.org/
bydate/2004/JuneO2/1.html.
[135] «Se desmontan las
alegaciones sobre la matanza de Racak», BerIiner Zeitung, D. Johnstone, 13 de
marzo de 1999.
[136] «La doctrina Clinton»,
revista Time, Charles Krauthammer, 5 de abril de 1999.
[137]
«“Operation Horseshoe”. Propaganda and Reality: How NATO Propaganda Misled the
Public», Peter Schwarz, web de World Socialist, 29 de julio de 1999.
[138] Véase
http://www.jungewelt.de/1999/04-24/011.shtml así como los comentarios en
http://www.jungewelt.de/1999/04-24/001.shtml.
[139] Bo Pellnás, 8 de febrero
de 2004 en el periódico sueco Dagens Nyhete.
[140] John Laughland, «TheTechnique of a Coup d’État»,
Sanders Research, 12 de enero de 2004.
[141] John
Pilger, The New Statesman, 10 de diciembre de 2004.
[142] La misma conferencia donde
se planeó la destrucción y partición de Canadá se puso en conocimiento de los
medios canadienses de comunicación, lo que obligó al Club Bilderberg a cambiar
substancialmente sus planes.
[143] Estas guerras,
desestabilizaciones y «limpiezas étnicas» se planearon con años, incluso
décadas, de antelación.
[144]
«Fog of War-Coping With the Truth About Friend and Foe: Victims Not Quite
Innocent», New York Times, 28 de marzo de 1999.
[145] «Occidente confiaba en que
sus títeres en el ELK firmarían el tratado, que hubiera transformado Kosovo en
un territorio ocupado bajo administración occidental», escribe Michel
Chossudovsky en un artículo titulado «Kosovo freedom fighters financiados por
el crimen organizado» para www.globalresearch.ca
[146] «Fog of War-Coping With
the Truth About Friend and Foe: Victims Not Quite Innocent» (Niebla de Guerra -
Enfrentamiento con la verdad sobre amigos y enemigos: víctimas no exactamente
inocentes), Chris Hedges, New York Times, 28 de marzo de 1999.
[147] Jane’s
Intelligence Review, 1 de octubre de 1996.
[148]
The New American, William Norman Grigg, 15 de marzo de 1999.
[149]
Chris Hedges, Foreign Affairs, mayo-junio de 1999.
[150]
«The Hidden Origins of the KLA», Anthony Wayne, Lawgiver.Org, 11 de abril de
1999.
[151]
John Laughland, «TheTechnique of a Coup d’État», Sanders Research, 12 de enero
de 2004.
[152] El
espionaje generalizado por parte de las ONG, como
[153]
«The Serbian Cash Register: A Real Eye Opener», Sara Flounders, Workers World,
30 de julio de 1998.
[154] Claramente
Serbia se estaba defendiendo legítimamente de una mafia que trataba de
apoderarse de una de sus provincias.
[155] En un
tribunal la prueba directa de mayor peso es el testimonio de un testigo ocular.
Las siguientes personas son testigos oculares del tráfico de drogas de
[156] ¿Cómo
es de poderosa la mafia albanesa? Lo bastante como para intimidar en 1985 al
entonces fiscal Rudy Giulliani quien, según un artículo del Wall Street Journal
fechado el 9 de septiembre de ese año, «necesitó protección personal especial
después de llevar a juicio un caso de tráfico de heroína en Nueva York
relacionado con un círculo de poderosos traficantes albaneses».
[157] «Bin Laden Opens European
Terror Base in Albania», Chris Stephen, Sunday Times, Londres, 29 de noviembre
de 1998.
[158] AFP, 13 de octubre de
1999.
[159] Noviembre de 2000, Informe
de
[160] Comunicado
de prensa de Tanjug, 14 de mayo de 1999.
[161] «Osamagate», Centre for
Research on Globalisation, 9 de octubre de 2001.
[162] Congreso
de Estados Unidos, Declaración de Ralf Mutschke de
[163] MCR, Crossing the Rubicon.
[164] Ibíd.
[165]
«Committee of 300», John Coleman, Joseph Holding Corporanon, noviembre de 1992.
[166] El contacto de Russell en
Connecticut era Warren Delano Jr., abuelo del presidente estadounidense que más
tiempo ha pasado en el cargo, Franklin Delano Roosevelt, el hombre que llevó
astutamente a Estados Unidos a la segunda guerra mundial cuando, después de
descifrar los códigos secretos de los japoneses, permitió que tuviera lugar el
ataque a Pearl Harbour. Otras familias que se enriquecieron mediante el
despreciable negocio de las drogas fueron los Appleton, Bacon, Boyleston,
Perkins, Cunningham, Shaw, Coolidge, Parkman, Runnewells, Cabot y Codman, por
nombrar sólo a unas pocas.
[167] El principal motivo por el
que hay tanta rotación en la plantilla de
[168] «Drugs
Money Línked no the Kosovo Rebels», Roger Boyes y Eske Wright, The Times,
Londres, 24 de marzo dc 1999.
[169] «Life in
the Balkan “Tinderbox” Remains as Dangerous as Ever», Jane’s Intelligence
Review, 1 de marzo de 1999.
[170]
«Committee of 300», John Coleman, Joseph Holding Corporation, noviembre de
1992.
[171]
«Separatists Supporting Themselves with Traffic in Narcotics», San Francisco
Chronicle, 10 de junio de 1994.
[172] «Committee
of 300», John Coleman, Joseph Holding Corporation, noviembre de 1992.
[173] Una
vez la resina de opio llega a una remetía se convierte en morfina, un producto
intermedio del proceso químico. El agente químico principal que se utiliza es el anhídrido acético, junto
con carbonato de sodio, carbón activado, cloroformo, alcohol etílico, éter y
acetona.
[174] La ruta de los Balcanes se
divide en tres subrutas: la ruta sur, que va a través de Turquía, Grecia,
Albania e Italia; la ruta central, que atraviesa Turquía, Bulgaria,
[175] «A Geostrategic View of
the Kosovo crisis», Grattan Healy, 2 de junio de 1999.
[176] Ibid.
[177] Ibid.
[178]
[179]
«Kosovo War’s Glittering Prize», The New York Times, 8 de julio de 1998.
[180] «La
caja registradora serbia: una revelación», 5. Flounders,
Workers World 30 de julio de 1998.
[181] «The
Serbian Cash Register: A Real Eye Opener», Sara Flounders, Workers World, 30 de
julio de 1998.
[182] Chris
Hedges, New York Times, 8 de julio de 1998.
[183] Ibid.
[184]
«The Serbian Cash Register: A Real Eye Opener», Sara Flounders, Workers World,
30 de julio de 1998.
[185] Para más información sobre
la realidad que hay detrás de la ruptura de Yugoslavia, véase «Balkans Crisis -
National Independence or Global War Policy?», una publicación de Campaign
Against Euro-Federalism (57 Green Lane, Merseyside L45 8JQ). También
«The Spoils of War in Monetary Reform (27 Imberhorne Lane, Felbridge, West
Sussex, RH 19 1 QX. bamrl@globalnet.co.uk).
[186]
«Regime Rotation in America: Wesley Clark, Osama Bin Laden and the 2004
Presidential Elections», Michel Chossudovsky, www.globalresearch.ca
[187] «World Bank
Launches First Kosovo Project», Banco Mundial y Kosovo Foundation for Open
Society, Washington (www.worldbank.org/html/extdr/extme/097.htm), 16 de
noviembre de 1999 (Comunicado de prensa Nº 2000/097/ECA.68).
[188]
«George Soros: Prophet of an “Open Society”», Karen Talbot, 4 de julio de 2003,
www.globalresearch.ca
[189] «Western
Civilization at The Hague», George Szamuely, New York Press, 15 (10),
http://www.nypress.com/15/10/taki/2.cfm
[190]
«NATO’s War of Aggression against Yugoslavia», Jackson Progressive, Michel
Chossudovsky, 1999.
[191] «NATO’s War
of Aggression against Yugoslavia», Michel Chossudovsky, June 3, 1999.
[192]
«Hidden Trigger on Guns of Intervention?», Frank Gaffney, Jr., Center for
Security Policy, Washington Times, 3/30/99.
[193]
«Clinton Approved Iranian Arms Transfers Help Turn Bosnia into Militant Islamic
Base», RPC, 1/16/97 Editorial Note.
[194] War Crimes
Panel Finds Croat Troops «Cleansed the Serbs», New York Times, Raymond Bonner
3/21/99.
[195] James Donan, Oil & Gas
Journal, 10 de septiembre de 2001.
[196] Ibíd.
[197] Sesión sobre intereses
estadounidenses en las repúblicas de Asia Central ante el subcomité sobre Asia
y el Pacifico del
comité, 105
Congreso, segunda sesión. http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa48119.000/hfa48119_of.htm
[198] Time Magazine, mayo de
1998.
[199] International Action
Centre Fact Sheet, Ministro de Justicia de los EE. UU. Ramsey Clark, publicado
el 1 de diciembre de 2001.
[200] Ibid.
[201] Consejo honorario de
asesores de
[202] Editorial del Washington
Post, 6 de Julio de 1997.
[203] Fran Shor, Detik Daily, 30
de noviembre.
[204] Ibid.
[205]
Wayne Madsen, «Afghanistan, the Taliban and the Bush Oil Team», Centre for
Research on Globalisation, 23 de enero de 2002.
[206] Ibíd.
[207] Michael C.
Ruppert, «From the Wilderness», 2 de noviembre de 2001.
[208] CNN,
13 de Febrero de 2001.
[209] El negocio de la familia
de Osama bin Laden, Saudi Binladin Group, es una importante empresa de
construcción. Saudi Binladin Group había invertido en el Carlyle Group. Entre
los dirigentes de Carlyle Group se encuentran George H. W Bush y James Baker.
La empresa Arbusto Energy de George W. Bush fue fundada con una inversión del
banquero de inversión de Texas James Bath, que era también consejero de
inversiones de la familia Bin Laden. Bath tenía conexiones en
[210] John
O ‘Neill murió en una de las torres del World Trade Center el 11 de septiembre,
tratando de salvar vidas de gente inocente.
[211] Todo
el mundo cree que
[212] Wayne
Madsen, «Afghanistan, the Taliban and the Bush Oil Team», Centre for Research
on Globalisation, 23 de enero de 2002.
[213] BBC
Documentaries, 18 de febrero de 2004.
[214] B. Raman,
South Asia Analysis Group, 7 de agosto de 2002.
[215] Jennifer Van Bergen, Truthout
Forum, «Zalmay Khalilzad and the Bush Agenda», 13 de enero de 2002.
[216]
«Final Warning: A History of the New World Order», David A. Rivera,
ViewFromTheWall (1994).
[217] Ibid.
[218] L.
Marcos, en la página 5 de Campaigner magazine, en el número de abril de 1974,
en un artículo titulado «La verdadera CIA: el establishment fascista de los
Rockefeller».
[219]
«Final Warning: A History of the New World Orden», David A. Rivera, ViewFrom
TheWall (1994).
[220] Ibid.
[221] Este capítulo no podía
haber sido escrito sin la ayuda de Larry Chin, un periodista independiente y
editor de un diario virtual a cuyo conocimiento y habilidades investigadoras y
narrativas se deben porciones significativas relacionadas con la guerra en
Afganistán. Fuentes adicionales usadas por Larry Chin:
Independent
Media Center. «Oil Wars: The Balkans as an Example».
http://sf.indymedia.org/2001/11/109891.php
Dan Morgan
y David Ottaway. «Gas Pipeline Bounces Between Agendas». Washington Post, 5 de octubre de
1998. http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/europe/caspian100598.htm
Dan Morgan
y David Ottaway. «Kazakh Field Stirs U.S.-Russian Rivalry». Washington Post, 6 de
octubre de 1998.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/europe/caspian100698.htm
Dale Allen
Pfeiffer. «A Bigger Picture». 27
de diciembre de 2001. http://copvcia.com.
Dale Allen
Pfeiffer. «What Will Be the Next Target of the Oil Coup?», 29 de enero de 2002.
http://copvcia.com.
Ahmed
Rashid. Taliban: Militant Islam, Oil anti Fundamentalism in Central Asia (Yale
University Press).
Peter Dale
Scott «Afghanistan,Turkmenistan Oil and Gas, and the Projected Pipeline»
(http://socrates.berkeley.edu/pdscott/q7.html).
«Oil
Transport Routes» http://www.corfu1.com/spy/oil.htm. «Capital Flight Draws
Probe» http://www.americas.org/news/nir/20020120_capital_flight_draws_probe.asp
«Court
Steps Up Bank Probe as IMF Warns Argentina»
http://www.forbes.com/newswire/2002/01/18/rtr486124.html
[222] Barry Steinhardt, Unión de
Libertades Civiles Americano, 20 de mayo de 2004.
[223]
Robert O’Harrow Jr., The Washington Post, 6 de agosto de 2003..
[224] El
EPIC es un centro de investigación de interés público con sede en Washington,
que fija la atención pública en nuevas cuestiones relacionadas con las
libertades civiles y la protección de la privacidad,
[225] Newhouse News Service, 29
de octubre de 2003.
[226]
Jeffrey Rosen, «Nothing to Hide, Nothing to Fear», Newsweek, 8 de marzo de
2004.
[227] Conferenciante
en el Media Studies Centre de
[228] «La policía vigila con cámaras
varias calles del centro de Madrid en el trayecto de la boda real», El Mundo,
15 de mayo de 2004.
[229] Ibíd.
[230] Glenn
Weiser, «Spy, Spy Again», Metroland 12 de febrero de 2004.
[231] Fuente: Accurint
(http://www.accurint.com/howwedo.html).
[232]
Madeleinte Batan, «Welcome to the Matrix», New Standard, 10 de julio de 2004.
[233] http://www.accurint.com
[234]
Robert O’Harrow Jr., «US Backs Florida’s New Counterterrorism Database:
“Matrix” Offers Law Agencies Faster Access to Amencan’s Personal Records», 6 de
agosto de 2003.
[235] Robert
O’Harrow Jr., «Anti-Terror Database Got Show at White House», The Washington
Post, 21 de mayo de 2004.
[236] Comunicado de prensa.
Documentos conseguidos por
[237] Madeleine
Batan, «Welcome to Matrix», New Standard, 10 de julio de 2004.
[238] http://www.wikipedia.org
[239] Audrey
Hudson, «Government Pursuit of Personal Data Lives On», The Washington Times.
[240]
http://www.edri.org/docs/press_es.txt
[241] 5 de
marzo de 2003.
http://www.swissinfo.org/sen/swissinfo.html?siteSect=41&sid=1672351
[242]http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT%2BPRESS%2BNR-200303261%2B0%2BD0C%2BXML%2BV0//EN&LEVEL=2&NAV=S
[243]
Richard Greaves, «Whatever happened to democracy», The Truth Seeker, 25 de
diciembre de 2002.
[244] En su
edición digital, El Mundo explica la composición de
[245] http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
[246] Votos de los eurodiputados
españoles a favor, en contra y abstenciones:
[247] Boletín de noticias
Statewatch, 28 de marzo de 2003.
[248] Boletín de noticias
Statewatch, 22 de junio de 2003.
[249] Boletín de noticias Statewatch, 22 de junio de
2003.
[250] Boletín
de noticias Statewatch, 23 de marzo de 2004.
No hay comentarios:
Publicar un comentario