Ciencias Sociales Grado 7°
http://economiatomas.jimdo.com/econom%C3%ADa-y-ciencias-pol%C3%ADticas-10/
Cultura Crítica * profesor eduardo adrián pulgarín u. Cultura Política, Filosofía, Economía, C. Sociales y Políticas
viernes, junio 17, 2016
jueves, junio 16, 2016
domingo, junio 12, 2016
sábado, junio 11, 2016
-Malos pensamientos
-Miguel Mateos
Malos pensamientos
Miguel Mateos
Y va otra
noche sin dormir le arranco un ala al corazón
Contemplo
al mundo en un espejo quebrado
Como un
satélite de tu amor y giras, y giro, me giras
Y todo da
vueltas sin parar
Son malos
pensamientos muy dentro de mí
Son malos
pensamientos libéralos de mí
Y cuando
miro hacia atrás
Ya no hay
lugar donde ir
Y a veces
nada, nada tiene sentido
Es como un
carrusel
De fotos, y
fotos oscuras
Un sueño,
de un sueño en espiral
Son malos
pensamientos
Muy dentro
de mí
Son malos
pensamientos
Libéralos
de mí
Libéralos
de mí
Fuente:
LyricFind
Compositores:
Miguel Angel Mateos
Letra de
Malos pensamientos © Universal Music Publishing Group
viernes, junio 10, 2016
No hay mal menor
Por Antonio Caballero
Desde
Inglaterra hasta Filipinas y desde Islandia hasta la Argentina las mujeres
gobernantes han demostrado ser tan dañinas como los hombres.
Por corrección política muchos
opinadores pretenden negar la realidad: el pueblo norteamericano es sensato
-dicen-; no va a elegir presidente a un payaso como Donald Trump. Pero ahí va
Trump, surfeando en la cresta de la ola. Ya derrotó a sus 16
rivales republicanos y los sacó de la competencia. Esas cosas pasan.
Tampoco
cabía esperar hace 85 años que el pueblo alemán cometiera la insensatez de
elegir a Adolf Hitler, pero así sucedió.
Los
que no conocen la historia están condenados a repetirla, sentenció Santayana en
su frase famosa (¿alguien recuerda alguna otra frase de Santayana?). Frase que
habría que redondear diciendo: y los que sí la conocen, también.
Porque
también Hitler parecía un payaso: más payaso aún que la caricatura que Chaplin
hizo de él en su película El gran dictador. Usaba un peinado de
semimechón pegado sobre la frente, más ridículo aún que el pastel lacado y
dorado que usa Trump, y un bigotito de fiesta de disfraces. Trump es gritón,
agresivo, machista, racista, como era Hitler; y parece estar diciendo lo que
cree, que es lo que cree también el pueblo norteamericano (como lo creía el
alemán): cree que es un pueblo superior, predestinado a dominar el mundo
entero. Como Hitler, Trump seduce apelando al instinto más bajo de su pueblo,
que es el ansia de poder sobre los demás. Hitler prometía devolverle a Alemania
su grandeza. Trump hace lo mismo desde la divisa que campea en su cachucha de
béisbol: Make America Great Again.
Con
todas estas semejanzas, sin embargo, Trump no es Hitler, claro está. Porque no
tiene, como tuvo este, un monolítico partido de bandidos detrás. El Partido
Republicano es solo una dispersa maquinaria electoral, no una monolítica
maquinaria de muerte como era el partido nazi. Trump se parece más a un
personaje como Ronald Reagan. También era algo ridículo su peinado de copete
engominado, también él usaba la frase de devolverle su grandeza a los Estados
Unidos, también él quería someter al mundo entero con su insensata “Guerra de
las Galaxias” (Iniciativa de Defensa Estratégica). Y derrotó arrolladoramente
al sensato y pacifista Jimmy Carter, y fue reelegido con una incontenible
marejada de votos que premiaron su política de matoneo internacional -la
invasión de la islita caribeña de Grenada, la ayuda ilegal (prohibida por el
propio Congreso) a los “Contras” de Nicaragua financiados por la
CIA con dineros del tráfico de drogas, el bombardeo de Libia–; y su política
económica –la reducción de los impuestos a los ricos, la liberación de controles
a los bancos, el recorte de los gastos sociales, la multiplicación del gasto
militar–, que en su momento se llamó “revolución conservadora”. Todavía hoy
muchos norteamericanos consideran a Reagan, con Abraham Lincoln, el mejor
presidente de su historia. Porque piensan que su política neoliberal, que
concentró la riqueza, es la respuesta adecuada al comunismo; y porque creen que
“ganó” la Guerra Fría contra el “Imperio del Mal”, como bautizó a la Unión
Soviética, simplemente porque le cupo en suerte ser el presidente de los
Estados Unidos en los momentos en que el régimen soviético se hundía por su
propio peso.
Reagan
fue, pues, catastrófico, pero amado por su pueblo. Como lo será Trump si
resulta triunfador en noviembre. Pero con Reagan no pasó nada. Y tampoco pasará
nada con Trump.
Lo
peor del asunto es que la probable contendora de Trump, Hillary Clinton, es una
posible presidenta tan mala como Trump. Este dice que la mejor carta de Hillary
es que es mujer (lo cual es casi cierto: su mejor carta es que su rival es
Trump), y que no tendría votos si, con su mismo discurso y su mismo historial,
fuera hombre. No le falta razón. Aunque tampoco es que lo femenino, sexo o
género, sea una buena recomendación en materia de gobierno: desde Inglaterra
hasta las Filipinas y desde Islandia hasta la Argentina las mujeres gobernantes
han demostrado ser tan dañinas como los hombres. Por lo demás, tampoco es que
la diferencia entre el uno y la otra sea mucha: Clinton es tan conservadora
como Trump, tan guerrerista como Trump, tan gritona como Trump, tan ególatra
como Trump, tan pelipintada como Trump. Y es además, o parece, más mentirosa
que Trump: no da la impresión de ser sincera ni siquiera cuando dice que es
mujer.
Queda
un agridulce consuelo: que el poder real de un presidente de los Estados Unidos
es bastante relativo. El Imperio navega por sí solo, sin necesidad de timonel:
por su propia inercia. La más reciente demostración de esa debilidad
presidencial la acabamos de ver en la firma que a regañadientes le acaba de
poner Barack Obama a una ley imperial votada hace dos años por el Congreso, por
la cual se da una especie de patente de corso a los fiscales norteamericanos
para que “ataquen de raíz” el problema de las drogas ilegales persiguiendo a
sus fabricantes en cualquier lugar del mundo, así no las exporten al territorio
de los Estados Unidos. No es una ley de Obama, ni del Congreso: es una ley de
la DEA. Como la Guerra de las Galaxias de Reagan era una iniciativa del
Pentágono y del llamado “complejo militar-industrial” (o tal vez de Hollywood,
cuyo mejor negocio son las películas al respecto). Y como la invasión de Irak
de Bush fue una idea de la CIA y de los petroleros. Y como la política
económica, sea la de Trump o la de Hillary, es la de los poderes financieros de
Wall Street, tal como lo viene denunciando el candidato Bernie Sanders en su
quijotada contra los poderosos molinos de viento.
Pero
tal vez, al fin y al cabo, no vaya a ser el pueblo norteamericano tan insensato
como parece: informan las encuestas que seis de cada diez ciudadanos no quieren
votar ni por Clinton ni por Trump. Y Sanders y sus sanchopanzas se niegan a
retirarse de la lucha.
http://www.semana.com/opinion/articulo/antonio-caballero-hillary-clinton-podria-ser-tan-mala-presidente-como-trump/474436
La importancia de que los niños no consuman tanta gaseosa
Especialistas en nutrición opinan sobre
la histórica decisión que
tomaron los
industriales de no venden esas bebidas
en los colegios del país.
Estas
empresas representan el 76 % de las bebidas no alcohólicas -sin las lácteas- en
volumen que se comercializan en el mercado. Se espera que gradualmente se ponga
en marcha el acuerdo, pero que desde enero del 2017 se consolide su práctica y
plan de seguimiento.
Fue un pacto que tomó tres años en
concretarse entre los fabricantes de bebidas no alcohólicas y que finalmente
fue promulgado este jueves.
El compromiso quizá más importante es
que las empresas comercializarán, en todos los colegios de primaria del país
agua mineral, jugos 100 % de fruta, bebidas cuyo contenido de fruta sea
superior o igual al 12 % y bebidas con base en cereal.
Postobón,
Pepsico, Coca Cola, Coca Cola Femsa, Bavaria, RedBull, AJE y Monster Energy son
las compañías que hacen parte de este acuerdo de autorregulación firmado a
instancias de la Cámara de la Industria de Bebidas de la ANDI, con beneplácito
del Ministerio de Salud, y que, en primera instancia, significaría que los
estudiantes menores de 12 años, tendrán un acceso limitado a gaseosas, té y
bebidas hidratantes.
¿Pero
por qué este tipo de medidas y otras que se tomen desde el hogar son
importantes? Diana Rojas, magister en nutrición y salud, explicó a Semana.com
que esta política es muy positiva ya que reduce la ingesta de bebidas con altas
calorías que actualmente impactan desfavorablemente en la salud de los menores.
“El
consumo de estas bebidas pueden producir obesidad en los niños y no aportan las
vitaminas y los minerales que el cuerpo necesita”, señaló.
La
nutricionista también dijo que los niños y las familias consumen bebidas como
las gaseosas porque son las más baratas del mercado. Y que incluso hay padres
que creen erróneamente que entre más cantidad de gaseosa ingieran los niños,
más hidratados estarán.
Contrario
a lo que creen algunos padres, la experta explica que el consumo excesivo de
bebidas azucaradas puede producir asma, problemas en los riñones, obesidad,
enfermedades cardiacas, aumenta la posibilidad de padecer osteoporosis, las
complicaciones reproductivas y aumenta el riesgo en un 80 % de desarrollar
diabetes.
Según
la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia (Ensinc), uno
de cada seis adolescentes del país presenta obesidad. Así mismo, en el
país hay 2,2 millones de adultos con diabetes, siendo Colombia el segundo
país de América Latina con más personas entre 20 y 79 años que padecen esta
enfermedad.
Por
esto, Rojas recomienda que los padres que no solo se sumen a esta iniciativa,
sino que además promuevan buenos hábitos de alimentación en las casas.
El
ministro de Salud, Alejandro Gaviria, dijo por su parte que la iniciativa es
una contribución a mejorar la calidad de vida de los colombianos y subrayó la
importancia del seguimiento a lo pactado por la industria.
Además,
el funcionario resaltó el beneficio de esta política para el agro ya que habrá
en aumento en la venta de fruta y de azúcar como materias primas para los
distintos productos que componen el portafolio del sector, lo que en economía
de escala podría implicar que se consumen cada vez más s jugos con mayor contenido
de frutas, sus precios podrían reducirse con el tiempo.
De
acuerdo con voceros de la ANDI, que responsabilizaron a los directivos de las
instituciones educativas para que las restricciones sean cumplidas, “este
acuerdo busca que los hábitos alimenticios de los más jóvenes mejoren en el
mediano plazo”.
Otros puntos del acuerdo
El
segundo punto del acuerdo tiene que ver con la información nutricional que
contienen las etiquetas de los productos e, incluso, los dispensadores de venta
no tendrán marcas, sino mensajes que promuevan buenos hábitos de consumo. El
tercer pacto implica no dirigir publicidad de bebidas no alcohólicas a menores
de 12 años relacionada con gaseosas, bebidas hidratantes y té.
Con
el cuarto compromiso se propone trabajar en la promoción de hábitos de vida
saludables que fomenten la actividad física, en colaboración con el Ministerio
de Salud. Por último, cada compañía se compromete a proveer una variedad
de empaques con diferentes porciones, incluyendo tamaños pequeños o reducidos,
y opciones bajas en calorías o libres de ellas.
Las medidas para reducir el consumo de bebidas azucaradas no estará dirigida únicamente a niños y adolescentes. En los próximos meses también se discutirá en el Congreso la propuesta del ministro Gaviria sobre la posibilidad de gravar con impuestos estos productos para reducir su el consumo en los hogares colombianos.
Las medidas para reducir el consumo de bebidas azucaradas no estará dirigida únicamente a niños y adolescentes. En los próximos meses también se discutirá en el Congreso la propuesta del ministro Gaviria sobre la posibilidad de gravar con impuestos estos productos para reducir su el consumo en los hogares colombianos.
http://www.semana.com/nacion/articulo/por-que-es-importante-que-los-ninos-no-consuman-tanta-gaseosa/474307#cxrecs_s
Histórico: dejarán de vender gaseosa a los niños de primaria
En las escuelas sólo se
comercializará agua mineral
y potable tratada, jugos 100%
de fruta, bebidas cuyo contenido de fruta sea superior o igual al 12% y bebidas
a base de cereal.
La industria colombiana de bebidas no alcohólicas asumió cinco compromisos de
autorregulación responsable para contribuir a la salud y el bienestar de los
consumidores, informó la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI).
El compromiso, que fue impulsado por la Cámara de la Industria de Bebidas de la ANDI, fomentará estilos de vida activos y saludables para los consumidores.
"Si como nación queremos abordar de manera integral los retos de salud pública existentes en el país -desnutrición, sobrepeso, ausencia de potabilidad, sedentarismo-, debemos actuar unidos industria, sociedad, academia y Gobierno en la formulación y la implementación de soluciones para abordarlos", señaló el director de la Cámara de la Industria de Bebidas de la ANDI, Santiago López.
Según López, los compromisos se hicieron "pensando en avanzar en una autorregulación responsable en aquellos temas que pueden contribuir a que los colombianos tengan una mejor calidad de vida".
Los compromisos incluyen la decisión de comercializar en escuelas primarias solamente agua mineral y potable tratada, jugos 100 % de fruta, bebidas cuyo contenido de fruta sea superior o igual al 12 % y bebidas a base de cereal.
También se implementará "un sistema de etiquetado frontal, adicional a la tabla nutricional, que brinde al consumidor información nutricional clara y completa".
Además se acordó que no se dirigirá publicidad de bebidas no alcohólicas a menores de 12 años, con excepción de la de los productos que pueden ser vendidos en las escuelas.
Igualmente se promoverán "hábitos de vida activos y saludables, con el fin de fomentar la actividad física" y cada una de las compañías firmantes se comprometió a proveer una variedad de empaques con diferentes tamaños de porciones y opciones bajas en calorías o libres de ellas.
El gremio que adoptó este compromiso está conformado por representantes de ocho compañías que comercializan bebidas en el país: Postobón, Pepsico, Coca Cola, Coca Cola Femsa, Bavaria, RedBull, AJE y Monster Energy.
El compromiso, que fue impulsado por la Cámara de la Industria de Bebidas de la ANDI, fomentará estilos de vida activos y saludables para los consumidores.
"Si como nación queremos abordar de manera integral los retos de salud pública existentes en el país -desnutrición, sobrepeso, ausencia de potabilidad, sedentarismo-, debemos actuar unidos industria, sociedad, academia y Gobierno en la formulación y la implementación de soluciones para abordarlos", señaló el director de la Cámara de la Industria de Bebidas de la ANDI, Santiago López.
Según López, los compromisos se hicieron "pensando en avanzar en una autorregulación responsable en aquellos temas que pueden contribuir a que los colombianos tengan una mejor calidad de vida".
Los compromisos incluyen la decisión de comercializar en escuelas primarias solamente agua mineral y potable tratada, jugos 100 % de fruta, bebidas cuyo contenido de fruta sea superior o igual al 12 % y bebidas a base de cereal.
También se implementará "un sistema de etiquetado frontal, adicional a la tabla nutricional, que brinde al consumidor información nutricional clara y completa".
Además se acordó que no se dirigirá publicidad de bebidas no alcohólicas a menores de 12 años, con excepción de la de los productos que pueden ser vendidos en las escuelas.
Igualmente se promoverán "hábitos de vida activos y saludables, con el fin de fomentar la actividad física" y cada una de las compañías firmantes se comprometió a proveer una variedad de empaques con diferentes tamaños de porciones y opciones bajas en calorías o libres de ellas.
El gremio que adoptó este compromiso está conformado por representantes de ocho compañías que comercializan bebidas en el país: Postobón, Pepsico, Coca Cola, Coca Cola Femsa, Bavaria, RedBull, AJE y Monster Energy.
http://www.semana.com/nacion/articulo/dejaran-de-vender-gaseosa-a-los-ninos-de-primaria/474242#cxrecs_s
Valorar más, juzgar menos
Internet está plagado de contenido. Algunos pasan inadvertidos y otros acaban
convirtiéndose en viral, aglutinando reacciones positivas y odios por igual,
pero un con un alto seguimiento. Y, aunque resulta complicado predecir cuál
acabará amasando un interés masivo, hay mensajes que están llamados a ser un
éxito, especialmente aquellos que tocan el corazón de los internautas, hablan
de superación, de mejorar, de ser más humanos y menos déspotas.
Ese es el
caso de un post que recorre las redes sociales y que en algo más de 10 días ha
sido compartido por 21.928 veces. Se desconoce quién es el autor de esta
parábola que le ofrecemos a continuación, pero fue el conferencista
estadounidense Jürgen Klaric el responsable de hacerla viral tras compartirla
en su muro de Facebook.
Dice
así:
“Un profesor escribió así
en la pizarra:
9 x 1 = 7
9 x 2 = 18
9 x 3 = 27
9 x 4 = 36
9 x 5 = 45
9 x 6 = 54
9 x 7 = 63
9 x 8 = 72
9 x 9 = 81
9 x 10 = 90
En el
salón no faltó alguien que se percató del error y se burló, al final todos
empezaron a reírse. El
profesor esperó a que todos se queden en silencio y dijo: “Es así como ustedes
ven el mundo, me equivoqué a propósito para mostrarles como nos comportamos
ante algún error que cometemos. Nadie te elogia o te felicita por haber
acertado nueve veces, solamente te juzgan y se ríen en tu cara por haber
cometido un error”
MORALEJA:
Debemos aprender a valorar a las personas por sus aciertos, y no estar a la expectativa de sus fracasos.
http://www.semana.com/educacion/articulo/noticias-sorprendentes-y-virales-sobre-educacion/474187
No hay espacio para tanto universitario
La tendencia es que cada vez son más los jóvenes con títulos universitarios que
salen al mercado laboral en condiciones salariales pobres y una competitividad
férrea.
Dice
así: “Buscamos practicante de periodismo y comunicación social para un programa
de entretenimiento. Las prácticas no son remuneradas”. Otra más: “Se busca
ejecutivo de cuenta. Mínimo un año de experiencia. Salario: 1.200.000”.
Y
así, una lista interminable de ofertas de trabajo a las que se accede fácilmente
desde internet. De esto se extrae una conclusión: la actual crisis económica
que enfrenta el país, junto a la saturación del mercado laboral, ha provocado
que, aunque en Colombia todavía existe una demanda de profesionales aceptable,
la contratación se realiza desde unas condiciones salariales dudosas, aunque
las exigencias de formación son cada vez más altas. En otras palabras, el
recién egresado debe estar dispuesto a ofrecer su fuerza de trabajo gratis -el
eterno practicante- o a vincularse con una empresa por un sueldo que, en la
mayoría de los casos, no se corresponde con los estudios realizados o con la
inversión destinada para culminarlos.
En
2013, la educación superior registró una matrícula de2.103.000 estudiantes
distribuidos en 288 instituciones entre universidades (82), institución
universitaria/escuela tecnológica (121), instituto tecnológico (51) y técnico
profesional (34). Entre todas, el número de programas académicos ascendía por
entonces a cerca de 11.000. Sin embargo, y a pesar de la extensa oferta, la
educación universitaria concentró el 45,8 % de los grados.
La
ministra de Educación, Gina Parody, aseguró recientemente que “los estudiantes
que reciben mayor formación académica pueden tener más oportunidades de empleo
y mejor remuneración”. Una afirmación que también confirma la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) en su último informe sobre
Colombia. Sin embargo, se hace necesario referenciar las palabras de Parody,
pues evidencian que ni siquiera la formación es una garantía de éxito debido al
sobrecupo de recién egresados que cada año salen de las universidades. Es una
posibilidad; de ahí el uso que hace la ministra del “pueden tener”. La Ocde,
por su parte, indica que “no todos los programas ofrecen la misma rentabilidad
en el mercado laboral a sus graduados”. Y añade que “los estudiantes necesitan
seleccionar la institución y el programa que responda mejor a sus habilidades y
les proporcione las mejores oportunidades de empleo”.
La
fluctuación vertiginosa que experimenta el mercado laboral actual hace
necesario “dimensionar la dinámica del país, su desarrollo económico y qué tipo de
perfil profesional se precisa”,
como explicó a Semana Educación Claudia Alexandra López,
coordinadora del Sistema Nacional de Educación Terciaria. Para López, esa es la
clave.
A
este respecto, y de acuerdo con los últimos datos del Observatorio Laboral para
la Educación (OLE), Geología es la carrera que tiene la mejor remuneración de
enganche al graduarse, con 3.327.000 de pesos. Tiene, además, una vinculación
laboral del 88 %. Medicina es la segunda en la lista, con un sueldo de 3.017.000
pesos y un 94,2 % de vinculación. Le siguen Ingeniería Electromecánica
(3.002.000 pesos y 93,5 %), Ingeniería de Minas (2.359.000 pesos y 81,9 %) y
Estadística, (2.346.000 pesos y 89,2 %).
Sin
embargo, existe un desajuste entre el sueldo que reciben los recién egresados y el valor
promedio que debieron pagar para costear
sus matrículas. Por ejemplo, en el caso de Geología, el desembolso es de
aproximadamente 57.600.000 pesos (6.400.000 por nueve semestres), lo que
implica que un profesional de esta rama deberá trabajar mínimo un año y medio
para recuperar la inversión de su formación —presuponiendo, además, que no
tiene gastos de vida.
En
el caso de los médicos, para ver retribuido el costo de la matrícula, que puede
ascender a 180.000.000 de pesos (15.000.000 por 12 semestres), deberá dedicarse
a su profesión mínimo cuatro años. Finalmente, para que un ingeniero electromecánico
vea remunerado el dinero que destinó a su formación (80.000.000 de promedio),
deberá trabajar algo más de dos años.
“Uno
prefiere endeudarse toda la vida porque sabe que va a tener más posibilidades
de tener un futuro”, aseguró un egresado de la Universidad de los Andes sobre
esta relación entre costo de matrícula y retorno de la inversión. “A uno le
toca para salir adelante. Si uno no sale de una buena universidad no va a
encontrar un buen trabajo”, explicó otro de La Sabana.
En
Colombia, las carreras que más afluencia de estudiantes tienen son las de
Economía, Administración y Contaduría, según el OLE. En 2013, por ejemplo, se
graduaron en estas áreas de conocimiento 125.810, lo que supone el 36,5 % de
las titulaciones entregadas ese año. De Ingeniería, Arquitectura, Urbanismo y
afines se profesionalizaron 78.349 jóvenes. La tercera rama más demandada fue
la de Ciencias Sociales y Humanas, con 56.181 nuevos egresados.
En
el caso de las empresas, las carreras que más demandan, de acuerdo con un
informe de las plataformas Universia y Trabajando.com, son Administración de
Empresas (17,6 % de solicitud), Ingeniería Industrial (8 %), Administración de
Negocios Internacionales (7,3 %) e Ingeniería Informática o de Sistemas (7,1
%).
Con
este panorama, parece que lo único que le queda por hacer al universitario es
armarse de paciencia y esperar a que la dinámica del mercado laboral cambie,
sin dejar de exigir una remuneración justa por su trabajo y su formación.
PARA EL DEBATE
Cómo recién egresado, ¿tuvo dificultades a la
hora de vincularse a una empresa por un sueldo bien remunerado? Deje sus
comentarios en nuestro twitter @SemanaEd y@JuliaAlegre1
Este
artículo hace parte de la edición 16 de la revista Semana Educación que acaba
de salir en papel al mercado. Si
quiere informarse sobre lo que pasa en educación en el país y en el
exterior suscríbase ya llamando a los teléfonos (1) 607
3010 en Bogotá o en la línea gratuita 01 8000 51 41 41.
http://www.semana.com/educacion/articulo/no-hay-trabajo-para-los-universitarios/473824
Colombia quiere venderles bombas a países de Oriente Medio
Las requieren por la guerra contra el Estado
Islámico
La fábrica de estos
artefactos en Sogamoso ha recibido delegados de los Emiratos Árabes Unidos y
Arabia Saudita.
Por: Diana Durán Núñez
En el último año, la fábrica metalúrgica Santa Bárbara de la Industria Militar (Indumil), ubicada en Sogamoso, Boyacá, ha tenido algunos visitantes particulares. Por un lado, representantes del jeque Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan, presidente -más bien monarca- de los Emiratos Árabes Unidos. Y por el otro, delegados de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudita. La razón por la cual agentes de ambas naciones de Oriente Medio han visitado este lugar: la llamada guerra contra el terrorismo, cuyo rostro es hoy el Estado Islámico o Daesh, no promete menguar en tiempos cercanos.
A los Emiratos Árabes Unidos y a Arabia Saudita le interesan las
bombas que se fabrican en Colombia. Las municiones también. Lo confirma el
coronel retirado Juan Manuel Padilla Cepeda, gerente general de Indumil, quien
le dijo a El Espectador: “En
este momento hay un conflicto en Oriente Medio que está demandando que empresas
en todo el mundo, como la nuestra, enfoquen su producción en que los gobiernos
se provean de ciertos productos para su defensa. Definitivamente sí tenemos
algunas negociaciones para que nuestros productos sean empleados por fuerzas
militares en Oriente Medio”.
De esta
manera, el Gobierno empieza a meterse en una línea de negocios que ha estado en
planes de ser abordada desde hace al menos seis años: la exportación de las
bombas que se fabrican localmente. Construir esos artefactos es una tarea que
asumió el país en 2006, en la época en que Álvaro Uribe Vélez era presidente y
Juan Manuel Santos su ministro de Defensa. Es la paradoja política que se
repite una y otra vez: decisiones que tomó hace una década quien hoy es el
principal opositor de Santos son la base para que de algún modo el presidente
acierte en su gestión. En este caso, el éxito podría ser económico en un campo
que políticamente está tan restringido como regulado.
Del
Grupo Social y Empresarial del Ministerio de Defensa (Gsed), que conforman 18
entidades públicas, privadas y mixtas, Indumil es la que más factura y
facturará mucho más si vende sus bombas en el extranjero. Las negociaciones se
están realizando directamente entre el Gobierno de Colombia y los Oriente
Medio. En general, el interés prioritario de Indumil es dejar de crecer en
números de un dígito -el promedio es 5 o 6 % anual- e incrementar sus ganancias
en dígitos dobles. Ganancias que, por cierto, representan mucho para el Estado.
El año pasado sus ventas fueron por $444.000 millones, o sea, casi medio billón
de pesos; casi lo mismo que en 2014 y 2013.
Las
bombas que Colombia tiene en su catálogo son las de 125 libras, cuyo radio de
acción -o destrucción- es de 12 metros. Las de 250 libras afectan un radio de
hasta 70 metros. Las de 500 libras tienen efectos sobre 100 metros a la
redonda. Y las bombas de efecto limitado, las BEL, que son el último desarrollo
de Indumil, producen un impacto sobre un radio de siete metros. El coronel (r)
Padilla cuenta que en total la Industria Militar ha fabricado unas 12.000
bombas y su único cliente, hasta ahora, ha sido la Fuerza Aérea. Si Colombia
quiere triplicar esa lista de compradores, necesita cerrar con éxito las
negociaciones con los Emiratos Árabes y Arabia Saudita.
Las
bombas que Colombia les quiere vender a estos países de Oriente Medio no son
una fórmula que les hayan entregado a ingenieros y técnicos de Indumil. Esa
“receta” tuvieron que descifrarla ellos mismos desarmando bombas, estudiándolas
y aprendiendo a hacerlas por su cuenta. Desde que se tomó la decisión de
fabricar bombas, los investigadores de Indumil tardaron poco más de un año en
construir su primer artefacto, que era de 125 libras. Dos años después, hacia
2009, ya la Industria Militar fabricaba bombas de 125, 250 y 500 libras.
Hay,
por supuesto, otra cara en esta moneda: la comercialización de la guerra.
Generar riquezas a costa del dolor de la población civil, que es siempre la
principal afectada en cualquier conflicto, encierra inevitablemente un dilema
ético. Las bombas que se elaboran en Colombia, asegura el coronel (r) Padilla,
son extremadamente precisas. El problema es que ni la mayor precisión es
blindaje ante la torpeza o, peor aún, las malas intenciones. La organización
Médicos Sin Fronteras ha reportado hasta la saciedad que en Siria,
deliberadamente, se han bombardeado hospitales y escuelas. El Observatorio
Sirio para los Derechos Humanos denunció el año pasado que, en un solo
bombardeo, 52 personas ajenas a la guerra perdieron la vida.
Infortunadamente
en la guerra, bien sea contra el Estado Islámico o el que figure como el
enemigo de turno, también ese tipo de ejemplos abundan.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-quiere-venderles-bombas-paises-de-oriente-medi-articulo-633593
Suscribirse a:
Entradas (Atom)