jueves, octubre 08, 2015

Crisis Mundial: Mas concentración, más explotación



El capitalismo no es otra cosa que la acumulación de capital, es decir la transforma-
ción de la plusvalía en dinero que luego será utilizado nuevamente para producir. En el capitalismo la forma de convertir la mercancía en dinero es, la venta de dicha mercancía. En una crisis se da la imposibilidad de vender y por ende implica la destrucción o desvalorización del capital.

Cuando estalla una burbuja financiera se destruye capital y  la producción también cae, se entra en una recesión. Y, lo que sucede es una mayor concentración del capital. En estos días vimos como las grandes financieras compran por monedas a las que quebraron o están por hacerlo. Lo mismo ocurre con las empresas e industrias que son absorbidas por otras o se fusionan.

El resultado es que frente a un nuevo ciclo expansivo los que logren sobrevivir, serán menos y a la vez más grandes que antes de la crisis. Así el ciclo vuelve al comienzo y el capitalismo se prepara para la próxima crisis. De esta manera, podemos las crisis económicas del capitalismo siempre encuentran una “salida”, que si no es impuesta estratégicamente por los trabajadores, conduce a formas más concentradas y salvajes de explotación capitalista.

La crisis económica. Aunque el origen de la actual crisis radica en el mercado hipotecario estadounidense, con el correr de los meses tomó dimensiones tan importantes que muchos se animaron a compararla con la “Gran Depresión” de 1930. Las noticias sobre la caída o quiebre de Bancos y Financieras norteamericanas y europeas y las sucesivas intervenciones de los distintos gobiernos para atenuar el derrumbe ocuparon todos los diarios del mundo.

No se discute si se está frente a una crisis financiera internacional. Se debate sobre su magnitud, su extensión en el tiempo y el impacto que tendrá en la economía. Si bien la manera en que ésta termine aún está por verse, hasta ahora una serie de elementos prefiguran cambios importantes en el sistema económico mundial; entre ellos, se destacan las permanentes intervenciones del gobierno norteamericano que, para recuperar empresas financieras amigas, tiró por la borda los clásicos postulados liberales de la “mano invisible” y el libre mercado. Estas maniobras asumen un carácter inédito para la historia del capitalismo.

Junto a la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers y la compañía de seguros American Internacional Group  estallaron más de cuatro décadas de mercados financieros cada vez más desregulados, donde los Estados de las principales potencias no hicieron otra cosa que dejar hacer  cuando no fueron los promotores del libre movimiento de capitales especulativos. Todo fomentado por el desarrollo de sofisticados instrumentos financieros que interconectaron más que nunca la economía mundial Queda el interrogante acerca de si tal crisis determinará el fin de la hegemonía del sector financiero en la actual fase del capitalismo. El primer desembolso de 200 mil millones de dólares por parte del Tesoro de los EE. UU no fue suficiente para frenar la caída de las bolsas de las distintas potencias.

Una muestra de la escala de la crisis hipotecaria se  aprecia  en los siguientes datos: “El total del monto de las hipotecas en EU es de 12,5 billones de dólares. Las dos principales entidades nacionalizadas fueron Fannie Mae y el Freddie Mac, que manejan 5,2 billones en préstamos y con créditos caídos por 700 mil millones de dólares. Por esto los mercados consideraron insuficientes los 200 mil millones aportados por el Tesoro.” 

En el origen fueron las hipotecas. El origen de la crisis radica en el mercado hipotecario estadounidense en agosto de 2007. En un contexto de enorme expansión del sector inmobiliario se generó una masiva oferta de hipotecas, una quinta parte de las cuales se concedieron a familias de pocos ingresos que apenas podían pagarlas cuando los tipos de interés estaban muy bajos. En el momento en que se produjo el encarecimiento de las hipotecas comenzaron los impagos, lo que afectó inmediatamente a los propios bancos que habían concedido estas hipotecas. Pero a raíz del mecanismo especulativo que aplican normalmente los bancos con los títulos, la crisis se extendió. En los hechos, los bancos no “guardan” los títulos de esas hipotecas que conceden sino que a su vez los venden en los mercados financieros. El problema surge cuando comienza a darse la morosidad porque genera un efecto en cadena que es el que provoca que la crisis se extienda. Los Bancos y fondos de inversión no sólo pierden dinero sino que retiran sus fondos de los mercados hasta el punto de frenar o incluso paralizar los flujos financieros internacionales. Hay que destacar que, a medida que toda burbuja especulativa crece, el desfasaje entre la especulación financiera y la economía real se acrecienta. Y cuando el fin de la fantasía comienza a avizorarse, tanto los especuladores como los propios gobiernos profundizan la brecha entre la economía real y el sistema financiero inyectando mayor liquidez. Pero estas medidas no pueden evitar chocar con la realidad misma. El desmoronamiento de las cotizaciones de las distintas Bolsas de Valores no hace otra cosa que reflejar que los valores de las empresas y el de la propia producción cotizaban muy por encima de su valor real. La ley del valor cobra nuevamente plena vigencia.

Luego de la lectura, responder lo siguiente

1. Copie los Términos Específicos citados.
2. ¿Cuáles fueron las empresas que quebraron?
3. ¿Qué hizo el gobierno de EU para mitigar la crisis?
4. ¿Quiénes perdieron con la crisis?
5. ¿Quiénes ganaron con la crisis?
6. ¿Por qué el origen de la crisis radicó en el mercado hipotecario estadounidense?
7. ¿Cuál es el riesgo del libre movimiento de capitales especulativos?
8. Cite tres consecuencias de la crisis económica.
9. ¿Por qué es necesario regular el mercado de capitales?
10. ¿A qué se llamó burbuja financiera?


                                                    Economía y Política 2015
Los sofistas

A mediados del siglo V a. C. en Atenas la política es la principal actividad de los ciudadanos en las ciudades que han establecido la democracia, a cargo del del gobierno de la ciudad. ¿Qué habilidades hacen falta para participar exitosamente en la vida pública? ¿Cómo se triunfa en política? Aparecieron unos personajes que decían tener esas respuestas: Los sofistas.

La palabra sofista significaba maestro en sabiduría, así se presentaban estos personajes que iban de un lugar a otro, participaban en la política y cobraban por sus lecciones. Sabían o simulaban saber de música, pintura, astronomía, geometría, aritmética, fonética. Su ciencia no buscaba la verdad sino la apariencia de saber porque ésta reviste de autoridad. Enseñaban la virtud, sin connotaciones morales (areté), requerida para las nuevas circunstancias sociales y políticas de la ciudad en la época. La exigencia de esa areté era el dominio de la palabra para ser capaz de persuadir a otros. "Poder convertir en sólidos y fuertes los argumentos más débiles", afirma Protágoras.

Gorgias dice que con las palabras se puede envenenar y  embelesar. Se trata, de adquirir el dominio de razonamientos engañosos. El arte de la persuasión no está al servicio de la verdad sino de los intereses del que habla. Llamaban a ese arte "conducción de almas". No eran, pues, propiamente filósofos pero tenían en común una actitud que sí puede llamarse filosófica: el escepticismo y relativismo. No creían que el ser humano fuese capaz de conocer una verdad válida para todos especialmente en el ámbito de las convenciones, pero llegaban a dudar, incluso, de que pudiera lograrlo en el terreno de la naturaleza (phýsis).

Gorgias pretendió demostrar tres cosas: nada existe, si existiese algo no podríamos conocerlo, y si conociésemos algo no podríamos comunicarlo a los demás. Protágoras decía: "Como cada cosa me aparece, así es para mí; y como aparece a ti, así es para ti." El escepticismo alcanzó a los dioses. "No dispongo de medios -dice Protágoras- para saber si existen o no, ni la forma que tienen; porque hay muchos obstáculos para llegar a ese conocimiento, incluyendo la oscuridad de la materia y la cortedad de la vida humana." Y alcanzó a las leyes de las ciudades.

Antes se creía que éstas tenían origen divino, ya fuese porque Apolo hubiese inspirado directamente al legislador -tal era el caso de Licurgo, legendario fundador de Esparta- ya fuese porque los legisladores acostumbraban consultar sus proyectos de ley al oráculo de Delfos. Ahora se ha viajado suficiente para poder comparar las leyes griegas con las leyes de otros lugares y, sobretodo, se tiene experiencia de cómo se redactan y aprueban leyes en las asambleas democráticas. Los sofistas eran miembros de esas asambleas. Protágoras estuvo en el grupo enviado a Turii, en el sur de la actual Italia, para dar leyes a la nueva colonia ateniense. Para ellos, por tanto, las leyes eran convencionalismos humanos; normas que los hombres adoptan para no vivir como animales. En el principio se vivió así y los fuertes se aprovechaban de los débiles. Las leyes protegen al débil del fuerte. En ese sentido son convenientes, aunque no tienen otro fundamento.

Porque no tienen otro fundamento los hombres pueden transgredirlas con tal de que los demás no lo adviertan. Es por la misma razón, un hombre realmente fuerte, puede ignorar las leyes, apoderarse del poder y satisfacer sus deseos.

En su origen, el nombre de sofista no llevaba consigo la idea desfavorable que hoy le atribuimos, puesto que solía darse esta denominación a los que hacían profesión de enseñar la sabiduría o la elocuencia. Desde la época de Sócrates y Platón, el sofista se convirtió en un hombre que hace gala y profesión de engañar a los demás por medio de argucias y sofismas; que considera y practica la elocuencia como un medio de lucro; que hace alarde de defender todas las causas, y que procede en sus discursos y en sus actos como si la verdad y el error, el bien y el mal, la virtud y el vicio fueran cosas, o inasequibles, o convencionales, o indiferentes. Tales fueron los que en la época socrática se presentaron en Atenas, después de recorrer pueblos y ciudades, haciendo alarde de su profesión y de su habilidad sofística.

Por un concurso de circunstancias especiales, Atenas vino a ser el punto de reunión y como la patria adoptiva de los sofistas. La forma solemne, pública y ruidosa en que éstos exponían sus teorías, el brillo de su elocuencia, los aplausos que por todas partes les seguían, las máximas morales, o, mejor dicho, inmorales que profesaban, todo se hallaba en perfecta armonía y relación con el estado social, religioso y moral de la ciudad de Atenea.

Entre las causas principales que contribuyeron a la aparición de los sofistas en aquella época, puede contarse también el estado de la filosofía por aquel entonces.

En Atenas la voz de Protágoras, la de Gorgias y la de otros sofistas que paseaban por las calles de la ciudad de Solón, seguidos de numerosa juventud, ávida de escuchar sus pomposos discursos, escuchar y aplaudir sus máximas morales  las cuales se hallaban en armonía con los gustos y costumbres de la sociedad ateniense por aquel tiempo.

Luego de la lectura, responder lo siguiente

1. Copie todos los Términos Específicos.

2. Copie los nombres de los filósofos citados.

3. Establezca las características de los sofistas.

4. Explique: Por qué con las palabras se puede envenenar y embelesar a las personas.

5. ¿Qué los acercó o identificó con la filosofía?

6. ¿Por qué afirman que las leyes eran convencionalismos humanos?

7. Explique: ¿Por qué un hombre realmente fuerte, puede ignorar las leyes y apoderarse del poder?

8. ¿Cuál es la importancia las leyes humanas?

9. ¿Quién fue el fundador de Esparta?


10. ¿Cómo protegen las leyes al débil del fuerte?

viernes, septiembre 25, 2015

ESTUDIO DE CLASE  EN EL  ÁREA  DE  FILOSOFÍA



Realizar  el Estudio de Clase en filosofía, en la media académica (en un grado décimo), es innovador  y un gran reto para los docentes que venimos participando en esta propuesta pedagógica, pues ésta sería la primera clase en bachillerato y en un área diferente a matemáticas, inclusive a nivel nacional (la realización de los Estudios de Clase, se venían realizando en primaria y sólo en matemáticas).   



Igualmente significa también un avance en la propuesta de mejoramiento en la práctica pedagógica como maestros, al permitirnos la oportunidad de implementar estrategias didácticas en nuestras clases.      

Uno de los objetivos fundamentales del Estudio de Clase como estrategia pedagógica, es mejorar la práctica docente en el aula, donde el diseño de materiales didácticos, la actitud del docente y la participación de los estudiantes es esencial para lograr mejorar la práctica docente en el aula.

Es importante agregar que el enfoque está centrado en el aprendizaje significativo y en actividades pedagógicas problémicas, con un carácter dinámico y sistémico, que rompe con el tradicional esquema  enseñanza - aprendizaje.


Este Estudio de Clase en Filosofía se realizó en la IE Octavio Harry - Jacqueline Kennedy, Núcleo Educativo 935, el jueves 13 de noviembre de 2014, en el horario de 8:00 a 10:30 am, con estudiantes del grado décimo.

Además, se contó con la asistencia de 25 estudiantes de la Escuela Normal Superior de Medellín, quienes estuvieron observando el desarrollo de la clase, como experiencia de aprendizaje en sus futuras labores como docentes.

Secuencia en el orden en que está:

1. Proyección video: “Dioses de la mitología griega”.
2. Luego de la introducción de la clase viene la participación de los estudiantes. 
3. Distribución material de trabajo para desarrollar en clase por equipos.
4 y 5. Observación de los estudiantes de la Escuela Normal Superior de Medellín, de     las actividades que realizan los estudiantes del grado décimo.
6. Finalizado el estudio de clase, se realiza la socialización, intervención y evaluación escrita con los estudiantes de la Escuela Normal Superior de Medellín.















Muestra fotográfica del estudio de clase en filosofía








La estrella de  Wall Street que acabó como indigente en las calles de Nueva York
de Jesús Del Toro | Pulso USA - Yahoo Noticias. Agosto 11 2015

Es una historia de gloria y derrumbe, de excesos y carencias, un ejemplo de cómo la vida de una persona puede trastocarse, en parte por los propios errores, en parte por las circunstancia, al grado máximo. Pero también es parte de una realidad más amplia, de un grave problema que agobia con fuerza creciente a la sociedad de Estados Unidos: la multitud de indigentes que, literalmente, habita las calles de las grandes ciudades del país.
El caso de William ‘Preston’ King y la campaña sobre la indigencia emprendida por la Sargeants Benevolent Association de Nueva York (SBANY) son ejemplos de ambas situaciones.
King tuvo de todo y hoy no tiene nada, de acuerdo al relato del periódico New York Post. Su foto fue una de las primeras en ser difundidas en la página de Flickr de la mencionada organización, en la que se realiza una campaña para documentar los numerosos y dramáticos casos de indigentes en las calles de Nueva York.
En la imagen se ve a un hombre dormido en el suelo sobre cajas vacías de pizza. Se le ve flaco y desaliñado, con un portafolio, un cuaderno y una botella de agua como sus únicas posesiones. En la página de Flickr de la SBANY no se identifica a King por su nombre, y la foto incluye solo una leyenda que dice "Este hombre está hambriento", en una punzante alusión al hecho de que el indigente duerme sobre cajas de pizza.
Pero cuando sus familiares lo reconocieron se supo más de su historia: King tiene hoy 52 años y fue en los años 80 un joven de enorme y precoz éxito, hablaba cinco idiomas y trabajó en grandes compañías de manejo de inversiones financieras como Merryl Lynch y Oppnheimer & Co.. Entonces se daba la gran vida: conducía un BMW, vivía en un amplio loft en Manhattan y gastaba a plenitud, incluidas costosas adicciones a caros licores y drogas, de acuerdo al Post. King fue incluso amigo de Jordan Belfort, el corredor de bolsa que fue famoso por su extraordinario éxito y caída y cuyas memorias ‘The Wolf of Wall Street’ se convirtieron en una popular película dirigida por Martin Scorsese y protagonizada por Leonardo DiCaprio.
La caída de King fue, también, espectacular aunque no tuvo esos reflectores y resonancias. A lo largo de los años, perdió su empleo en Wall Street y no logró conservar otras oportunidades debido a sus adicciones, su matrimonio fracasó, el dinero se evaporó y tras años de problemas, de acuerdo a comentarios de sus familiares difundidos por el Post, entró a un centro de desintoxicación en enero pasado tras un incidente familiar. Al parecer sufría paranoia grave por causa de su adicción a fármacos y había robado dinero de su hermana.
Pero en algún momento desapareció de allí y sus familiares no sabían nada de su paradero hasta que lo reconocieron en la foto de SBANY, convertido en indigente en las calles de Nueva York.
La crónica de las peripecias de King muestran una historia sin duda singular, de una espectacular escalada a la cima y luego una continua caída con un sinfín de momentos críticos. Pero lo que muestra esa y el resto de las fotos de SBANY es una cuestión que va más allá de historias individuales y evidencia una grave llaga social: personas de todas las edades, razas y condiciones sobreviviendo apenas en las calles, muchas veces abatidos por las adicciones y las enfermedades, muchas veces cometiendo ellos mismos faltas en su trajín por solventar sus miserias y todo en un ambiente de desesperanza que contrasta con la opulencia de la gran ciudad en la que malviven.
  


Estado Islámico ¿invencible?
El fracaso de la guerra contra el Estado Islámico    
Semana.com  MUNDO | 2015/08/15 22:00

Nada ni nadie parece capaz de derrotar a ese grupo yihadista. SEMANA consultó a varios expertos sobre las cinco razones principales del fracaso de la coalición.

La bandera de Estado Islámico ondea en varias zonas de Siria e Irak; con sus más de 31.000 milicianos parecen ganar cada vez más terreno ante la coalición internacional que no ha podido detener los horrores del grupo extremista definitivamente. 

Ha pasado un año desde que el grupo yihadista Estado Islámico proclamó su califato, y a pesar de que se creó una coalición internacional para destruirlo se mantiene en pie de lucha. Estos son algunos de los motivos por los cuales ni la presencia de Estados Unidos ha logrado destruirlo.        

1. Su capacidad de reclutar fanáticos     

Según el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización y Violencia Política, el Estado Islámico tiene 31.000 milicianos y ha reclutado unos 20.000 extranjeros, 4.000 de ellos occidentales. “Personas que se sienten aisladas en sus sociedades y buscan una salida que puede ser combatir para Estado Islámico”, aseguró a SEMANA Alex Vatanka, experto del Middle East Institute. La resignación también juega un papel: “En ocasiones, hasta sin entusiasmo, las poblaciones se resignan al yugo de los grupos radicales después de años de violencia”, dijo a esta revista Myriam Benraad, especialista del Instituto de Investigación sobre el Mundo Árabe (Irenam).                                            

EI usa redes sociales para seducir a jóvenes desadaptados que pasan su tiempo en el ciberespacio. En particular, buscan mujeres para multiplicar su población, y les ofrecen una vida al lado de un héroe yihadista con casa y dote de 1.200 dólares. Además, sus masacres grabadas en sofisticadas producciones audiovisuales tienen un efecto macabro. Sus reclutas “no van buscando la lucha, sino la muerte. Les atrae la idea de martirio y no le tienen miedo a morir”, comentó a SEMANA Benedetta Berti, investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS).    

2. Conocen a fondo a su enemigo y al terreno 

Los generales de EI proceden del Ejército y la inteligencia de Sadam Huseín. Varios fueron adiestrados por occidentales durante la guerra entre Irán e Irak. Por eso conocen a su enemigo a la perfección desde los años noventa. En Europa, los combatientes provienen de círculos de la delincuencia organizada, por lo que en los atentados de Francia los milicianos usaron con propiedad armas de alto calibre.       

Los soldados de EI, tienen una forma especial de luchar. Alon Ben-Meir, experto en políticas del Medio Oriente de la Universidad de Nueva York, dijo que “se esconden en las aldeas, usan la estrategia del ‘hit and run’ y por eso pueden evadir los bombardeos aéreos con facilidad”. Además conocen el territorio y las condiciones meteorológicas. Por ejemplo atacaron a Bagdad durante una tormenta de arena que cegó a los drones y los satélites.       

3. Tienen fuentes ilimitadas de dinero     

Desde que los yihadistas se tomaron Mosul, en junio del 2014, controlan la mayor refinería de petróleo de Irak, capaz de procesar 320.000 barriles de crudo al día. Saquearon el Banco Central y robaron 400 millones de dólares. Según cifras de Bloomberg recaudan 2 millones de dólares al día por la venta de crudo, la extorsión y los impuestos que reciben en sus zonas.    

4. Aprovechan los sectarismos      

El sunita EI ha aprovechado el caos en los países afectados por la Primavera Árabe. El grupo es fuerte allí donde la población está dividida y los sunitas son mayoría. En Siria fueron bien recibidos por la oposición al chiita Bashar al Asad.  “En Oriente Medio los gobiernos usan el ‘juego de suma cero’, es decir, apoyan una organización para aniquilar a otra y eso ha creado el monstruo que se hace llamar Estado Islámico”, agrega Vatanka. En Irak muchos sunitas lo ven como un salvador pues se sienten discriminados por el gobierno chiita de Bagdad.           

5. Mantienen fronteras flexibles      

La organización ya controla zonas de Irak y Siria con 5 millones de habitantes en un territorio más grande que la Gran Bretaña. Ya tiene algo parecido a un Ejército y a un cuerpo de Policía local . Su sociedad yihadista no tiene moneda ni sistema de identidad, pero sí administraciones fiscales, de salud y educación. “Con unas fronteras flexibles, Isis tiene características sin antecedentes en los grupos yihadistas”, opina Vatanka. En ciudades como Mosul, Faluya y Al Raqa convencen a la población con una política de normalidad cotidiana. “En Faluya entraron sin problema  porque negociaron la gestión de la ciudad con los jefes tribales”, señaló Benraad. También ha derribado fronteras entre Siria e Irak bajo la excusa de una única nación musulmana.                                      

A pesar de todo, EI no es invencible a largo plazo. “No tienen aliados y lo que hace falta es que los ejércitos de la coalición reúnan sus tropas de una manera más organizada para combatir cara a cara; los bombardeos aéreos no son la respuesta”, opina Ben-Meir. Asegura que el repudio mundial hacia la organización logrará destruirla. Y que, por lo demás, EI hace todo lo posible por suscitarlo con su extrema barbarie.                                          

                                                           http://www.semana.com/seccion/opinion-online/81-1


El castigo                   por Antonio Caballero          Semana.com     Opinión  2015/08/


Aquí se extorsiona desde las celdas de seguridad, se hace trasteo de votos desde las unidades de cuidados intensivos de las clínicas por cárcel. Aquí la cárcel no es un estorbo ni una amenaza.


Colombia es un país de delincuentes. De ladrones, se ha dicho desde los tiempos en que la descubrió Rodrigo de Bastidas: aquí se roban un hueco. De asesinos, como es sabido también desde entonces: desde que los conquistadores españoles degollaron a los indios y se destriparon entre sí, hasta el Monstruo del Modelaje que acaban de capturar en La Guajira, pasando por los cortes de franela de la Violencia partidista y las motosierras de los paramilitares. Un país de violadores, de secuestradores, de estafadores, de calumniadores, de falsarios, de abigeos, de terroristas, de encubridores, de parricidas, de prevaricadores. Aquí se han inventado delitos que no existían desde los días del Paraíso Terrenal. A veces, movidos por el asombro, los reporteros de sucesos se los atribuyen a la vesania ritual de alguna secta satánica. “¡Colombiana!”, clamaba hace años una señora escandalizada. “¡Una secta colombiana! ¡Que no vengan ahora a echarle la culpa de lo que hacemos los colombianos al pobre Satanás…!”.          

Y cada día peor. Es natural. Un país que lleva casi medio siglo teniendo por principal fuente de ingresos y de empleo una sustancia cuya producción, comercialización y consumo están prohibidos por las leyes locales e internacionales no puede menos que haberse criminalizado en todos los aspectos. La prohibición de la droga es la raíz de la corrupción generalizada de las conciencias.     

Me repito, ya lo sé. La realidad colombiana se repite, y escribo sobre la realidad colombiana (o satánica).  

La más reciente alharaca es la de los delincuentes que contratan con el Estado las comidas escolares, y las sirven podridas. Mezcla varios delitos: fraude, tentativa de envenenamiento, detrimento patrimonial, abuso de confianza, concierto para delinquir… En Colombia, como he observado muchas veces, un delito suele ocultar otros varios. Hablo de alharaca porque detrás no hay escándalo verdadero: pasará en un par de días sin que pase nada. Algún juez prevaricador absolverá fraudulentamente a los responsables, que procederán a renovar sus contratos de provisión de alimentos para los colegios oficiales, desde su casa por cárcel en el peor de los casos.   

Mientras lo que entendemos los colombianos como castigo a los delincuentes sea la cárcel, eso seguirá igual. Mientras lo que se pida es que los culpables -de lo que sea: el robo de un celular o la violación de cien niños, un ‘falso positivo’ o un atentado terrorista- vayan a “pudrirse en la cárcel”, aquí se seguirán cometiendo alegremente todos los delitos sin temor al castigo. No solo porque en la práctica el castigo no llega casi nunca (noventa y nueve de cada cien delitos quedan impunes, o se negocian), sino porque ese castigo de cárcel que pide la sociedad no asusta a los delincuentes. Ni a los pequeños: pasar de El Cartucho a La Modelo, de uno a otro círculo dentro del mismo infierno, no implica mucha diferencia, y hasta puede parecer un mejoramiento de estatus. Ni a los grandes: seguir manejando los contratos o la política desde las instalaciones del hotel-boutique de Aquimindia o desde el resort de Tolemaida no es muy distinto de hacerlo desde las montañas de Colombia o desde las oficinas de, pongamos, una Alcaldía. Aquí se extorsiona desde las celdas de alta seguridad, se hace trasteo de votos desde las unidades de cuidados intensivos de las clínicas por cárcel. La cárcel no es un estorbo ni una amenaza. Lo único que puede atemorizar a un delincuente colombiano grande o chico, tal vez hasta el punto de disuadirlo del delito, es que le quiten la plata ganada gracias a él. Y eso no sucede nunca.     

Supongo que para que suceda algo así se requiere la convocatoria de una Asamblea Constituyente, como se requiere para hacer cualquier cosa en Colombia: arreglar un semáforo, cambiar de banco, sacar un carro de los patios, terminar una guerra, tapar un hueco, resucitar a un muerto. Si es así, que se haga la convocatoria. Porque la reforma que necesita la justicia en Colombia no está en las funciones de las altas cortes ni en los modos de la elección de magistrados, sino que consiste en algo elemental: en que a los delincuentes, sean raponeros de TransMilenio o determinadores de masacres, e incluyendo a los jueces que absuelven a los unos y a los otros, los obliguen a devolver la plata.

Ahora: ¿quién va a administrar toda esa plata? 

Inteligencias múltiples: ¿cuál es la de su hijo?

Por GLORIA BUENO SANDOVAL   EL COLOMBIANO

¿Ha notado que todos los niños se destacan en algo? Pues bien, usted no es el único, pues el psicólogo, investigador y profesor de la Universidad de Harvard,Howard Gardner notó las diferentes capacidades que poseen las personas llamándolas Inteligencias Múltiples.

“Este concepto desmitifica la creencia de que las personas más inteligentes son aquellas que tienen un coeficiente intelectual (CI) superior, o incluso, aquellas que durante la escolaridad obtienen las calificaciones más altas en las áreas de matemáticas y lenguaje, dejando de lado las demás dimensiones que hacen parte también de los estudiantes y que permiten que cada sujeto se sienta valorado”, explica Mabel Ortega Zapata, licenciada en Educación Preescolar y directora de Colombia de Colores.

Estas inteligencias demuestran las diferentes maneras de resolver, realizar o aprender y, es fundamental que desde temprana edad se conozca cuál es la predominante en los infantes, para facilitar su desarrollo.

La también especialista en Familia y estudiante de maestría en Neuropsicología y Educación afirma que las inteligencias múltiples abren la puerta para que aquellos niños que por su personalidad, temperamento y características particulares, valoren sus propias habilidades y potencialidades.

Papel del preescolar
En los centros educativos precisamente es donde se inicia el proceso del desarrollo y práctica de las inteligencias y teniendo el juego como metodología. Gracias a estos, se permite el reconocimiento de las habilidades y capacidades de los pequeños.

Nelli Jiménez Silgado, docente de preescolar y Paola Andrea Restrepo Marín, directora académica de la Casa de Los Sueños explican que “desde la primera infancia se hace énfasis en la importancia del aprendizaje por descubrimiento a través de situaciones concretas donde el niño o la niña puedan resolverlo por diferentes caminos. Las situaciones se crean a partir de diferentes intereses, donde todos puedan potencializar las habilidades innatas y desarrollar nuevas”.


De ahí que, a través de estos espacios, los niños pueden descubrir sus habilidades y los docentes pueden identificarlos; permitiendo ser más asertivos con las potencialidades y talentos de los pequeños.