miércoles, febrero 01, 2017

¿Qué sentido tiene aprender filosofía?


   Ser filósofo consiste en  resolver  algunos de los problemas  de  la vida, no  en  el  ámbito  teórico, sino en el práctico. Henry David  Thoreau



Para quienes siempre supieron que la filosofía era buena para  algo, pero nunca supieron decir exactamente para qué, es la razón por sí misma lo que hace la vida feliz y agradable, al expulsar todas las ideas y opiniones falsas, y evitar así toda perturbación de la mente.                                                                                                                            Epicuro               


                                                                                              
Cada que se inicia un curso de filosofía los estudiantes algo inquietos cuestionan: ¿Qué sentido tiene estudiar filosofía y  para qué sirve? No sin cierto desdén. Cabe aquí la sentencia de Fichte: “La filosofía que se profesa revela el hombre que se es”. Russell habla sobre que el valor de la filosofía debe ser buscado en una larga medida en su real incertidumbre y Hume afirma que hay una especie de escepticismo que precede a todo estudio inclusive.

Siempre me sorprendo de tales inquietudes estudiantiles, así que se me ocurren multiplicidad de argumentos y explicaciones. Tal parece que tienen una imagen desdibujada y  muy elevada, sobre la reflexión filosófica y la filosofía en sí. Una especie de concepto nebuloso y bastante alejado de la realidad. Luego, entro a tratar de explicar lo más claro, nítido e inteligible-mente posible el concepto de filosofía, su importancia y utilidad en la dinámica de la cotidianidad contemporánea, dentro de esta burbuja de sociedad globalizada.

Intento entonces, filosofar, en parte, diríase aterrizarlos, abordarlos de la mejor manera posible, así como el alfarero va moldeando su arcilla... Mi misión es mostrar que la filosofía es aplicable a la vida, que la filosofía está relacionada con la vida real y la forma de vivirla, obviamente dentro de las particularidades, expectativas e intereses divergentes que tienen como personas.

Ese es el reto, romper el escepticismo que se respira en el ambiente del aula, en este  primer encuentro, que no deja de ser interesante.

Continúo con una serie de consideraciones iniciales, donde planteo el desarrollo de potencialidades de algunas competencias básicas como de otras mucho más específicas y complejas, de desempeños y acciones esperadas en el transcurso de las actividades trazadas y los objetivos del curso.

Agrego, que en la filosofía no hay lugar para la especulación ni la esquemati-zación, ni el determinismo, menos aún un absolutismo, gracias a la pluralidad y diversidad conceptual; pues las mismas oposiciones teóricas con sus matices lo impiden. La pretensión es acercarlos a la filosofía mediante una delicada  labor de alta cirugía de inteligencia consciente, lo que implica un proceso de lectura, análisis, comprensión y crítica, sobre la problemática filosófica, la confrontación de ideas, el debate y el diálogo, las disertaciones, el libre pensar, la responsabilidad, así como cualquier problemática o situación, como por ejemplo: el fantasma terrorífico de Al Qaeda, la naturaleza de la realidad desde la física cuántica, la teoría de cuerdas, el uso del neuromarketing, la neuroética, la tecnología como arma de dominio ideológico, los usos de la nanotecnología (transgénicos, micromanipulación y modificación genética), la fusión nuclear (el reactor construido por la China), los experimentos del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), el proyecto Haarp, hasta la red de espionaje Echelon. Incluyendo, la significación del arte (en este caso por ejemplo en la concepción de un artista como Gottfried Helnwein), la erudición de un Zygmunt Bauman, la complejidad de Michel Foucault, los planteamientos apocalípticos de Varda Burstyn, las denuncias de un Daniel Estulin, la radicalidad extrema de un Ciorán, las metáforas de Peter Sloterdijk o los desplantes de Diógenes el cínico, entre muchos otros obviamente. 

Igualmente, abordar el análisis sobre otros cuestionamientos: la gula consumista la apatía  cultural, así como la manera correcta de actuar, dentro de la norma, sin dejar de desconocer que la incertidumbre ronda y acecha a nuestro alrededor, tal como lo plantea Nassim Taleb, en “Los cisnes negros”.    

Lo anterior tiene connotables implicaciones filosóficas, veamos algunas: ¿Cómo intentar entender la realidad desde la perspectiva de la física cuántica? (Heisenberg, Feynman, Bohn, F. A. Wolf), ¿De qué manera el neuromarketing está siendo utilizado para manipular mis inclinaciones y gustos para inducirme  a consumir determinado producto? ¿Influye esta técnica en desórdenes del aprendizaje, falta de atención y alteración del comportamiento? ¿En la anorexia y la bulimia?, por ejemplo (BrighHouse, Instituto de Ciencias del Pensamiento), ¿Por qué la tecnología se convirtió en un arma de dominio ideológico? (Tecnoindustria - simuladores - hiperrealidades/Baudrillard), ¿El consumo de productos transgénicos afectan o alteran a largo plazo mi organismo? (Monsanto, GenLife, DuPont, Novartis, Dow Chemical), ¿Cuáles son los peligros reales para la humanidad de las manipulaciones inducidas a la ionosfera en las investigaciones del Proyecto HAARP? (G. Mac Donald,  E. Rauscher, B. Zickhur, P. Schaefer), ¿Nada se opone al agujero negro de la globalización?, Si el agua reacciona ante estímulos no físicos, entonces ¿De qué manera influyen nuestros  pensamientos en el organismo humano, cuando éste está compuesto por aproximadamente un 70% de agua? (Masaru Emoto), ¿Qué sensaciones e impresiones provoca la obra artística de Helnwein? ¿Cómo hemos llegado y permitido esto?

Además, asumir los problemas que atañen nuestra propia y singular existencia,  plena, con todas las implicaciones que esto conlleva; la soledad del espíritu, el tormento del alma y el sarcasmo de la vida. Filosofía asumida también como una especie de ascesis (transformación de sí mismo). Como vemos, la perspectiva filosófica es amplia y muy compleja.

Una lluvia de inquietudes, la duda universal, cae de todos los rincones del aula. Nada inmutable, prosigo. Sin embargo... pienso que antes de adentrarse en el terreno del estudio y aprendizaje de la  filosofía, primero es necesario aprender a pensar, paso fundamental en el desarrollo del pensamiento crítico mediante el ejercicio y praxis filosófica.

Pero, para poder pensar, primero es necesario existir, lo que implica sentir a plenitud la existencia, por lo que los zombis filosóficos, como instintivos autómatas (apáticos, indiferentes, renegados, punks, emos, flogers, pupies, ¿cuántos más?) a pesar de su condición de auto marginados, corren el peligro de ser seducidos, igualmente, por la filosofía.  

Aparte de esta digna labor, el maestro cumple varias misiones, digamos, una de ellas es  una especie de dirección artística,  donde evoca la experiencia de la sorpresiva revelación del otro como  protagonista, ya no como un simple, pasivo e indiferente espectador, solo esperando consumir un supuesto conocimiento transmitido en una invariable y eterna clase magistral; ahora es un sujeto activo, reflexivo, analítico, que tiene muchísimos más espacios de interacción que le permiten participar, interpretar, hacer parte de la clase y del contenido de esta.

El comportamiento ejemplar del maestro, su transparencia, honestidad,  entrega, profesionalidad, sinceridad y respeto, también son esenciales; esto nos permite poder mirarlos directamente a los ojos, en cualquier circunstancia o sitio oscuro, lánguido y solitario, donde nos topemos, aún después de algún tiempo de haber sido nuestros alumnos.

Soy un convencido de que enseñar a través de la filosofía, es aportar a la revaloración del ser humano, a la redención y preponderancia de la escala de valores sociales, a la reconfiguración del deteriorado tejido social, a crear un criterio auténtico y crítico en los estudiantes.


Por esto, un aula debe ser, tiene que serlo, un espacio ideológicamente abierto y ecléctico, libre de prejuicios, extremismos y radicalidades, donde se respire aire puro de academia, lugar de creación y construcción, de  encuentros, convergencias, diálogos, acuerdos, de intereses comunes en la diversidad, pluralidad e interculturalidad.


Analizar y responder lo siguiente

1.  Responda la pregunta que da título al artículo.

     2.  ¿De qué manera se relacionan la realidad y la filosofía?


Además, Realizar el Siguiente Procedimiento

   1. Establezca  la tesis o idea principal.
       2. Seleccione y Copie los Términos Específicos.
       3. Redacte cinco Preguntas Analíticas - sin respuesta.
       4. ¿Qué fue lo más le llamó la atención de lo planteado en el Artículo, en el texto?
       5. Elabore un Resumen.
       6. ¿Por qué es importante lo que se plantea en el Artículo, en el  texto?  
       7. Exprese su opinión sobre lo que se plantea en el Artículo o  texto. 
       8. ¿Qué Título le hubiese puesto usted al Artículo o texto?  Explique.












martes, enero 31, 2017

Ya lo decidí

        Estoy tan cerca de lograrlo...

  Quisiera que fuera este fin de semana,
no he definido la forma,
ni la hora...

Sé que será en la noche, 
en un hotel tomando ron o tequila, 
y escuchando a mis bandas preferidas, 
Alice in Chains, Smashing Pumpkins, Stone Temple Pilots...  

Pero estaré consciente, 
no ebrio, no lo quiero así. 
He ido desechando algunas opciones, 
pero no he descartado otras. 

Hace algunos días me llaman unos amigos, 
muy entrada la noche, 
algo confundidos. 

Alguien les dio la noticia:
Ja! Pero mucho antes. 
¿Premonitorio?

 Yo?
Bien! 
Será toda una celebración…
Habrá lecturas, velas, brindis, recuerdos y risas.

Será un nuevo despertar, 
una despedida alegre y placentera.

¿Ella? 
Es la invitada de honor.
Claro que estará.
Y obvio, mis fantasmas.

Es socratizar esta malograda existencia, 
rememorar a Pavese…a Cioran.
 Será todo un tributo.
                                                                         
Es acto muy sublime
y solitario.



Cracker

Low




                                    


Alice In Chains

Bleed The Freak




Alice In Chains

No Excuses




Alice In Chains

Your Decision




Alice In Chains

We Die Young




Taller Economía y Política



Luego de la lectura y análisis de:

1. China en la globalización

2. Economía china y globalización inclusiva, agenda de Xi en Davos.

3. ¿China ya es la economía más grande del mundo?

Responda según lo planteado en estos tres artículos
            
1. Copie los Términos Específicos referenciados.

2. ¿Qué plantea China para el contexto mundial?

3. ¿Por qué es importante el Foro Económico Mundial?

4. ¿Por qué las posiciones de Trump y Xi Jinping son contrarias y disímiles?

5. ¿Cuáles son las pretensiones del presidente de EU, D. Trump?

6. ¿Qué puede inferirse sobre las economías de China y EU?

7. ¿Qué ha planteado el presidente Trump con respecto a China y Rusia?

8. ¿Cuál es la importancia de EU y China en el contexto de la economía global?

9. Copie los nombres de los personajes y organismos e instituciones citados o referenciados.

10. ¿Qué ocurriría en caso de una “guerra” comercial entre EU y China? ¿Cuáles cree que serían las consecuencias globales?

11. ¿Cuáles contradicciones se pueden establecer de acuerdo a las posiciones, planteamientos, pretensiones y acciones de EU y China?

                                           Diseño y elaboración: profesor eduardo adrián pulgarín u.




China en la globalización
                                                                                                                                         En una jugada magistral, el presidente chino, Xi Jinping, desembarcó en Davos acompañado por una delegación para inaugurar el Foro Económico Mundial, representado por la élite capitalista mundial: era la primera vez que un secretario general del Partido Comunista participaba de este evento.
Por: Beatriz Miranda
El evento ocurrió en la misma semana de la posesión de Donald Trump, quien ha demostrado estar dispuesto a cambiar la relación Washington-Pekín, a presionar a China en cuestiones económicas y de seguridad y a desconocer la política de “una sola China” por medio de sus aproximaciones a Taiwán, lo que podría desatar una grave crisis entre China y Estados Unidos.
Para la sorpresa de los asistentes, en su discurso el presidente chino hizo una vehemente defensa del libre comercio y de la globalización: “Algunos culpan a la globalización por el caos en nuestro mundo, pero nuestros problemas no son causados por la globalización (...). No habrá ganadores en una guerra comercial. Seguir el proteccionismo es como encerrarse uno mismo en un salón oscuro: puede que evite el viento y la lluvia, pero también se quedarán afuera la luz y el aire”.
China, dijo, “mantendrá su puerta muy abierta al mundo y no la cerrará”. “Una puerta abierta permite a otros países acceder al mercado chino y a China integrarse en el mundo, y esperamos que otros países mantengan también sus puertas abiertas a los inversores chinos”.
Pareciera ser que los papeles protagonizados por China y Estados Unidos en las últimas décadas se invertirán en la era Trump. Bajo el liderazgo de Xi, se nota una China más dispuesta a conquistar el mundo a partir de la creación de una “red global de acuerdos de libre comercio”, mientras Estados Unidos, liderado por Trump, da indicios de una política exterior más aislacionista, fuerte proteccionismo comercial, nacionalismo, xenofobia y populismo, lo que de cierta forma correspondería con los anhelos de sus electores blancos de clase media. Está por verse, pues a pesar del carácter intempestivo de Donald Trump y de que cuente con un Congreso de mayoría republicana, se sabe que los republicanos clásicos no estarían dispuestos a apoyarlo en sus experimentaciones en el contexto doméstico e internacional.
El mensaje de Xi fue una clara señal a Donald Trump, quien en diferentes ocasiones ha disparado declaraciones en contra del país asiático: ha dicho que “China es nuestro enemigo, ellos nos quieren destruir”, que “en el ámbito comercial, los chinos son unos tramposos” y que “China está comprando ilegalmente petróleo de nuestro enemigo Irán”.
Si Donald Trump cumple su objetivo de establecer un nuevo paradigma en la relación bilateral China-EE. UU., esto representaría uno de los grandes cambios de la política exterior de su país en los últimos tiempos. Desde la presidencia de Richard Nixon, EE. UU. apostó en su relación con China para aislar a la Unión Soviética. Al contrario, Trump ha demostrado simpatía y aprecio por el presidente Vladimir Putin y un deseo de fomentar una mejor relación con Rusia.
Palabras más palabras menos, el gigante asiático pisa fuerte. Más allá del discurso, Donald Trump no podrá huir de una realidad: hoy por hoy “China es su mayor acreedor con US$1,26 billones, seguido de cerca por Japón, con US$1,22 billones”.

http://www.elespectador.com/opinion/china-globalizacion
Economía china y  globalización inclusiva, agenda de Xi en Davos
     BEIJING, 11 ene (Xinhua) -- El presidente de China, Xi Jinping, discutirá el más reciente desarrollo de la economía china y una globalización más inclusiva durante su primera participación en la cumbre de Davos.
El viceministro de Relaciones Exteriores de China, Li Baodong, dijo hoy que la presencia de Xi en la 47º reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) ayudará al mundo a entender mejor la situación y perspectivas económicas de China, así como la postura china sobre los problemas mundiales actuales.
Por invitación del fundador y presidente ejecutivo del WEF, Klaus Schwab, Xi asistirá el 17 de enero a la reunión anual en Davos, Suiza.
Será la primera vez que un presidente chino asista a la cumbre, una influyente reunión política. Varios primeros ministros chinos han participado en las cumbres de Davos desde 1992.
Xi pronunciará un discurso en la ceremonia de inauguración y sostendrá discusiones con Schwab y con otros asistentes de los sectores empresarial, mediático y académico, dijo Li.
Li señaló que China ofrecerá perspectivas y propuestas para realizar esfuerzos activos para dirigir la globalización económica hacia un desarrollo más inclusivo y espera que todas las partes tengan un entendimiento objetivo y profundo de la economía de China.
China se opone al proteccionismo comercial y apoya las soluciones para las disputas comerciales que sean buscadas con una actitud inclusiva y abierta y con un espíritu recíproco, añadió Li.
La misión de Xi en Davos es "reducir la incertidumbre" mediante la inyección de confianza y solidaridad en la comunidad empresarial internacional, según Chen Xulong, un experto del Instituto de Estudios Internacionales de China.
Lazos innovadores
El presidente Xi realizará su primera visita de Estado a Suiza del 15 al 18 de enero, por invitación del Consejo Federal Suizo.
Xi conversará con la presidenta de la Confederación Suiza, Doris Leuthard, quien asumió el 1 de enero la presidencia rotatoria de un año. Además, se reunirá con líderes de la Asamblea Federal y conversará con representantes del círculo económico suizo.
Wang Yiwei, profesor de la Universidad Renmin de China en Beijing, dijo que la fortaleza suiza en innovación es muy atractiva para China ahora que está buscando la reestructuración económica.
Suiza fue uno de los primeros países europeos en reconocer el estatus de economía de mercado de China. Wang considera que una relación económica más fuerte entre China y Suiza ayudará a los lazos de China con Europa.
Comunidad de destino compartido
El presidente Xi también viajará a Ginebra y Lausana, en donde visitará la oficina de la ONU en Ginebra y las sedes de la Organización Mundial de Salud y del Comité Olímpico Internacional.
De acuerdo con Li, Xi pronunciará un discurso sobre el establecimiento de una "comunidad de destino compartido" en el Palacio de las Naciones y se reunirá con el secretario general de la ONU, António Guterres, en su primera reunión desde que éste asumió el cargo el 1 de enero.
El concepto de "comunidad de destino compartido" es uno de los más importantes conceptos diplomáticos que China ha propuesto en los últimos años, dijo Chen Xulong, quien señaló que la visita del presidente a Ginebra muestra el apoyo al multilateralismo y a la colaboración internacional.
China firmará documentos de cooperación en salud con la OMS en el marco de la iniciativa de la Franja y la Ruta, dijo Li.
En cuanto a un posible contacto de Xi con la delegación de Estados Unidos al margen de la cumbre de Davos, Li dijo que la parte china mantiene un canal de comunicación con el equipo del presidente electo Donald Trump y no descarta la posibilidad.

¿China ya  es la economía más grande del mundo?

El FMI calcula que la economía china ha crecido un 24% entre 2011 y 2014, en contraste con el 7.6% que habría crecido Estados Unidos en ese periodo.
Estados Unidos, la primera economía mundial parece estar a un paso de dejar de serlo para ceder el lugar a China, esto de acuerdo con datos del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
De acuerdo con cifras recopiladas por el Programa de Comparación Internacional (ICP, por su sigla en inglés) del BM, el Producto Interno Bruto (PIB) ajustado por su poder de compra (PPP, por su sigla en inglés) es mucho mayor a lo que se había calculado al cierre del 2011, en ese momento el PIB del gigante asiático suponía el 87% del PIB estadounidense, seis años atrás era de 72%.
Por su parte, el FMI calcula que la economía china ha crecido un 24% entre 2011 y 2014, en contraste con el 7.6% que habría crecido Estados Unidos en ese periodo, una diferencia que hace probable que China supere este mismo año a la potencia norteamericana como mayor economía del planeta.
La medida PPP tiene en consideración el poder de adquisición de la moneda de un país, más que los tipos de cambio, pero es un cálculo hipotético que asume un nivel de precios para todos los países.
La PPP se considera de relevancia secundaria para los propósitos de la mayoría de los negocios y los mercados financieros, razón por lo cual el instituto de estadísticas chino ha mostrado sus reservas, negándose a publicar los resultados para China, de acuerdo con el informe del BM.
El PIB per cápita es más relevante y según esta medida, China se encuentra aún muy por detrás de Estados Unidos en cuanto a producción económica y otros indicadores económicos.
En términos reales, el año pasado el PIB de China fue de 9.3 billones de dólares, mientras que el de EU alcanzó los 16.8 billones.
La mayoría de los expertos preveían que China ascendería al primer lugar alrededor del 2019
La economía estadounidense ha sido la mayor del mundo desde 1872, cuando desbancó al Reino Unido.

http://www.forbes.com.mx/china-ya-es-la-economia-mas-grande-del-mundo/#gs.xn=Yhy4

domingo, enero 29, 2017

China, EE UU  y Rusia determinarán el futuro del mundo



Políticos y expertos de 35 países se reúnen en el Club Internacional de Debates Valdái para discutir las perspectivas de la política mundial en un futuro próximo. La cuestión del refuerzo de la influencia de China en los procesos mundiales ha marcado el tono de la primera sesión de encuentros.


Los políticos y expertos de Rusia, EE UU, China, India y otros países han compartido su visión sobre los problemas principales de la política internacional durante la primera sesión de la decimotercera asamblea anual del Club Internacional de Debates Valdái, que se celebra en Sochi del 24 al 27 de octubre.

Los participantes han subrayado la irreversibilidad de los cambios en la política internacional y han augurado movimientos tectónicos en el orden político global en un futuro inmediato.

El orden mundial moderno está pasando por una época de transición de un sistema unipolar a una situación en la que las cuestiones clave no solo dependerán de la política de Estados Unidos, sino también de las apuestas políticas de otras dos potencias emergentes en el espacio internacional, Rusia y China, según John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago.

Esta situación pronto exigirá a los líderes de EE UU, Rusia y China la toma de importantes decisiones acerca del rumbo estratégico que tomarán sus países, de los que dependerá en gran medida la futura configuración del paisaje político mundial, opina el experto.

La necesidad de elegir

Mearsheimer opina que el conflicto entre EE UU y China será inevitable en el futuro si la economía y la influencia política de China en el Sudeste Asiático siguen creciendo.

Además, el empeoramiento previsto en las relaciones entre Estados Unidos y China pondrá a Moscú ante una disyuntiva, ya que deberá escoger hacia dónde se destinarán los intereses de Rusia en el escenario de confrontación del mundo, opina el experto.

“Rusia tiene tres opciones. En primer lugar, se puede aliar con China. En segundo lugar, pueden aliarse con EE UU”, comenta Mearsheimer. "Esto implica básicamente unirse a una coalición contra China. Además, Rusia puede permanecer neutral aprovecharse del enfrentamiento”.

Una representante de China no coincidía en absoluto con la opinión del experto estadounidense, y subrayaba que China no pretende ser responsable de apoyar el orden mundial.

“China ve el orden mundial dominado por Estados Unidos como un desastre y no quiere tener que encargarse de él”, declaraba Fu Ying, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso Nacional del Pueblo de la República Popular.  “¿Por qué debería China repetir los errores que cometió Estados Unidos?”, se preguntaba la representante.

Las palabras de Ying, sin embargo, no convencieron al representante ruso de la reticencia de China a corregir las premisas básicas de un mundo unipolar dominado por Estados Unidos. “Rusia y China están cambiando y echando abajo un sistema que Estados Unidos intentó imponer después de la guerra fría. Rusia lo hace por las malas y China por las buenas, al estilo chino” –declaraba Serguéi Karagánov, decano de la facultad de economía y política mundiales de la Escuela Superior de Economía.

Las declaraciones de Karagánov acerca de que a China no le satisface del todo el estado actual de las cosas en la política mundial encontraban la aprobación del experto estadounidense, quien opina que el desarrollo de la potencia económica y militar de China obligará a Washington a iniciar una intensa competición con Pekín.

“Estados Unidos ha arrojado a los rusos a los brazos de China y no hay ninguna garantía de que Estados Unidos sean lo suficientemente inteligentes como para no seguir explotando la rivalidad con Rusia, ya que de este modo la empujan hacia China”, declaraba Mearsheimer

La cuestión europea

Los expertos ponen en duda la capacidad de la Unión Europea de influir en el destino del nuevo orden mundial, y aseguran que esta gran agrupación de países es un participante adiestrado cuyo futuro depende en gran medida de las decisiones que tomen los políticos de Rusia, Estados Unidos y China.

En opinión de Mearsheimer, el futuro de la UE dependerá de hasta qué punto Washington reoriente sus intereses estratégicos hacia la región del océano Pacífico.

Según Kevin Rudd, presidente del Instituto de Política de la Sociedad Asiática, Europa está perdiendo su influencia política en los procesos mundiales, cediendo la iniciativa a los tres países mencionados.

A la cuestión de la “crisis conceptual” de la UE está dedicada una de las sesiones de la asamblea del Club Internacional de Debates Valdái que se celebra el 26 de octubre.

La asamblea del club Valdái se celebra hasta el 27 de octubre. El último día se espera la participación del presidente ruso Vladímir Putin.


http://es.rbth.com/internacional/2016/10/26/china-ee-uu-y-rusia-determinaran-el-futuro-del-mundo_642405



Nuevo estudio  revela cómo se orientan las hormigas

Las hormigas utilizan al menos tres tipos de memoria para orientarse y se sirven de referencias terrestres y estelares para guiarse cuando marchan hacia atrás, revela un estudio publicado este jueves en la revista Current Biology.

“El mundo de los insectos es mucho más complejo de lo que se imaginaba”, indicó en un comunicado el Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), participante en esa investigación.
Los nuevos resultados, según sus datos, muestran que las hormigas se orientan en el espacio gracias “a múltiples representaciones y memorias” que ponen en juego “una transferencia de información entre varios sectores cerebrales”.

Hasta ahora, se pensaba que la hormiga lograba marchar memorizando una escena, por lo que siempre era necesario que ese insecto estuviese colocado de la misma manera para que pudiese reconocer el espacio.

Sin embargó, el estudio, que se sirvió de la especie “Cataglyphis velox” para realizar pruebas en un desierto de Andalucía (sur de España), apunta a que a las representaciones de las direcciones de las hormigas están “centradas en el mundo exterior” y no de manera tan “egocéntrica” como se pensaba.

La hormiga es capaz de memorizar la ruta, la nueva dirección a seguir y cómo recuperar por ejemplo un trozo de galleta, de acuerdo con los tests realizados por los científicos, que demostraron además que se guían a través de los cuerpos celestes cuando se desplazan marcha atrás.

“Las hormigas son capaces de mantener una trayectoria rectilínea ya sea con movimientos hacia adelante, hacia atrás y hacia los lados”, indicó el CNRS, según el cual, aunque su cerebro es más pequeño que la cabeza de un alfiler, su capacidad de orientación es “sorprendente”.


http://www.elcolombiano.com/tecnologia/ciencia/las-hormigas-pueden-memorizar-una-ruta-y-tener-referencias-estelares-para-orientarse-FN5780711
MK Ultra




viernes, enero 27, 2017

Términos Específicos de Filosofía



ABSTRACCION: Operación de la mente por la que se capta un aspecto de cualquier objeto sensible o inteligible aislándolo de otros que forman parte del mismo o se hallan con él en alguna relación. Su resultado es el concepto.

AFORISMO: Proposición breve y sentenciosa, de uso común, que expresa una verdad o una regla práctica.

AGNOSIA: Actitud de quien confiesa -y afirma- no saber nada. Enfermedad de la memoria consistente en no reconocer ni localizar el recuerdo, en verlo todo como nuevo.

AGNOSTICISMO: Actitud que niega la posibilidad de un determinado conocimiento (agnosticismo metafísico, valoral, etcétera). Se dice eminentemente en lo que se refiere al conocimiento de la existencia de Dios. Los agnósticos en ese sentido no niegan, como los ateos, la existencia de Dios, sino sólo el que pueda ser conocido sensible, racionalmente o de cualquier otra forma.

ALMA: Principio de vida de los seres vivos. Aquello de que resulta la condición de viviente. Es el objeto de la psicología, llamada originariamente De Anima (sobre el alma). Modernamente se ha restringido el concepto de alma -y el objeto de la psicología- al alma sensitiva o dotada de algún modo de conciencia, excluyendo del mismo el alma o vida vegetal. En un sentido más restringido -y vulgar- se dice sólo del alma racional humana, dotada de sustancialidad e inmortal.

ANALISIS: Método de estudio o investigación consistente en descomponer un todo en sus elementos más simples y estudiarlo en éstos o a partir de éstos.

ANAMNESIS: Término griego que significa recordación. Lo empleó particularmente Platón para explicar el conocimiento en este mundo de los universales, interpretándolos como fruto de una recordación de las IDEAS arquetípicas que en una vida anterior contempló el alma.

ANTINOMIA: Razonamiento insoluble o retorsible que se basa generalmente en la admisión de unos supuestos contradictorios.

ANTITESIS: En el sentido que le otorgaba Aristóteles: contraposición. Para Hegel: el segundo momento del proceso dialéctico (tesis, antítesis, síntesis).

ANTROPOMORFISMO: Interpretación de la naturaleza en general a imagen de las tendencias o del comportamiento humano.

APATIA: En su sentido etimológico: impasibilidad.

APEIRON: Lo indeterminado o informe. Para Anaximandro: el elemento primordial y previo a los demás, del que se componen o son apariencia.

APETITO: Tendencia que impulsa a la acción a un ser viviente partiendo de antecedentes cognoscitivos sensibles. Es común al animal y al hombre. Se divide en apetito: Concupiscible e Irascible.

APOLINEO: Lo referente a Apolo, dios de la luz y símbolo de la cultura clásica. Este se ha contrapuesto a Dionisiaco -dios del vino-, como la antítesis entre lo ordenado y lo armónico de un lado y el impulso creador nacido de fuerzas oscuras de la naturaleza, de otro.

APORIA: Dificultad (objetiva) de un razonamiento. Por ejemplo, las enunciadas por Zenón de Elea para demostrar la existencia del movimiento local.

APREHENSION: Captación intelectual de un objeto (concepto, juicio o raciocinio).

A PRIORI: Se aplica a juicios y raciocinios cuya validez no depende de la experiencia o comprobación sensible o empírica. A posteriori se dice, en cambio, de aquellos que se apoyan en esta experiencia.

APTITUD: Carácter o conjunto de condiciones que hacen a un hombre especialmente idóneo para una función determinada.

ARJE: Principio, origen.

ARQUETIPO: Modelo original o ejemplar de un tipo u orden de seres. Las Ideas en la teoría platónica tenían el carácter de arquetipo o modelo de las cosas del mundo material.

ATARAXIA: Los estoicos y epicúreos designaban su ideal moral de imperturbabilidad y serenidad del alma.

ATOMISMO: En la antigüedad: Teoría cosmológica que suponía al mundo compuesto de unidades indivisibles y homogéneas de carácter material (átomos).

AUTARQUIA: Gobierno por sí mismo. Autosuficiencia.

AUTENTICO: Actitud, naturaleza o comportamiento coherente y arraigado -verdadero o sincero, opuesto a la ficción o a la superficialidad. Para Heidegger: una de las actitudes ante la vida por la que adquiere ésta sentido y valor, en oposición a la inautenticidad o existencia dispersa, inconsciente.

AXIOMA: Proposición primera de la que parte la demostración. La lógica clásica le otorga el carácter de proposición evidente por sí misma. La lógica matemática reduce los axiomas a primeras premisas convencionalmente elegidas.

CARDINALES (virtudes): Hábitos del bien que pueden adquirirse por las solas fuerzas humanas (a diferencia de las teologales o infusas). Su nombre procede del latín cardo (quicio o eje de una puerta), por ser centro o núcleo de otras virtudes. Platón las reducía a las clásicas: Prudencia, Justicia, Fortaleza y Templanza, correspondientes a cada una de las tres partes del alma y al alma en su conjunto.

CARIDAD: Virtud teologal (cristiana por excelencia), que nos mueve a amar a Dios ("amistad con Dios", según Santo Tomás) y a amar al prójimo como a nosotros mismos por amor de Dios.

CARTESIANISMO: Lo referente al sistema filosófico de Descartes. En sentido amplio: lo que hace relación a la corriente filosófica que admite el planteamiento cartesiano de las tres sustancias de Descartes.
Al hacer todo el método, explicado anteriormente, Descartes encuentra tres sustancias fundamentales:

1. El yo pensante:

Descartes dice que él puede dudar del cuerpo y del mundo porque es algo que yo percibo por los sentidos, los cuales no son fiables. Pero Descartes dice que no se puede dudar del alma, ya que en esta tengo todos mis pensamientos y es mi subjetividad. La subjetividad es el conjunto de ideas que fluyen en mi Yo. Entonces, Descartes estaba buscando salir de esa subjetividad y entrar a una objetividad, es decir, que las cosas también existieran fuera del Yo.

2. Dios:

Descartes sabe que el yo pensante no es perfecto, pero éste si tiene la idea de perfección. Si sabemos esto, es porque al comparar nuestra naturaleza sabemos que hay otra que es perfecta, por eso la nuestra es imperfecta, porque no alcanza el grado de perfección en el cual esta la otra naturaleza. Descartes dice que la idea de perfección es Dios, que es la realidad divina.
Al hallar esta respuesta, Descartes deja el subjetivismo a un lado y entra al objetivismo, porque ya Dios es una idea fuera de nosotros, extramental, es lo que nos permite decir que las ideas claras y distintas no son engaño.

3. Mundo:

Descartes, al hallar el yo y a Dios, nos dice que del mundo no podemos dudar, ya que Dios creó el mundo y Dios es perfecto, entonces Descartes dice, que del cuerpo podemos dudar, pero como es creado por Dios y Dios no me engaña, entonces las cosas externas y naturales si existen.

En conclusión:

- Dios: Sustancia perfecta y razón perfecta. Sustancia infinita.
- Mundo: Cuerpo extenso y mundo extenso. Sustancia imperfecta.
- Yo pensante: Alma. Sustancia imperfecta. Dotada de razón.

http://filosofiamagui.blogspot.com.co/2010/07/las-tres-sustancias-de-descartes.html

CATALEPTICA: Criterio de verdad para los estoicos, por el que se comprende con evidencia el objeto al colaborar en tal representación las distintas fuentes de conocimiento que se corroboran mutuamente.

CATARSIS: Purificación o liberación interior de las pasiones (literalmente, purga). En la teoría platónica, la catarsis es un medio para el retorno del alma a su origen celestial. A la tragedia antigua y a los espectáculos circenses se les suponía un valor catártico por la emoción y el terror que purificaba las pasiones.

CINISMO: Actitud de la escuela cónica (s. IV a. J. C.) consistente en desasirse de cuanto no sea indispensable al mantenimiento de la vida para obtener así la felicidad en la libertad interior. Con ese fin utilizaban los cónicos un lenguaje sin ambages ni miramientos a la condición social del hombre. De aquí su equiparación con desfachatez o descaro.

CONCUPISCENCIA: Tendencia apetitiva hacia los objetos sensibles para su goce o posesión. Otra forma de apetito o apetición sensible es la Irascible.

COSMOGONIA: Teorías míticas sobre la génesis del mundo, especialmente sobre su transformación en Cosmos desde el Caos primigenio.

CRITICA: Nombre que Kant daba al proceso por el cual la razón se conoce a sí misma.

DEMIURGO: Artífice del mundo, según Platón.


http://www.filosofia.net/materiales/rec/glosario.htm