miércoles, julio 20, 2016

Cambio de acceso al blog:

Cultura Crítica



El blog: pensarkritico.blogspot.com

Será:    cultura-kritica.blogspot.com

Se seguirá llamando: Cultura Crítica




Cambio de acceso al blog: Cultura Crítica


El blog: pensarkritico.blogspot.com

Será:     cultura-kritica.blogspot.com

Se seguirá llamando: Cultura Crítica




Cambio de acceso al blog: Cultura Crítica


El blog: pensarkritico.blogspot.com

Será:    cultura-kritica.blogspot.com

Se seguirá llamando: Cultura Crítica




Cambio de acceso al blog: Cultura Crítica


El blog: pensarkritico.blogspot.com

Será:    cultura-kritica.blogspot.com

Se seguirá llamando: Cultura Crítica







Entrevista  a Michael Apple: “Hemos conseguido que los niños odien leer”
 El estadounidense Michael Apple, uno de los filósofos de la educación más importantes del mundo, advierte sobre los modelos educativos que está mirando Chile en su reforma, y sobre el peligro de los test. “Uno no es un número”, sentencia: “Me preocupa Chile”, dice Michael Apple.
Se trata de uno de los principales filósofos de la educación en el mundo. Académico estadounidense, profesor de la U. de Wisconsin-Madison, Apple es uno de los principales teóricos de la pedagogía crítica de Paulo Freire, y la suya es una mirada inquisitiva sobre la educación en su país y en el mundo, similar a la que plantea Noam Chomsky en política.
El profesor recibe a Qué Pasa en la capital chilena, hasta donde viajó para ser investido como Doctor Honoris Causa de la U. de Santiago.
¿Qué le preocupa de Chile?
M.A.—Chile ha liderado un tipo particular de reforma durante las últimas décadas, basada en los vouchers, la privatización, la profesionalización de los profesores, la selección de los alumnos. Bachelet está tratando de moderar y cambiar esas reformas. Es un paquete, pero algunos de sus elementos me preocupan. Uno de ellos es el de los vouchers. Está ampliamente probado que los vouchers no reducen la desigualdad y que, en el mejor de los casos, la mantienen. En Estados Unidos han tenido efectos muy perversos.
— ¿Qué otro aspecto le inquieta?
M.A.—Lo que se llama la profesionalización de los profesores. Daré un ejemplo estadounidense, ya que Chile ha tomado mucho de allá, desde los Chicago Boys hasta su armamento. Allí Obama, a quien respeto, propuso que el salario de los profesores dependiera en parte de los resultados de las pruebas a los estudiantes. Pero ya sabemos, ampliamente, que si miro dónde vives y en qué trabajan tus padres, voy a ser capaz de predecir, con una pequeña variación estadística, cómo te va a ir en cualquier prueba que te tome. Aún así, el sistema hace que a los profesores sólo les preocupen las pruebas, y a los niños sólo se los prepare para contestarlas. Los profesores son menos profesionales, menos autónomos y la mayoría de los niños recibe una educación poco robusta, donde no se les enseña ciencia, ni arte, no leen nada importante, porque sólo los evaluamos según sus habilidades básicas en lectura y matemáticas. Miro a Chile con los ojos de muchos países, respeto las luchas por la democracia que aquí se han dado, pero me preocupa que en la reforma se incorporen ideas que vienen de EE.UU. o Inglaterra, cuando allá están en el debate.
— ¿Hacia dónde miraría usted, en cambio?
M.A.—Si Chile va a mirar a otros países, tiene que saber qué está pasando en ellos. En Inglaterra se está planteando convertir los colegios en “academias”, que dependan a nivel local, que compitan entre ellas en un sistema muy similar al que se impuso en Chile. Eso reduce el presupuesto público para educación, y favorece a los colegios privados y a las familias que pueden pagarlos. Sabemos que los barrios determinarán los resultados de los colegios. Sabemos que los colegios seleccionan a los alumnos, aunque el Estado lo prohíba. La idea del sistema es que los padres eligen, pero eso no pasa en ningún lugar del mundo. Los colegios eligen a los niños y a los padres.
—Descartamos Inglaterra entonces…
M. A. —Y claro, hay una nación que, se supone, valdría la pena mirar: Finlandia. He pasado mucho tiempo en Finlandia, y me parecería perfecto seguir su ejemplo, si Chile o EEUU, que también ama a Finlandia, como casi todos los países, hicieran lo que ellos hacen: doblar o triplicar el sueldo de los profesores, pagar sus estudios de posgrado, permitir sindicatos poderosos. Y necesitaríamos además un sistema de seguridad social muy fuerte, para que la diferencia entre ricos y pobres sea pequeña. En Chile es enorme, igual que en EEUU, donde además va en aumento. En Finlandia, si un padre queda sin trabajo, su hijo recibirá ropa de calidad, para que nadie sea marginado porque no tiene qué ponerse. Si quiero seguir el camino de un país, no sólo miraría su educación, sino todo lo demás.
—¿Miraría a otros países con buenos resultados?
M.A.—Primero, insistiría: los buenos alumnos y los buenos profesores no se miden en las pruebas. Yo nací muy pobre. Fui la primera generación de mi familia que terminó la educación secundaria. Y aquí estoy, soy un profesor. Así que yo sé que, a veces, las escuelas pueden compensar la pobreza. Pero también sé que la mayor parte del tiempo no pueden, a menos que la educación se vincule a otras reformas sociales.
“La educación no debería tratarse sólo de pruebas, debería dar a los niños las habilidades para reflexionar sobre su vida, para pensar en su futuro y el de su nación. Si no, la educación sería una fábrica. Es en el colegio donde aprendemos a ser solidarios”.
— ¿Qué piensa del caso de Singapur?
M.A.—En el caso de Singapur hay escuelas de élite, donde los alumnos reciben una educación creativa, interesante, orientada a formar doctores, políticos, abogados. El resto de la población es educada para responder las pruebas. Y luego tienes un enorme grupo de inmigrantes provenientes de China, India, Filipinas a cuyos hijos, simplemente, no se les toma la prueba. Shanghái es aún más interesante. Yo hice clases en Shanghái, que es una ciudad impresionante. Imagina una ciudad donde todos los edificios son como el que ustedes tienen en Santiago (la torre del Costanera Center). Se ve muy rico. Pero en China unos 300 millones de personas han migrado del campo a la ciudad. Y China desarrolló un sistema de pases de residencia para moverse de un lado hacia otro. Con los trabajadores hace vista ciega, porque necesita mano de obra, pero que no les permite traer a sus hijos a la ciudad. Los niños entran igual, pero quedan sin acceso a la educación. Los educan de forma ilegal, en fábricas viejas, en garajes sin calefacción. O los incorporan a programas de “educación especial”, pero en ningún caso rinden las pruebas. Sólo los niños que tienen permiso de residencia van a las escuelas públicas y dan las pruebas. Mi punto es que las mediciones pueden ser muy engañosas. Chile debe entender que si toma una idea de Singapur, o de cómo se enseña matemáticas en Shanghái, tiene que preguntarse cuánto sabe de esa sociedad.
— ¿Cuál es la alternativa a las pruebas estandarizadas para medir la educación?
M.A.—Tenemos que encontrar formas distintas de evaluación. En Maine, Estados Unidos, sólo el 25% de la evaluación de niños y profesores se basa en sus resultados en las pruebas. El resto es observación, participación, se contempla el portafolio de los estudiantes, su desempeño en arte, poesía, su capacidad para escribir ensayos. Son evaluaciones que toman tiempo y trabajo. Pero los profesores sienten que se les trata como a profesionales, y no sienten que tienen una prueba sobre su cabeza cada día.
—¿No hay nada que podamos aprender de los resultados de las pruebas?
M.A.—Parte de la realidad se puede evaluar a través de números. En educación, los números son los test. Pero si usted le pide a alguien que evalúe su día, esa persona no le dará un número, le va a contar una historia. Uno no es un número, uno tiene un relato mucho más rico. No me opongo a la evidencia, pero los profesores y la comunidad deben debatir qué evidencia necesitan. Por qué resultados van a juzgar a los profesores. La educación no debería tratarse sólo de pruebas, debería dar a los niños las habilidades para reflexionar sobre su vida, para pensar en su futuro y el de su nación. Si no, la educación sería una fábrica. Es en el colegio donde aprendemos a cooperar, a compartir, a ser solidarios.
— ¿Qué pasa con los alumnos frente a las pruebas?
M.A.—Incluso en los colegios donde les va bien, cuando les preguntan a los niños si les gusta leer, responden cosas como “no, lo odio”. El foco en los test genera una disposición negativa hacia el aprendizaje. Eso es lo que llamamos el “currículo oculto”. Los colegios harán cualquier cosa para mejorar su resultado en las pruebas, porque ellos y los profesores dependen de esos resultados y se ha convencido a los padres de que eso es lo único que importa. Pasa en Chile, Estados Unidos, Francia, Alemania. Lo que hemos conseguido es que los niños odian leer. Y luego nos preguntamos por qué, cuando tratamos de conversar con ellos, prefieren jugar Angry Birds. Porque les han dicho que leer no es algo valioso para ellos, que sólo vale para tomar una prueba.
— ¿Cuánto hay de política en la educación?
M.A.—La educación siempre es política. Yo uso el concepto de “conocimiento legítimo u oficial”. De cientos y miles de cosas posibles, sólo elegimos algunas para enseñar a los niños. Esa elección es un acto político.
Disponible en: http://www.eduglobal.cl/2016/06/29/entrevista-a-michael-apple-hemos-conseguido-que-los-ninos-odien-leer/



martes, julio 19, 2016

Icfes habilita página para conocer citaciones al SABER 11

El día de la prueba no olvide llevar su documento, lápiz, borrador y tajalápiz.

El Tiempo.com  Por: EDUCACIÓN |   2:52 p.m. | 19 de julio de 2016




Foto: Tomado de Internet
Así luce la página para conocer el lugar en el que el estudiante tendrá que presentar el Saber Pro.

El 31 de julio, 605.000 estudiantes de grado 11° de todo el país presentarán las pruebas Saber 11, que evalúa los conocimientos de los jóvenes por medio de competencias y que además, durante los últimos años, se ha constituido como requisito de admisión a la educación superior. Por eso, el Icfes anunció que la plataforma para consultar las citaciones ya está abierta.

Según Ximena Dueñas, directora de la entidad, "hoy no es solo saberse la formula, sino que a través de una situación se debe encontrar la manera de resolver los problemas", motivo por el cual hoy en día la prueba se realiza con base en las competencias matemáticas, de lectura crítica, sociales y ciudadanas, de ciencias naturales e inglés.
Para evitar inconvenientes, los estudiantes deben llevar su documento de identidad (tarjeta, cédula o pasaporte con el que se hayan inscrito). En caso de haberlo perdido recientemente, tendrán que llegar con la denuncia y si se encuentra en trámite, con la contraseña.

La prueba, que tiene dos jornadas (una en la mañana y la otra en la tarde), comenzará a las 7 de la mañana y los resultados, según voceros del Icfes, se publicarán el próximo 22 de octubre.
Si usted desea conocer la ubicación de su citación, puede ir a: www.icfes.gov.co
o a:



http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/educacion/icfes-habilita-pagina-para-conocer-citaciones-al-saber-11/16648975




viernes, julio 15, 2016

Doblepensar

“Quiero enloquecer,
 de cordura  extrema,
  que seas mi primer pensamiento,
 un hermoso suspiro, y mi último deseo,
en estos cotidianos caóticos días existenciales,
antes de partir a la nada”.
Adrián Zek.

A mis fraternos estudiantes…
y a todos los malditos como yo!

¡Ustedes!
Esos extraños zombis,
con quienes comparto los días,
grises, grises y unos pocos azules.

Y las penurias,
las ideas, los retos
 y miradas inconclusas.

¿Quiénes serán ustedes mañana?
Lo que se propongan,
lo que sueñen,
¡lo que anhelen, piensen y deseen!
 Y nadie!
puede robarles,
 ni quitarles sus sueños.

Así que la lucha es, 
día a día,
permanente, incisiva,
en lo más profundo del alma…

Tal vez…
algún día,
nos crucemos…
de nuevo en esta corta travesía,
de breves instantes,
ideas y remembranzas.

Este corto encuentro,
cada cual proyecta su camino, 
y de pronto... 
nos encontramos con Cassiel,
ese ser que nos enseña su grandeza,
y nos muestra nuestra miseria.

Es lo que somos.

Aún, podemos llegar.

                                                   ¡Piu Avanti!





lunes, julio 11, 2016

Las elites y el statu quo  
por María Jimena Duzán

Menospreciar  este momento comprando argumentos burdos de una propaganda política que no propone nada sino que busca destruir todo, sería el peor error de las élites políticas y económicas.

En su última columna en El Tiempo, Carlos Caballero Argáez se refiere a la responsabilidad que le compete a las elites norteamericanas en el surgimiento de un frankenstein como Donald Trump, y se pregunta si las colombianas con su miopía no son acaso las causantes directas de la tremenda polarización que vive el país. Unas elites que, según él, no han servido para mitigar los ánimos ni para establecer puentes, sino para echarle más leña al fuego y agudizar la polarización.

De esa pregunta yo salto a otra más concreta: ¿será que nuestras plácidas elites colombianas están conscientes de lo que les puede suceder si actúan con la miopía de siempre, y deciden apostarle al statu quo en lugar de reaccionar a la altura que exige este momento histórico? Ah, porque esa es la otra. Por cuenta de la propaganda política de quienes se oponen a cualquier pacto producto de la negociación política con las Farc, se ha querido menospreciar este momento histórico. Ante la evidencia de que el acuerdo entre el gobierno y las Farc ya no tiene marcha atrás, los pregoneros del desastre, que se oponen a todo lo que tenga que ver con el proceso de paz, se han apresurado a socavar los efectos que tendría este acuerdo que, repito, ya es una realidad irreversible. Para estos pregoneros del apocalipsis este acuerdo es una trampa que no nos va a traer la paz -los neoparamilitares y el ELN seguirán alentando la guerra-, pero en cambio sí supone un acto inadmisible de entrega del Estado a las Farc, al terrorismo y, por esa vía, al castro-chavismo.

Menospreciar este momento comprando argumentos burdos de una propaganda política que no propone nada, sino que busca destruir todo, sería el peor error que pueden cometer las elites políticas y económicas. ¿Cómo van a oponerse a que los niños menores de 15 años se salgan de la guerra? ¿Cómo le van a explicar al país que ellos están en contra de un proceso que ha logrado silenciar fusiles? ¿Cómo explicar que sigan oponiéndose a unos acuerdos en los que las Farc se comprometieron a dejar el secuestro y la extorsión? ¿Será mejor que los niños regresen a la guerra y que los que no secuestran hoy lo vuelvan a hacer? Pactar la paz con una guerrilla que ha estado combatiendo 60 años, que representa un poder armado que sometió a poblaciones enteras, no puede ser inocuo.

El proceso de desprestigio de las elites en Estados Unidos, hoy aceptado por tirios y troyanos, se dio sin que estas lo notaran. Su arrogancia les impidió ver lo que se les venía y hoy se sienten sorprendidos de que un multimillonario ignorante como Trump esté desplazando a las tradicionales elites republicanas.

Nunca pensaron que iban a tener que rendir cuentas. Sobrevivieron al escándalo de Wall Street y las elites republicanas salieron bien libradas luego del farragoso conteo electoral que le quitó en la Florida la presidencia a Al Gore. Confiadas en su suerte, se dedicaron durante ocho años a destruir el gobierno Obama y su principal obra, el Obamacare. ¿Y cuál fue su resultado? Que paralizaron al gobierno en perjuicio de los ciudadanos. Y sí, es cierto, lograron deslegitimar a su opositor político, pero al desatar esa guerra sin cuartel también perdieron ellos. Sin darse cuenta, crearon el caldo de cultivo para el ascenso de Donald Trump quien ha centrado su discurso en el desprestigio de las elites tradicionales con un éxito político inesperado.

Sería un error histórico que nuestras elites optaran por el statu quo por culpa de su miopía y de su arrogancia. Hasta ahora han salido indemnes de todos sus entuertos. Lograron frenar los efectos de la gran reforma del 36 concebida por Alfonso López Pumarejo, impulsando una contrarreforma que dio al traste con la reforma agraria, hecho que nos retrasó en la historia unos 60 años. Décadas más tarde, lograron sepultar la reforma agraria de Carlos Lleras Restrepo en el Pacto de Chicoral, que también nos devolvió aún más en la historia. Cooptaron a un outsider como Álvaro Uribe, pero cuando este quiso quedarse en el poder movieron sus cuerdas para sacarlo a gorrazos, como lo hicieron años atrás con el general Rojas.

Activar el freno de las reformas -de hecho ya lo están haciendo ciertas elites regionales con la Ley de Restitución de Tierras- atizaría la polarización que vive el país y podría socavar la legitimidad del gobierno de Santos, ya hoy suficientemente averiada. Pero que quede claro: en esa guerra sin cuartel que desatarían, las elites también llevan las de perder. Al no ser conscientes de su desprestigio, su miopía les impide ver que están creando el caldo de cultivo para el surgimiento de un frankenstein colombiano, que podría resultar siendo tan imparable como hoy lo es Donald Trump.

http://www.semana.com/opinion/articulo/maria-jimena-duzan-oposicion-de-elites-politicas-es-peligrosa-para-proceso-de-paz/476340


Google quiere hacer ‘la vida más fácil’
El gigante cerró esta semana su conferencia anual con una apuesta por la integración de la inteligencia artificial en los dispositivos móviles.

POR: EFE       MAYO 21 DE 2016 - 08:09 P.M.

"No se trata solo de dar enlaces a la gente. Necesitamos ayudarles a solucionar problemas en el mundo real", indicó Sundar Pichai, consejero delegado de Google en la apertura de la conferencia celebrada en San Francisco del 18 al 20 de mayo.

Pichai aseguró que su compañía está "en un momento clave" en la búsqueda de medios para facilitar la vida a sus usuarios. "Queremos que tengan un diálogo de ida y vuelta. Lo pensamos como un modo de que cada uno se cree su propio Google individual", aseguró Pichai antes de presentar uno de los productos estrella, Google Home, con el objetivo de plantar cara al Amazon Echo y que se prevé esté disponible para final de año.       
Se trata de un pequeño altavoz que trata de combinar todos los dispositivos para "hacernos la vida más fácil en casa", con el cual podremos interactuar por medio de un sistema de reconocimiento de voz y desde el que tendremos acceso a búsquedas en internet y organización de agenda en las diferentes plataformas del hogar de modo personalizado.   

Durante los tres días de la conferencia, la firma con sede en Mountain View (California) y ahora agrupada bajo el nombre de Alphabet, mostró además la última actualización de su sistema operativo Android, anunció un sistema de llamadas y mensajes inteligentes que permite agilizar y ampliar las comunicaciones, así como un servicio gratuito e ilimitado para almacenar fotos y vídeos.    

La aplicación de mensajería Google Allo, que integra esta tecnología de aprendizaje artificial, pretende ampliar las posibilidades en la comunicación al permitir predecir las respuestas e integrar la conversación en motores de búsqueda en función de la ubicación de los participantes, y plantar cara a Whatsapp y el Messenger de Facebook. También incluye un modo "incógnito" con el cual se pueden encriptar los mensajes o fijarles una fecha de vencimiento.    

Por su parte, el servicio de telefonía inteligente Duo es una respuesta al FaceTime de Apple, ya que flexibiliza las llamadas y ofrece conexión por vídeo más sofisticada.       Ambos servicios, Allo y Duo, llegarán al mercado en verano. Los analistas dieron la bienvenida a las propuestas de Google, puesto que consideran que la empresa fundada por Larry Page y Sergey Brin en 1998 se encuentra por detrás de otros grandes de Silicon Valley en determinadas áreas.

"Google falló y tiene agujeros en algunos sectores, como el de mensajería y redes sociales, que se han convertido en las plataformas que más usan los consumidores de móviles", señaló Julie Ask, analista de Forrester Research, en declaraciones a Bloomberg.        Por ello, Ask dijo que el objetivo de "Google es salir y atraer a este gente donde se encuentran ahora".    

Una de las novedades mejor recibidas por los más de 7.000 asistentes a la conferencia de desarrolladores fue la actualización del sistema operativo para dispositivos móviles Android N, que permite utilizar aplicaciones sin tener que descargarlas previamente gracias a los servidores de Google y evitar así verse obligados a instalar algunas que solo se van a emplear de manera ocasional.        

Android es uno de los puntos fuertes de la compañía, además del icónico motor de búsquedas, ya que cerca del 80 % de los teléfonos inteligentes del mundo lo utilizan al entregarse de manera gratuita a los fabricantes.


http://www.portafolio.co/negocios/empresas/google-apuesta-inteligencia-artificial-496169

Colombia quiere venderles bombas a países de  Oriente Medio

Las requieren por la guerra contra el Estado Islámico

La fábrica de estos artefactos en Sogamoso ha recibido delegados de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

JUDICIAL 21 MAYO 2016 - 8:48 PM

Por: Diana Durán Núñez

En el último año, la fábrica metalúrgica Santa Bárbara de la Industria Militar (Indumil), ubicada en Sogamoso, Boyacá, ha tenido algunos visitantes particulares. Por un lado, representantes del jeque Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan, presidente -más bien monarca- de los Emiratos Árabes Unidos. Y por el otro, delegados de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudita. La razón por la cual agentes de ambas naciones de Oriente Medio han visitado este lugar: la llamada guerra contra el terrorismo, cuyo rostro es hoy el Estado Islámico o Daesh, no promete menguar en tiempos cercanos.
A los Emiratos Árabes Unidos y a Arabia Saudita le interesan las bombas que se fabrican en Colombia. Las municiones también. Lo confirma el coronel retirado Juan Manuel Padilla Cepeda, gerente general de Indumil, quien le dijo a El Espectador: “En este momento hay un conflicto en Oriente Medio que está demandando que empresas en todo el mundo, como la nuestra, enfoquen su producción en que los gobiernos se provean de ciertos productos para su defensa. Definitivamente sí tenemos algunas negociaciones para que nuestros productos sean empleados por fuerzas militares en Oriente Medio”.

De esta manera, el Gobierno empieza a meterse en una línea de negocios que ha estado en planes de ser abordada desde hace al menos seis años: la exportación de las bombas que se fabrican localmente. Construir esos artefactos es una tarea que asumió el país en 2006, en la época en que Álvaro Uribe Vélez era presidente y Juan Manuel Santos su ministro de Defensa. Es la paradoja política que se repite una y otra vez: decisiones que tomó hace una década quien hoy es el principal opositor de Santos son la base para que de algún modo el presidente acierte en su gestión. En este caso, el éxito podría ser económico en un campo que políticamente está tan restringido como regulado.
Del Grupo Social y Empresarial del Ministerio de Defensa (Gsed), que conforman 18 entidades públicas, privadas y mixtas, Indumil es la que más factura y facturará mucho más si vende sus bombas en el extranjero. Las negociaciones se están realizando directamente entre el Gobierno de Colombia y los Oriente Medio. En general, el interés prioritario de Indumil es dejar de crecer en números de un dígito -el promedio es 5 o 6 % anual- e incrementar sus ganancias en dígitos dobles. Ganancias que, por cierto, representan mucho para el Estado. El año pasado sus ventas fueron por $444.000 millones, o sea, casi medio billón de pesos; casi lo mismo que en 2014 y 2013.
Las bombas que Colombia tiene en su catálogo son las de 125 libras, cuyo radio de acción -o destrucción- es de 12 metros. Las de 250 libras afectan un radio de hasta 70 metros. Las de 500 libras tienen efectos sobre 100 metros a la redonda. Y las bombas de efecto limitado, las BEL, que son el último desarrollo de Indumil, producen un impacto sobre un radio de siete metros. El coronel (r) Padilla cuenta que en total la Industria Militar ha fabricado unas 12.000 bombas y su único cliente, hasta ahora, ha sido la Fuerza Aérea. Si Colombia quiere triplicar esa lista de compradores, necesita cerrar con éxito las negociaciones con los Emiratos Árabes y Arabia Saudita.
Las bombas que Colombia les quiere vender a estos países de Oriente Medio no son una fórmula que les hayan entregado a ingenieros y técnicos de Indumil. Esa “receta” tuvieron que descifrarla ellos mismos desarmando bombas, estudiándolas y aprendiendo a hacerlas por su cuenta. Desde que se tomó la decisión de fabricar bombas, los investigadores de Indumil tardaron poco más de un año en construir su primer artefacto, que era de 125 libras. Dos años después, hacia 2009, ya la Industria Militar fabricaba bombas de 125, 250 y 500 libras.
Hay, por supuesto, otra cara en esta moneda: la comercialización de la guerra. Generar riquezas a costa del dolor de la población civil, que es siempre la principal afectada en cualquier conflicto, encierra inevitablemente un dilema ético. Las bombas que se elaboran en Colombia, asegura el coronel (r) Padilla, son extremadamente precisas. El problema es que ni la mayor precisión es blindaje ante la torpeza o, peor aún, las malas intenciones. La organización Médicos Sin Fronteras ha reportado hasta la saciedad que en Siria, deliberadamente, se han bombardeado hospitales y escuelas. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos denunció el año pasado que, en un solo bombardeo, 52 personas ajenas a la guerra perdieron la vida.
Infortunadamente en la guerra, bien sea contra el Estado Islámico o el que figure como el enemigo de turno, también ese tipo de ejemplos abundan.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-quiere-venderles-bombas-paises-de-oriente-medi-articulo-633593



Las  3 cosas que todo joven que inicia su vida laboral debe entender (guía para  dummies)

                                                                                                    finanzaspersonales.com


Una vez usted termina la universidad y sus prácticas profesionales, de ser el caso, tiene que pasar por una serie de situaciones que pueden resultar desconocidas y un poco confusas. ¿Qué tiene que saber?

Ingresar al mundo laboral, en Colombia, puede resultar algo complicado para muchos. No sólo se empieza a conocer una realidad para la que muchas de las universidades nunca los prepararon, sino que implica también sumergirse en el mundo de la tramitología que va desde lo complejo de entender todo sobre la seguridad social hasta lo básico de firmar un contrato.

Además, hay que sumar una realidad bastante fuerte, que es luchar en contra de la tendencia de desempleo juvenil que, en Colombia, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, son cerca de 1,1 millones de jóvenes colombianos que no tienen empleo (menores de 29 años), representando la mitad del total de desempleados del país.

Pero una vez se logra superar la barrera y se encuentra una oportunidad, hay una serie de trámites que deberán afrontarse, muchas veces acompañados del consejo de los padres o personas mayores que “ya conocen el sistema”; pero otras, en las que se encuentra totalmente solo y no hay suficiente información como para tomar una decisión adecuada, así que se pueden terminar cometiendo errores.

“Ya firmé”

Uno de los principales desconocimientos que tienen los jóvenes es sobre el tipo de contrato que manejan cuando ingresan como parte de una empresa. Inicialmente puede que hayan sido guiados por la universidad, con un contrato de aprendizaje o de prácticas profesionales, pero cuando ya son contratados luego de esto o una vez se gradúan, vienen una serie de términos desconocidos:

  • Prestación de servicios: uno de los más comunes y usados, especialmente, en la fuerza laboral colombiana, pues aquí es también donde caben no sólo los emprendedores sino también los denominados “independientes”, que son las personas que se encargan de hacer una labor específica para una empresa y que, en teoría, no deben asumir horarios ni mayores responsabilidades más allá de la tarea encargada.
Lo malo, es que usted debe asumir los pagos de su seguridad social, lo que implica que deberá sacar de lo que le paguen, aproximadamente un 30% de sus ingresos para pagar su salud, sus aportes a pensión, su seguro ARL y, si quiere, una afiliación a una caja de compensación. Así que no se haga muchas ilusiones con un pago alto porque, si usted no paga su seguridad social, la empresa puede escudarse para tampoco pagarle hasta no tener el certificado.

Este es uno de los contratos más comunes, pero los menos queridos por los colombianos, porque implica no recibir una serie de beneficios que sí se tienen en otros contratos, como cesantías, vacaciones y dotación.


  • Término fijo: También comunes, son contratos que tienen más beneficios pero que están establecidos con una duración determinada. Las empresas pueden usarlo por un caso muy puntual como, por ejemplo, un reemplazo por una licencia de maternidad o por un proyecto específico. Entre las características es que no puede ser superior a tres años pero sí puede ser renovado indefinidamente (como el de prestación de servicios).
En este caso, quien lo contrata, asume una parte del pago de su seguridad social (usted asume cerca del 8% del total), prestaciones sociales (cesantías) y aportes parafiscales. Lo malo es que tiene un tiempo de caducidad, por lo que puede no tenerse una estabilidad laboral que le permita hacer sus propios proyectos (como endeudarse para comprar casa o pedir periodos largos de vacaciones).

  • Término indefinido: El anhelado por todas las personas, porque la empresa se encarga de pagar también parte de su seguridad social, como en el contrato a término fijo; pero tiene la ventaja que da una mayor estabilidad a un empleado en tanto que no tiene que ser renovado. No obstante, eso no significa que no pueda ser despedido, de hecho, puede suceder: sea por justa o injusta causa. Lo bueno es que, para el segundo caso, usted recibirá una indemnización que puede ayudarle a soportar, al menos, un mes mientras consigue trabajo.
“Los pagos que me hacen”

Esto se refiere al tema de seguridad social, pues usted, como persona mayor de edad y responsable de su vida, deberá pagar su propia salud, hacer los aportes a pensión, su aporte para ARL y todo lo que ello implica. Lo primero es la afiliación: es necesario que no se deje presionar y tome una decisión adecuada para escoger las entidades que lo atenderán según sus necesidades.

La mayoría de jóvenes continúan con la misma EPS que estaban con sus padres pero, lo que muchos no saben es que para poder acceder a una medicina prepagada (opción que dan algunas empresas), deberán cotizar a una EPS determinada; por lo que es bueno que se informe con su empleador antes de tomar la decisión. Lo mismo puede llegar a pasar en el caso de pensiones, ya que muchos no saben qué es eso y se dejan aconsejar cotizando al Régimen de Prima Media o Colpensiones, cuando un joven que inicia su vida laboral debe hacer sus aportes a un fondo de pensiones o del régimen de ahorro solidario.

Ahora, hay otro tema que tienen que tener en cuenta: en caso de que sea independiente y se demore en hacer los pagos, no solamente puede no recibir los correspondientes a su trabajo, sino que las entidades no le prestarán el servicio, lo que sucede mucho con las EPS y, para “colmo de males”, también entrará “en mora”, lo que significa que empezarán a hacerle los cobros hasta que usted pague o, sea el caso, dé el anuncio correspondiente a las entidades que está afiliado, que no va a cotizar más.


Pensiones

Como ya lo hemos mencionado previamente en un artículo, un joven adulto debe cotizar en un fondo de pensiones. Pero esto no implica, solamente, que deba afiliarse y ya, pues la responsabilidad con su futuro va mucho más allá de eso: debe revisar que realmente se registren los pagos, que sean por el valor de su salario y que, si es su caso, verifique que la empresa sí ha pagado.

Esto, lo que traduce, es que cada tres meses, desde que empieza a cotizar, va a recibir un extracto con su historia laboral, al que debe hacerle un seguimiento para que, cuando en 30 años se vaya a pensionar, no sea uno de los miles de colombianos que hoy tienen problemas porque “las semanas no aparecen”, es decir, no les hicieron las cotizaciones y ahora deberán trabajar más.

Ahora, lo otro que debe saber cómo joven, es que tiene que cotizar al fondo de mayor riesgo, es decir que su dinero será invertido en más acciones que en activos “conservadores”, con el fin de que logre una mayor rentabilidad y, con ello, haga un mayor ahorro.


http://www.finanzaspersonales.com.co/ahorro-e-inversion/articulo/empezar-a-trabajar/60168